Дело № 2а-2058/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 23 июля 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Васильева А.В.,

при секретаре Китаевой Д.В., 

с участием представителя истца ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу: налог - 59 025 руб., пени - 49 руб. 77 коп.; земельному налогу: налог - 133 руб., пени - 1 руб. 81 коп., а всего 3 830 руб. 58 коп.

В обосновании иска указано, что в 2018 году ФИО2 в 2018 г. на праве собственности принадлежали транспортные средства "

<

данные изъяты>", регистрационный знак 

<

№>, с мощностью двигателя 83 л.с. (дата регистрации факта владения - 01.10.2013 г.); "

<

данные изъяты>", регистрационный знак 

<

№>, с мощностью двигателя 106 л.с. (дата регистрации факта владения - 13.01.2017 г.), а также земельный участок по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер 

<

№> (дата регистрации факта владения - 15.11.2011 г.). Налогоплательщику инспекцией направлено налоговое уведомление 

<

№> от 01.08.2019 г. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась. При осуществлении инспекцией налогового контроля выявлена неуплата налогов числящихся за ФИО2. Налогоплательщику направлено требование на уплату налогов и пени. В указанный для оплаты срок налогоплательщиком требование по уплате налогов и пени не исполнено. Ввиду неисполнения требования инспекцией направлено заявление на вынесения судебного приказа на сумму задолженности в размере 3 830 руб. 58 коп. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года мировым судьей судебного участка 

<

№> 

<

адрес> вынесен судебный приказ 

<

№> Не согласившись с судебным приказом, ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа. 30.10.2020 судебный приказ отменен.

Представитель истца ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что в исковом заявлении допущена техническая описка, в действительности задолженность по транспортному налогу составляет не 59 025 руб., а 3646 руб.. Просила суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд, не ссылаясь на уважительность причин его пропуска. 

Административный ответчик ФИО2 извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился. В направленных возражениях на административное исковое заявление указал, что задолженности по налогам у него нет. Налоговый орган обратился в мировой суд с пропуском срока исковой давности, так как просит взыскать задолженность по налогам за 2018 г. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> судебным приказом мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> края вынесен судебный приказ 

<

№>, соответственно инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа в октябре 2020г., то есть за пределами установленного шестимесячного срока. После отмены судебного приказа, налоговый орган своевременно обратился в суд с настоящим иском, не свидетельствует о соблюдение истцом срока обращения в суд, поскольку изначально установленный законом шестимесячный срок обращения с заявлением в суд со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога пропущен. Заявление о восстановлении пропущенного срока мировому судье от инспекции не поступал. Просил суд отказать в удовлетворении административных исковых требований. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В ст.62 КАС РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч. 1, 3 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренныхглавой 9 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании, согласно ст. 48 НК РФ, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. При этом рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии сзаконодательствомоб административном судопроизводстве.

На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес ФИО2 направлено требование об уплате налогов от 06.02.2020. ИФНС требовала уплатить задолженность в срок до 20.03.2020. Следовательно, шестимесячный срок обращения в суд о взыскании задолженности истек 20.09.2020. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года мировым судьей судебного участка 

<

№> 

<

адрес> вынесен судебный приказ 

<

№>. Не согласившись с судебным приказом, ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа. 30.10.2020 судебный приказ отменен.

Таким образом, предусмотренный законом шестимесячный срок для обращения в суд за взысканием транспортного и земельного налога истек.

Поскольку, административным истцом не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих пропуск срока на подачу административного иска по уважительной причине, суд находит, что пропуск административным истцом установленного законом шестимесячного срока обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Судья А.В. Васильев

23RS0042-01-2021-002600-54