Дело №

Поступило в суд /дата/ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«12» января 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.Н.,

при секретаре Кузовкиной Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Демина С.О.,

защитника – адвоката Балакшиной Л.И., представившей удостоверение № и ордер №, выданный КА 

<

адрес> «Заельцовская», 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ТАЗОВА АРТЁМА В., /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Преступление им совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период до /дата/ в неустановленном месте у неустановленного лица, с целью улучшения незаконным путем своего материального положения возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах.

С целью осуществления своих преступных планов, в период до /дата/ неустановленное лицо, по средствам переписки в программе «

<

данные изъяты>», подыскало ФИО1, которому предложило вступить с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, через тайники- «закладки» оборудованные на территории 

<

адрес>, пообещав последнему денежное вознаграждение за выполнение своей роли в совместном незаконном сбыте наркотических средств.

ФИО1, движимый корыстью, преследуя цель незаконного обогащения и желания незаконным путем улучшить свое материальное положение, осознавая незаконность и общественную опасность данного предложения, согласился с предложением неустановленного лица, тем самым, вступил с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах.

Неустановленное лицо, вступив с ФИО1 в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, через тайники «закладки» оборудованные на территории 

<

адрес> разработало план совершения преступления и распределило между собой и ФИО1 роли следующим образом:

- Неустановленное лицо, в соответствии с отведенной ему ролью, находит лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого незаконно приобретает наркотические средства в значительном и крупном размерах, которые для удобства незаконного сбыта, расфасовывает на удобные для дальнейшего сбыта разовые «дозы» и с целью сокрытия и облегчения совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, а также конспирации от сотрудников полиции, помещает в тайники «закладки» оборудованные на территории 

<

адрес>, о местонахождении которых, по средствам переписки в программе «

<

данные изъяты>» сообщает ФИО1 Перечисляет часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, участнику преступной группы ФИО1;

- ФИО1 в соответствии с отведенной ему ролью посредством переписки в программе «

<

данные изъяты>» принимал от неустановленного лица информацию о местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами. С использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выкладывал информацию о местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами на сайт автопродаж «донинск.биз», суть работы которого заключалась в том, что при посещении данного сайта потенциальный покупатель наркотических средств мог самостоятельно выбрать наименование и количество необходимого наркотического средства, выяснить его стоимость и способ оплаты за него. После перевода покупателем неустановленным способом денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство, покупателю автоматически сообщался адрес тайника-«закладки» с наркотическим средством. За выполненную работу ФИО1 получал денежные средства от неустановленного лица, полученные от незаконного сбыта наркотических средств.

Неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, осознавая общественную опасность совместных с ФИО1 преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, совместно и согласованно с последним, в период до /дата/ подыскало лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого в неустановленном месте неустановленным способом, с целью незаконного сбыта, незаконно приобрело наркотические средства – вещества, содержащие:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Количество приобретенного наркотического средства - 

<

данные изъяты> что является крупным размером.

Количество приобретенного наркотического средства - 

<

данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, в период до /дата/ неустановленное лицо действуя совместно и согласованно с участником преступной группы ФИО1, незаконно приобретенные в целях незаконного сбыта наркотические средства – 

<

данные изъяты> следующим образом:

- вещество, содержащее 

<

данные изъяты>

- вещество содержащее 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, неустановленное лицо и ФИО1, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства – вещества, содержащие:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, в период до /дата/ неустановленное лицо действуя совместно и согласованно с участником преступной группы ФИО1, осознавая общественную опасность совместных преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с последним, неустановленным способом переместило наркотические средства – вещества, 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> грамма, содержащимся на двух фрагментах плотной бумаги белого цвета четырехугольной формы помещенное в 1 полимерный пакет черного цвета, снабженный бумажной наклейкой с изображением и надписью 

<

данные изъяты> к местам последующих незаконных сбытов, поместив вышеуказанные наркотические средства в тайники «закладки», организованные в 

<

адрес> следующим образом:

- У основания трубы находящейся в восьми метрах от левого торца 

<

адрес>, оборудовало тайник «закладку» в который поместило полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, содержащий 

<

данные изъяты> грамма, в значительном размере;

- У основания дерева находящегося в 10-ти метрах от 

<

адрес>, оборудовало тайник «закладку» в который поместило полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, содержащий 

<

данные изъяты>, в значительном размере;

- У бетонного столба находящегося напротив 7-го ряда окон 

<

адрес>, оборудовало тайник «закладку» в который поместило полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, содержащий 

<

данные изъяты> грамма, в значительном размере;

- У основания металлической стойки забора, находящегося напротив 5-го ряда балконов 

<

адрес>, оборудовало тайник «закладку» в который поместило полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, содержащий 

<

данные изъяты>, в значительном размере;

- Под кирпичом находящегося напротив второй стойки забора, находящегося в 10-ти метрах от 

<

адрес>, оборудовало тайник «закладку» в который поместило полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, 

<

данные изъяты> в значительном размере;

- Напротив 5-го ряда балконов, под камнем около пня, находящегося в 3-х метрах от 

<

адрес>, оборудовало тайник «закладку» в который поместило полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, 

<

данные изъяты>

- Около пня находящегося напротив 9-го ряда балконов 

<

адрес>, оборудовало тайник «закладку» в который поместило полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, 

<

данные изъяты>

- Под деревом находящимся в 3-х метрах от левого дальнего угла 

<

адрес>, оборудовало тайник «закладку» в который поместило полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, 

<

данные изъяты>

- Около пня находящегося за домом № по 

<

адрес>, оборудовало тайник «закладку» в который поместило полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, 

<

данные изъяты>

- Под куском асфальта находящегося напротив 8-го окна 

<

адрес>, оборудовало тайник «закладку» в который поместило полимерный пакетик черного цвета, снабженный бумажной наклейкой с изображением и надписью 

<

данные изъяты>

- У правого угла люка колодца находящегося в 100-та метрах от капитальных гаражей, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оборудовало тайник «закладку» в который поместило полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, 

<

данные изъяты>

- Под куском бетона за третьим гаражом левого ряда, находящегося в 100-та метрах от капитальных гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, оборудовало тайник «закладку» в который поместило полимерный пакетик черного цвета, снабженный бумажной наклейкой с изображением и надписью «донинск. биз» с находящимся в нем фрагментом плотной бумаги белого цвета четырехугольной формы содержащий 

<

данные изъяты>;

- Рядом с пластиковой бутылкой находящейся у двух деревьев возле пятого справа гаража, находящегося в 100-та метрах от капитальных гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, оборудовало тайник «закладку» в который поместило полимерный пакетик черного цвета, снабженный бумажной наклейкой с изображением и надписью 

<

данные изъяты>

- У дерева находящегося на расстоянии одного метра от четвертого справа гаража находящегося в 100-та метрах от капитальных гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, оборудовало тайник «закладку» в который поместило полимерный пакетик черного цвета, снабженный бумажной наклейкой 

<

данные изъяты>

- У второго дерева находящегося у второго ржавого гаража, находящегося в 100-та метрах от капитальных гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, оборудовало тайник «закладку» в который поместило полимерный пакетик черного цвета, снабженный бумажной наклейкой с изображением и надписью 

<

данные изъяты> 

- Под кирпичом находящимся по дороге между первым серым и вторым ржавым гаражом, находящимися в 100-та метрах от капитальных гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, оборудовало тайник «закладку» в который поместило полимерный пакетик черного цвета, снабженный бумажной наклейкой с изображением и надписью 

<

данные изъяты>

- Под осколком кирпича, под ближним углом справа у серого гаража находящимся в 100-та метрах от капитальных гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, оборудовало тайник «закладку» в который поместило полимерный пакетик черного цвета, снабженный бумажной наклейкой с изображением и надписью 

<

данные изъяты>

– Под покрышкой находящейся на расстоянии четырех метров от левого серого гаража находящегося в 100-та метрах от капитальных гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, оборудовало тайник «закладку» в который поместило полимерный пакетик черного цвета, снабженный бумажной наклейкой с изображением и надписью 

<

данные изъяты> 

В период до 02 часов 40 минут /дата/ неустановленное лицо, исполняя свою роль в совершении преступления по средствам переписки в программе «Телеграмм» о местонахождении тайников «закладок» с вышеуказанными наркотическим средствами, сообщило участнику преступной группы ФИО1, продолжив совместно с ним хранить вышеуказанные наркотические средства в том же размере и с той же целью, до изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

В результате совместных преступных действий неустановленное лицо и ФИО1, в целях осуществления совместного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, приобрели наркотические средства в значительном и крупном размерах, расфасовали их на удобные для сбыта разовые «дозы», поместили в «тайники-закладки», незаконно хранили в целях незаконного сбыта, тем самым выполнили действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, однако, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, наркотических средств – веществ, содержащих: 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты> грамма, в значительном размере, содержащееся на фрагментах плотной бумаги четырехугольной формы, неустановленное лицо и ФИО1, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как в период с 05 часов 30 минут до 07 часов 50 минут /дата/, вышеуказанные наркотические средства в значительном и крупном размерах были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

/дата/ в период времени с 05 часов 30 минут до 05 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у основания трубы в 8 (восьми) метрах от левого торца 

<

адрес>, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета с веществом, которое согласно химическому исследованию (справка БЭКО УФСКН России по 

<

адрес> № от /дата/), 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

/дата/ в период времени с 05 часов 50 минут до 06 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности у 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: 

- У основания дерева находящегося в 10-ти метрах от 

<

адрес>, полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, с веществом, которое согласно химическому исследованию (справка БЭКО УФСКН России по 

<

адрес> № от /дата/), 

<

данные изъяты>

- У бетонного столба находящегося напротив 7-го ряда окон 

<

адрес>, полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, с веществом, которое согласно химическому исследованию (справка БЭКО УФСКН России по 

<

адрес> № от /дата/), 

<

данные изъяты>

- У основания металлической стойки забора, находящейся напротив 5-го ряда балконов 

<

адрес>, полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, с веществом, которое согласно химическому исследованию (справка БЭКО УФСКН России по 

<

адрес> № от /дата/), 

<

данные изъяты>

- Под кирпичом находящимся напротив второй стойки забора, находящейся в 10-ти метрах от 

<

адрес>, полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, с веществом, которое согласно химическому исследованию (справка БЭКО УФСКН России по 

<

адрес> № от /дата/), 

<

данные изъяты>

- Напротив 5-го ряда балконов, под камнем около пня, находящегося в 3-х метрах от 

<

адрес>, полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, с веществом, которое согласно химическому исследованию (справка БЭКО УФСКН России по 

<

адрес> № от /дата/), 

<

данные изъяты>

- Около пня находящегося напротив 9-го ряда балконов 

<

адрес>, полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, с веществом, которое согласно химическому исследованию (справка БЭКО УФСКН России по 

<

адрес> № от /дата/), 

<

данные изъяты>

Вещество, массой 0,370 граммов, изъятое в 10 метрах от 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Вещество, массой 0,472 граммов, изъятое у бетонного столба напротив 7-го ряда окон по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Вещество, массой 0,580 граммов, изъятое у металлической стойки забора по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Вещество, массой 0,454 граммов, изъятое у 2-й стойки забора и кирпича, находящегося в 10-ти метрах от 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Вещество, массой 0,487 граммов, изъятое у камня возле пня, расположенного в 3-х метрах от 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Вещество, массой 0,406 граммов, изъятое у пня, расположенного напротив 9-го ряда балконов 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

/дата/ в период времени с 06 часов 40 минут до 06 часов 58 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности у 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: 

- Под деревом находящимся в 3-х метрах от левого дальнего угла 

<

адрес>, полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, с веществом, которое согласно химическому исследованию (справка БЭКО УФСКН России по 

<

адрес> № от /дата/), 

<

данные изъяты>

- Около пня находящегося за домом № по 

<

адрес>, полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, с веществом, которое согласно химическому исследованию (справка БЭКО УФСКН России по 

<

адрес> № от /дата/), 

<

данные изъяты>

Вещество, массой 0,431 граммов, изъятое под деревом в трех метрах от дома, по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Вещество, массой 0,431 граммов, изъятое у основания пня, расположенного за домом № по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

/дата/ в период времени с 07 часов 05 минут до 07 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под куском асфальта находящегося напротив восьмого окна 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакетик черного цвета, снабженный бумажной наклейкой с изображением и надписью «донинск. биз» с веществом, которое согласно химическому исследованию (справка БЭКО УФСКН России по 

<

адрес> № от /дата/), 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

/дата/ в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности находящегося в 100 метрах от капитальных гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: 

- У правого угла люка колодца находящегося в 100-та метрах от капитальных гаражей, расположенного по адресу: 

<

адрес>, полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, с веществом, которое согласно химическому исследованию (справка БЭКО УФСКН России по 

<

адрес> № от /дата/), содержит 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

- Под куском бетона за третьим гаражом левого ряда, находящегося в 100-та метрах от капитальных гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, полимерный пакетик черного цвета, снабженный бумажной наклейкой с изображением и надписью «донинск. биз» с фрагментом плотной бумаги белого цвета четырехугольной формы который согласно химическому исследованию (справка БЭКО УФСКН России по 

<

адрес> № от /дата/), 

<

данные изъяты>

- Рядом с пластиковой бутылкой находящейся у двух деревьев возле пятого справа гаража, находящегося в 100-та метрах от капитальных гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, полимерный пакетик черного цвета, снабженный бумажной наклейкой с изображением и надписью «донинск. биз» с фрагментом плотной бумаги белого цвета четырехугольной формы который согласно химическому исследованию (справка БЭКО УФСКН России по 

<

адрес> № от /дата/), содержит 

<

данные изъяты>

- У дерева находящегося на расстоянии одного метра от четвертого справа гаража находящегося в 100-та метрах от капитальных гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, полимерный пакетик черного цвета, снабженный бумажной наклейкой с изображением и надписью «донинск. биз» с двумя фрагментами плотной бумаги белого цвета четырехугольной формы которые согласно химическому исследованию (справка БЭКО УФСКН России по 

<

адрес> № от /дата/), 

<

данные изъяты>

- У второго дерева находящегося у второго ржавого гаража, находящегося в 100-та метрах от капитальных гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, полимерный пакетик черного цвета, снабженный бумажной наклейкой с изображением и надписью «донинск. биз» с фрагментом плотной бумаги белого цвета четырехугольной формы который согласно химическому исследованию (справка БЭКО УФСКН России по 

<

адрес> № от /дата/), содержит 2-(

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,0026 грамма наркотического средства;

- Под кирпичом находящимся по дороге между первым серым и вторым ржавым гаражом, находящимися в 100-та метрах от капитальных гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, полимерный пакетик черного цвета, снабженный бумажной наклейкой с изображением и надписью «донинск. биз» с фрагментом плотной бумаги белого цвета четырехугольной формы который согласно химическому исследованию (справка БЭКО УФСКН России по 

<

адрес> № от /дата/), содержит 

<

данные изъяты> грамма. В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> грамма вещества с отобранной части фрагмента бумаги;

- Под осколком кирпича, под ближним углом справа у серого гаража находящимся в 100-та метрах от капитальных гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, полимерный пакетик черного цвета, снабженный бумажной наклейкой с изображением и надписью «донинск. биз» с фрагментом плотной бумаги белого цвета четырехугольной формы который согласно химическому исследованию (справка БЭКО УФСКН России по 

<

адрес> № от /дата/), 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,0024 грамма вещества с отобранной части фрагмента бумаги;

– Под покрышкой находящейся на расстоянии четырех метров от левого серого гаража находящегося в 100-та метрах от капитальных гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, полимерный пакетик черного цвета, снабженный бумажной наклейкой с изображением и надписью «донинск. биз» с фрагментом плотной бумаги белого цвета четырехугольной формы который согласно химическому исследованию (справка БЭКО УФСКН России по 

<

адрес> № от /дата/), 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> грамма вещества с отобранной части фрагмента бумаги.

Вещество, массой 4,572 граммов, изъятое под правым углом колодца, находящегося в 100 мерах от капитальных гаражей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

На фрагменте бумаги, массой 0,0198 граммов, изъятом за 3-м гаражом левого ряда гаражей, находящихся в 100 мерах от капитальных гаражей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

На фрагменте бумаги, массой 0,0163 граммов, изъятом справа от 5-го гаража, находящегося в 100 мерах от капитальных гаражей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

На фрагментах бумаги, общей массой 

<

данные изъяты> граммов, изъятых в 1-ом метре от 4-го гаража, находящихся в 100 мерах от капитальных гаражей по адресу: 

<

адрес>, содержится вещество, 

<

данные изъяты> грамма.

На фрагменте бумаги, массой 

<

данные изъяты>

На фрагменте бумаги, массой 

<

данные изъяты>

На фрагменте бумаги, массой 

<

данные изъяты>

На фрагменте бумаги, массой 

<

данные изъяты>.

Количество изъятого наркотического средства - вещества, содержащего 

<

данные изъяты>

Количество изъятого наркотического средства - вещества, содержащего 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с изложенным обвинением согласился, свою причастность к совершению покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размерах, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам не отрицал. От дачи показаний воздержался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Показания подсудимого ФИО1, данные им в досудебной стадии производства были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что осенью 2015 года он искал работу, для этого он разместил свое резюме на разных сайтах в сети Интернет. В программе «

<

данные изъяты>» ему ответило какое-то лицо, которое никак не представилось и предложило работать «закладчиком» и пояснило, что в обязанности «закладчика» входит размещение наркотиков в тайники. Он на данное предложение ответил отказом. Через некоторое время ему данное лицо предложило работать оператором, при этом ему пояснили, что будет входить в его обязанности, на что он сообщил, что не желает иметь никакого дела с наркотиками, то есть брать их в руки не будет. На это ему данное лицо пояснило, что ему не придется брать в руки наркотики. В сети интернет данное лицо общалось с ним под ником «

<

данные изъяты>». Под каким ником переписывался он с данным лицом, он не помнит, так как часто их менял. После этого «

<

данные изъяты>» объяснил, что ему со своего ноутбука необходимо будет подключиться на удаленный компьютер (при этом 

<

данные изъяты>» сообщил пароль и как это нужно сделать). Также «

<

данные изъяты>» ему пояснил, что на компьютере установлены мессенджеры «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» и браузер. 

На установленный мессенджер «

<

данные изъяты>» поступали адреса, которые он копировал на сайт автопродаж в этом же браузере на этом же компьютере. Сайт автопродаж назывался «донинск. биз», на который он переписывал адреса, полученные от закладчика, который общался с ним под ником «

<

данные изъяты> …». Полученные адреса он выкладывал на указанный сайт, копируя их все сразу. На этом же сайте был указан номер Киви кошелька, куда, как он полагает, покупатели переводили деньги за приобретаемый наркотик. Сайт был установлен таким образом, что покупатель, зайдя на данный сайт, видел наличие наркотика в продаже, оплачивал необходимую сумму, после чего получал точный адрес места расположения тайника с наркотиком. Он данные движения не отслеживал. Кто занимался перечислением денежных средств, полученных от продажи наркотика с покупателей, он не знает. Он получал деньги за выполненную работу на Киви кошелек, который он завел по указанию «

<

данные изъяты>», номер Киви кошелька не помнит. От кого производились переводы за выполненную работу, он не знает, так как переводы были обезличены. Адреса на удаленный компьютер поступали не менее 2-х раз в неделю, количество адресов было от 10 до 25. Он заходил на данный компьютер каждый день, и, когда видел, что пришли адреса, не читая их и не запоминая, сразу переправлял на сайт. Он получал заработную плату в размере 4 % от оборота, это означало, что он получал 4 % от общей суммы, вырученной от продажи за неделю. Общая сумма продаж указывалась на сайте, куда он пересылал адреса. Он получал в неделю примерно от 5 до 10 тысяч рублей. 

Последний раз он отправлял адреса примерно 10-/дата/. Адреса, которые были проданы, отправлялись автоматически в кладку «проданные». Иногда покупатели не могли найти адреса и, так как к каждому адресу был привязан его адрес, те писали ему. Он иногда интересовался у «закладчика», уточняя адрес, что было всего два раза, после чего он стал игнорировать сообщения, поступающие к нему от покупателей, и перестал переписываться с «закладчиком». Поступления денег на его Киви кошелек он видел через программу, установленную в его ноутбуке. Киви кошельков было несколько, их номера он не помнит, зарегистрировал он их без указания каких-либо данных. 

Адреса, которые были обнаружены оперативными сотрудниками в его компьютере, пришли ему ночью, около часа, /дата/, которые он не читал, увидел их только тогда, когда его привезли сотрудники полиции после задержания в его квартиру для производства обыска. Данные адреса, также как и предыдущие он выложил бы на сайт для покупателей, но не успел этого сделать, так как был задержан. Последний раз он получил деньги в сумме 3000 рублей на свой кошелек /дата/, то есть перед тем как был задержан. Расчет за выполненную работу происходил в конце недели. Сумма вышла маленькой, так как за неделю было мало продаж. Он ни с кем кроме «

<

данные изъяты>» и «закладчика», который ему «перекидывал» адреса мест расположения тайников с наркотиками не контактировал. В адресе, который он получал, указывалось количество наркотика и его наименование, в связи, с чем он сделал вывод о том, что наркотики были разные. Ему было известно, что в адресах находятся наркотики (том № л.д. 

<

данные изъяты>). Оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

В качестве обвиняемого /дата/ ФИО1 добавил, что действительно входил в состав преступной группы совместно с неизвестным ему лицом, с которым занимался распространением наркотических средств. В его обязанности входило выполнение роли «оператора», а именно он получал от неизвестного лица по средствам переписки в программе «

<

данные изъяты>» адреса с тайниками «закладками» в которых находились наркотические средства, после чего он копировал данные адреса и выкладывал их на сайт автопродаж. За выполнение своей работы он получал денежные средства, которые ему переводились на банковские карты, переданные ему неизвестным лицо через тайник «закладку». В содеянном раскаивается (том № 

<

данные изъяты>). Оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого, помимо его признательных показаний, в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> протоколами процессуальных действий, заключениями экспертов и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так свидетель 

<

данные изъяты> в судебном заседании показал, что является оперативным сотрудником. В Искитимский межрайонный отдел поступила информация в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 причастен к сбыту наркотических средств и входит в состав группы, осуществляющих сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>. 

/дата/ в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 в 

<

адрес>, Тазов был задержан под управлением автомобиля Нисан «Теана». Задержание происходило в присутствии двух понятых. Был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено при себе две банковских карты. Тазов пояснил, что на данные банковские карты он получал денежные средства от неизвестного лица за продажу наркотических средств. 

Тазов работал как оператор раскладок и размещения информации на сайте, за что получал деньги. Был проведен осмотр автомобиля, в котором ничего запрещенного обнаружено не было. Был изъят сотовый телефон. Также было проведено обследование квартиры по 

<

адрес>, при входе в комнату, справа, был обнаружен ноутбук, в котором была обнаружена программа «

<

данные изъяты>» с описанием адресов закладок наркотических средств в 

<

адрес>. 

Тазов пояснил, что в программе «телеграмм» он получил от закладчика адреса, но не успел разместить на сайт для продажи. Адреса, находящиеся на сайте, были им размещены ранее для последующей продажи. После были проведены осмотры по 

<

адрес>, в ходе которых, были обнаружены и изъяты закладки с наркотическими веществами. Тазов был доставлен в отдел полиции, где полностью признал свою вину, написал явку с повинной, чистосердечно раскаялся, давления на ФИО1 сотрудниками полиции оказано не было. 

Свидетель 

<

данные изъяты> в судебном заседании показал, что является оперативным сотрудником. В ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» /дата/ был задержан ФИО1 около кинотеатра «Орион» в 

<

адрес>. 

В присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1. В ходе личного досмотра были обнаружены две банковские карты, как пояснил Тазов, данные карты он использовал для получения денежных средств за его преступную деятельность. Был проведен осмотр автомобиля Нисан «Теана», был обнаружен сотовый телефон, который принадлежал ФИО1. 

В ходе проведения осмотра жилища по 

<

адрес>, был обнаружен ноутбук, в котором была переписка, с адресами тайников-закладок. Тазов пояснил, что данные адреса он получил от закладчиков посредством программы «телеграмм», часть он разместил в ноутбуке на сайте, а часть он разместил в программе «телеграмм», после чего опергруппа выехала в 

<

адрес>. 

В ходе обследования участков местности, были обнаружены тайники-закладки, в которых находились пакетики с фирменными наклейками, все обнаруженное было упаковано и опечатано. 

Свидетель 

<

данные изъяты> в судебном заседании показал, что является оперативным сотрудником. В мае 2016 года, сотрудниками Искитимского отдела, был задержан ФИО1 

У оперативного сотрудника ФИО2 имелась информация, что данный гражданин причастен к сбыту наркотических средств. В отношении ФИО1 был проведен личный досмотр. Впоследствии в его присутствии проводилось обследование места жительства ФИО1. В ходе обследования был найден ноутбук с адресами закладок. Тазов самостоятельно указал место нахождения ноутбука, пояснил, для чего он использовал ноутбук.

Несколько оперативных групп направилось по установленным адресам закладок, при проведении осмотров местности, были обнаружены закладки со свертками с наркотическими средствами. Данные свертки были изъяты в присутствии понятых, упакованы. 

При задержании Тазов вел себя спокойно, сопротивления не оказывал. Сотрудничал со следствием. 

В связи с возникшими противоречиями показания свидетеля 

<

данные изъяты> данные им в досудебной стадии производства были оглашены в судебном заседании, с согласия сторон, из которых следует, что в Искитимском МРО имелась оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес>41, входит в состав преступной группы, участники которой занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

/дата/ около 01 часов 00 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», у 

<

адрес> под управлением автомобиля марки «Ниссан-Теана», гос. номер № регион был задержан ФИО1 

/дата/ в 01 часов 30 минут в присутствии двоих приглашенных участвующих лиц был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого во внутреннем кармане куртки в визитнице были обнаружены и изъяты банковские карты. Как пояснил ФИО1, изъятые у него банковские карты «Альфа Банк» и «Ак Барс Банк» принадлежат ему, с их помощью он получает деньги, вырученные от сбыта синтетических наркотических средств. В данной преступной деятельности он выполняет функцию «оператора», т.е. отправляет покупателям адреса с наркотическими средствами, полученными от «закладчика», выкладывая данные адреса закладок на сайты «

<

данные изъяты>», с помощью которых он с не известными ему лицами осуществляет сбыт синтетических наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>.

/дата/ в 02 часов 15 минут в присутствии двоих приглашенных участвующих лиц было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «

<

данные изъяты>», гос. номер № регион, в ходе которого на переднем водительском сиденье был обнаружен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Как пояснил ФИО1, данный сотовый телефон принадлежит ему. 

/дата/ в 02 часа 40 минут в присутствии двоих приглашенных участвующих лиц, было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» 

<

адрес>. В ходе обследования в комнате, расположенной при входе справа, под кроватью был обнаружен ноутбук марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в котором были обнаружены описания адресов в программе «Телеграмм» в 

<

адрес>, полученные от пользователя «

<

данные изъяты>», открытое окно сайта «doni54.com», в котором были так же обнаружены описания адресов, переписка, связанная со сбытом наркотических средств, отчеты по заработной плате. 

По данному поводу ФИО1 пояснил, что обнаруженные в программе «

<

данные изъяты>» описания адресов являются адресами тайников с синтетическими наркотическими средствами, которые были получены ФИО1 /дата/ после 00 часов 00 минут по средствам сети Интернет от закладчика, для последующего сбыта через сайты 

<

данные изъяты>». Данные адреса закладок ФИО1 не успел разместить на сайты «

<

данные изъяты>», т.к. был задержан сотрудниками наркоконтроля. 

Описания адресов, обнаруженные на сайте «

<

данные изъяты>», так же являются адресами тайников с наркотическими средствами, которые аналогичным образом получены им от закладчика /дата/, которые он этого же числа разместил на данном сайте для последующей продажи. Так же ФИО1 пояснил, что в его обязанности входило помимо операторской деятельности общение с покупателями наркотических средств в программе «Телеграмм», в случаях, если кто-то из покупателей не мог найти закладку. В данных случаях он связывался с «закладчиком» в программе «Телеграмм» и уточнял местонахождение тайника с наркотическим средством, после чего передавал уточнения покупателю. За наркотические средства покупатели переводили деньги на «Киви-кошельки», ФИО1 получал четыре процента от продажи наркотиков, в среднем около 

<

данные изъяты> рублей в месяц. Деньги он получал от не известного ему лица, который зарегистрирован в программе «

<

данные изъяты> 

Самым главным на вышеуказанных сайтах по продаже наркотиков является не известный ему человек, который зарегистрирован в программе «

<

данные изъяты>», который дает всем указания в программе «

<

данные изъяты>» и ведет контроль за работой сайта, а так же за работой «

<

данные изъяты>». Данной преступной деятельностью ФИО1 занимался около 6-ти месяцев, примерно с ноября 2015 года.

Далее им был осуществлен выезд к дому 211 по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых он провел оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в отношении следующих участков местности, описания которых были обнаружены в ноутбуке «

<

данные изъяты>», принадлежащем ФИО1, а именно: в 8-ми метрах от левого торца 

<

адрес>, у основания трубы был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом внутри. Указанный сверток с содержимым, в присутствии понятых, был упакован, опечатан и направлен на исследование. 

При проведении обследования указанного участка местности, он составил протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств». 

Далее им был осуществлен выезд к дому 207 по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых он провел оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в отношении следующих участков местности, описания которых были обнаружены в ноутбуке «

<

данные изъяты>», принадлежащем ФИО1, а именно: в 3-х метрах от левого дальнего угла 

<

адрес>, под деревом был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом внутри. Указанный сверток с содержимым, в присутствии понятых, был упакован, опечатан и направлен на исследование. За домом № по 

<

адрес> посередине, около пня был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом внутри. Указанный сверток с содержимым, в присутствии понятых, был упакован, опечатан и направлен на исследование. При проведении обследования указанных участков он составил протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств». 

Далее им был осуществлен выезд к дому 217 по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых им было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в отношении следующих участков местности, описания которых были обнаружены в ноутбуке «

<

данные изъяты>», принадлежащем ФИО1, а именно: напротив 8-го окна 

<

адрес>, под куском асфальта был обнаружен и изъят полимерный пакетик черного цвета с надписью «донинск. биз» с веществом внутри. Указанный пакетик с содержимым, в присутствии понятых, был упакован, опечатан и направлен на исследование. При проведении обследования указанного участка им составлялся протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств». Также пояснил, что в каждом случае обследования, обнаружения и изъятия свертков, он применял фотоаппарат и делал фотоснимки мест обнаружения свертков и их внешний вид.

Кроме этого пояснил, что он принимал участие в проведении оперативно – розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» у 

<

адрес>, проводимого оперуполномоченным майором полиции 

<

данные изъяты> в ходе проведения которого были обнаружены: в 10-ти метрах от 

<

адрес>, у основания дерева был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом внутри. Указанный сверток с содержимым, в присутствии понятых, был упакован, опечатан и направлен на исследование. Напротив 7-го ряда окон 

<

адрес> у забора, около бетонного столба был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом внутри. Указанный сверток с содержимым, в присутствии понятых, был упакован, опечатан и направлен на исследование. Напротив 5-го ряда балконов 

<

адрес>, у основания металлической стойки забора был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом внутри. Указанный сверток с содержимым, в присутствии понятых, был упакован, опечатан и направлен на исследование. В 10-ти метрах от 

<

адрес>, напротив второй стойки забора, под кирпичом был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом внутри. Указанный сверток с содержимым, в присутствии понятых, был упакован, опечатан и направлен на исследование. Напротив 5-го ряда балконов 

<

адрес>, слева в 3-х метрах от дома около пня, под камнем был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом внутри. Указанный сверток с содержимым, в присутствии понятых, был упакован, опечатан и направлен на исследование. Напротив 9-го ряда балконов 

<

адрес>, около пня был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом внутри. Указанный сверток с содержимым, в присутствии понятых, был упакован, опечатан и направлен на исследование. При проведении обследования указанного участка местности, оперуполномоченным майором полиции 

<

данные изъяты> составлялся протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» (том № л.д. 49-54). Оглашенные показания подтвердил, возникшие противоречия объяснил давностью произошедших событий.

Из оглашенных показаний свидетелей 

<

данные изъяты> с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что /дата/ в ночное время они были приглашены сотрудником полиции для принятия участия в качестве понятых в проведении личного досмотра гражданина, который представился Тазовым. 

В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты две банковские карты «Альфа Банк» и «Ак Барс Банк». Как пояснил ФИО1, данные банковские карты принадлежат ему, с помощью данных карт ФИО1 получал деньги от не известного лица за продажу синтетических наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, выполняя функцию «оператора» в сети Интернет, то есть ФИО1 получал по средствам переписки в программе «

<

данные изъяты>» от «закладчика» адреса закладок и передавал их на сайт «

<

данные изъяты>», для последующей продажи. После изъятия банковские карты были упакованы и опечатаны, на пояснительной записке они поставили свои подписи. Также был составлен протокол личного досмотра, который после составления был прочитан сотрудником полиции вслух и так как все было записано верно, то они расписались в составленном протоколе.

Далее в их присутствии был обследован автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, в ходе которого на переднем сиденье был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Как пояснил ФИО1, данный телефон принадлежит ему. После чего изъятый сотовый телефон был упакован и опечатан, на пояснительной записке они поставили свои подписи. Также был составлен протокол обследования, который после составления был прочитан сотрудником полиции вслух и так как все было записано верно, то они расписались в составленном протоколе.

Далее они принимали участие в проведении обследования жилища ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО1, в их присутствии добровольно разрешил сотрудникам обследовать свою квартиру.

В ходе обследования в одной из комнат, расположенной справа, под диваном был обнаружен ноутбук марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в котором были обнаружены описания адресов в 

<

адрес> в программе «Телеграмм», которые были получены от пользователя зарегистрированного под ником «

<

данные изъяты>», так же было открыто окно сайта «

<

данные изъяты>», в котором были так же обнаружены описания адресов 

<

адрес>, переписка, связанная со сбытом наркотических средств. 

По данному поводу ФИО1 пояснил, что обнаруженные в программе «

<

данные изъяты>» адреса являются адресами тайников с наркотическими средствами, которые были получены /дата/ после 00 часов 00 минут по средствам сети Интернет от закладчика, для последующего сбыта через сайты «

<

данные изъяты>». Данные адреса закладок ФИО1 собирался разместить на сайты «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Обнаруженные на сайте «

<

данные изъяты>» адреса являются адресами тайников с наркотическими средствами, которые были получены таким же образом от закладчика /дата/, которые ФИО1 этого же числа разместил на данном сайте для последующей продажи. За наркотические средства покупатели переводили деньги на «Киви-кошельки». Данной преступной деятельностью ФИО1 занимался около 6-ти месяцев, примерно с ноября 2015 года. Затем указанный ноутбук был упакован и опечатан, а на пояснительной записке они поставили свои подписи. После чего был составлен протокол обследования, который после составления был прочитан сотрудником полиции вслух и так как все было записано верно, то они расписались в составленном протоколе.

После чего в их присутствии были проведены обследования 8 (восьми) участков местности находящихся возле 

<

адрес>, а именно вблизи гаражей. Данные места, а именно их описание, были обнаружены в ноутбуке ФИО1 

В ходе осмотра указанных участков были обнаружены и изъяты по одному свертку с веществом внутри. Все 8 (восемь) свертков были упакованы сотрудником полиции в отдельные полимерные пакеты, каждый из которых, был перевязан нитями, концы которых оклеены бумажными этикетками с оттисками печатей «Для пакетов» Искитимского МРО, где расписались участвующие лица. После чего был составлен протокол обследования, который после составления был прочитан сотрудником полиции вслух и так как все было записано верно, то они расписались в составленном протоколе. В ходе осмотра при составлении протокола заявления и замечания от участвующих лиц не поступали (том № 

<

данные изъяты>)

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты> с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что /дата/ около 05 часов, он со своей матерью 

<

данные изъяты> участвовали в качестве понятых при проведении осмотров участков местности находящихся в 

<

адрес>, где предположительно были сделаны «закладки» с наркотиками.

Они на служебном автомобиле совместно с сотрудниками полиции поехали к 

<

адрес>, где в ходе осмотра возле указанного дома, сотрудник полиции нашел 2 (два) пакетика в каждом из которых находилось вещество. Данные пакетики с содержимым были упакованы в отдельные пакеты, которые были опечатаны, после чего он и второй понятой поставили свои подписи на пояснительных записках. Далее сотрудник полиции составил протокол осмотра, после составления которого, сотрудник полиции прочитал его вслух, и так как все записано было верно, то он и второй понятой расписались в составленном протоколе осмотра, при этом заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. 

Затем они поехали к 

<

адрес>, где в ходе осмотра возле указанного дома, сотрудник полиции нашел 1 (один) пакетик в котором находилось вещество. Данный пакетик с содержимым был упакован в пакет, который был опечатан, после чего он и второй понятой поставили свои подписи на пояснительной записке. Далее сотрудник полиции составил протокол осмотра, после составления которого, сотрудник полиции прочитал его вслух, и так как все записано было верно, то он и второй понятой расписались в составленном протоколе осмотра, при этом заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. 

Затем они поехали к 

<

адрес>, где в ходе осмотра возле указанного дома, сотрудник полиции нашел 1 (один) пакетик в котором находилось вещество. Данный пакетик с содержимым был упакован в пакет, который был опечатан, после чего он и второй понятой поставили свои подписи на пояснительной записке. Далее сотрудник полиции составил протокол осмотра, после составления которого, сотрудник полиции прочитал его вслух, и так как все записано было верно, то он и второй понятой расписались в составленном протоколе осмотра, при этом заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. 

Затем они поехали к 

<

адрес>, где в ходе осмотра возле указанного дома, сотрудник полиции нашел 6 (шесть) пакетиков в каждом из которых находилось вещество. Данные пакетики с содержимым были упакованы в отдельные пакеты, которые были опечатаны, после чего он и второй понятой поставили свои подписи на пояснительных записках. Далее сотрудник полиции составил протокол осмотра, после составления которого, сотрудник полиции прочитал его вслух, и так как все записано было верно, то он и второй понятой расписались в составленном протоколе осмотра, при этом заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. 

В ходе проведения осмотров сотрудник полиции пояснил ему, что о местонахождении «закладок» с наркотическими средствами, было известно от парня, который ранее был задержан в 

<

адрес> (том № 

<

данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

данные изъяты> с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что около 05 часов /дата/ когда, она со своим сыном 

<

данные изъяты> участвовала в качестве понятых при проведении осмотров участков местности находящихся в 

<

адрес>, где предположительно были сделаны «закладки» с наркотическим средствами.

Они на служебном автомобиле совместно с сотрудниками полиции поехали к 

<

адрес>, где в ходе осмотра возле указанного дома, сотрудник полиции нашел 1 (один) пакетик в котором находилось вещество. Данный пакетик с содержимым был упакован в пакет, который был опечатан, после чего она и второй понятой поставили свои подписи на пояснительной записке. Далее сотрудник полиции составил протокол осмотра, после составления которого, сотрудник полиции прочитал его вслух, и так как все записано было верно, то она и второй понятой расписались в составленном протоколе осмотра, при этом заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. 

Затем они поехали к 

<

адрес>, где в ходе осмотра возле указанного дома, сотрудник полиции нашел 6 (шесть) пакетиков в каждом из которых находилось вещество. Данные пакетики с содержимым были упакованы в отдельные пакеты, которые были опечатаны, после чего она и второй понятой поставили свои подписи на пояснительных записках. Далее сотрудник полиции составил протокол осмотра, после составления которого, сотрудник полиции прочитал его вслух, и так как все записано было верно, то она и второй понятой расписались в составленном протоколе осмотра, при этом заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. 

Затем они поехали к 

<

адрес>, где в ходе осмотра возле указанного дома, сотрудник полиции нашел 2 (два) пакетика в каждом из которых находилось вещество. Данные пакетики с содержимым были упакованы в отдельные пакеты, которые были опечатаны, после чего она и второй понятой поставили свои подписи на пояснительных записках. Далее сотрудник полиции составил протокол осмотра, после составления которого, сотрудник полиции прочитал его вслух, и так как все записано было верно, то она и второй понятой расписались в составленном протоколе осмотра, при этом заявления и замечания от участвующих лиц не поступали. 

Затем они поехали к 

<

адрес>, где в ходе осмотра возле указанного дома, сотрудник полиции нашел 1 (один) пакетик в котором находилось вещество. Данный пакетик с содержимым был упакован в пакет, который был опечатан, после чего она и второй понятой поставили свои подписи на пояснительной записке. Далее сотрудник полиции составил протокол осмотра, после составления которого, сотрудник полиции прочитал его вслух, и так как все записано было верно, то она и второй понятой расписались в составленном протоколе осмотра, при этом заявления и замечания от участвующих лиц не поступали (том № л.д. 36-39).

Изобличающими ФИО1 в содеянном, являются и следующие доказательства, исследованные в ходе судебного заседания.

- рапорт об обнаружении признаков преступления согласно которому в Искитимском МРО имелась оперативная информация о том, что ФИО1, входит в состав преступной группы, участники которой занимаются незаконным сбытом синтетических наркотических средств, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> (том № 

<

данные изъяты>);

- справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» (том № л.д. 71);

- протокол личного досмотра физического лица, изъятия вещей и документов и фототаблицей к нему от /дата/, согласно которому /дата/ в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 45 минут в ходе личного досмотра у 

<

адрес>, был досмотрен ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, были обнаружены и изъяты 2 (две) банковские карты одна «

<

данные изъяты>» №, вторая «АК БАРС БАНК» №. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятые банковские карты принадлежат ему, при помощи данных банковских карт он получает денежные средства от неизвестного лица, за продажу наркотических средств (том № л.д. 73-75);

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование транспортных средств» и фототаблицей к нему от /дата/, согласно которому /дата/ в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 25 минут у 

<

адрес>, был осмотрен автомобиль государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион. В ходе осмотра на переднем водительском сиденье, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» (том № л.д. 80-83);

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и фототаблицей к нему от /дата/, согласно которому /дата/ в период времени с 02 часов 40 минут до 04 часов 00 минут была осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра, был обнаружен и изъят ноутбук марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета. В ноутбуке имеется программа «Телеграмм» в которой имеются описания адресов полученных от пользователя «

<

данные изъяты>» (со слов ФИО1: данные адреса являются местами, в которых сделаны тайники «закладки» с наркотическими средствами синтетического происхождения) (том № л.д. 88-100);

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и фототаблицей к нему от /дата/, согласно которому /дата/ в период времени с 05 часов 30 минут до 05 часов 40 минут был осмотрен участок местности находящийся у основания трубы, расположенной в 8-ми метах от левого торца 

<

адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа содержащий вещество (том № л.д. 102-104);

- справка об исследовании базового экспертно-криминалистического отдела Управления по 

<

адрес> № Н 2246/815 от /дата/ и фототаблица к ней, согласно которой вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, расположенного у основании трубы в 8-ми метрах от левого торца 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и фототаблица к нему от /дата/, согласно которому /дата/ в период времени с 05 часов 50 минут до 06 часов 30 минут был осмотрен участок местности находящийся у 

<

адрес>, а именно:

За домом посередине в 10 метрах от дома у основания дерева в земле со стороны забора, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета внутри которого находился полимерный пакет содержащий вещество; За домом напротив 7-го ряда окон у забора бетонный столб рядом с ним в земле со стороны забора, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета в котором находился полимерный пакет содержащий вещество; За домом напротив 5 ряда балконов у основания металлической стойки забора в земле, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета в котором находился полимерный пакет содержащий вещество; За домом в 10 метрах от дома напротив 2-й стойки кирпич, под ним, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет содержащий вещество; За домом напротив 5 ряда балконов с лева в 3 метрах от дома пень, возле него камень, под камнем, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет содержащий вещество; За домом напротив 3 ряда балконов пень под ним, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет содержащий вещество (том № л.д. 117-123);

- справка об исследовании базового экспертно-криминалистического отдела Управления по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> от /дата/ и фототаблица к ней, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> (том № л.д. 124-128);

- справка об исследовании базового экспертно-криминалистического отдела Управления по 

<

данные изъяты> граммов. В процессе исследования израсходовано 0,030 граммов наркотического средства (том № л.д. 134-138);

- справка об исследовании базового экспертно-криминалистического отдела Управления по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- справка об исследовании базового экспертно-криминалистического отдела Управления по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- справка об исследовании базового экспертно-криминалистического отдела Управления по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- справка об исследовании базового экспертно-криминалистического отдела Управления по 

<

данные изъяты>

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и фототаблица к нему от /дата/, согласно которому /дата/ в период времени с 06 часов 40 минут до 06 часов 58 минут был осмотрен участок местности находящийся у 

<

адрес>, а именно: В трех метрах от левого дальнего угла дома под деревом в земле, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа содержащий вещество; За домом посередине под деревом в земле, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа содержащий вещество (том № л.д. 182-185);

- справка об исследовании базового экспертно-криминалистического отдела Управления по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- справка об исследовании базового экспертно-криминалистического отдела Управления по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и фототаблица к нему от /дата/, согласно которому /дата/ в период времени с 07 часов 05 минут до 07 часов 15 минут был осмотрен участок местности находящийся за 

<

адрес>, а именно напротив 8-го окна под куском асфальта расположенного у дерева. В ходе осмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с надписью «

<

данные изъяты>» содержащий вещество (том № л.д. 206-208);

- справка об исследовании базового экспертно-криминалистического отдела Управления по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и фототаблица к нему от /дата/, согласно которому /дата/ в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 50 минут был осмотрен участок местности находящийся в 100 метрах от капитальных гаражей, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а именно: У правого угла люка колодца, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты внутри которого находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа содержащий вещество; За третьим гаражом левого ряда, под куском бетона, был обнаружен и изъят фрагмент бумажного листа с рисунком и надписью «донинск. биз»; У пятого справа гаража у двух деревьев, рядом с пластиковой бутылкой, был обнаружен и изъят пакетик с рисунком и надписью «

<

данные изъяты> У четвертого справа гаража, у дерева, был обнаружен и изъят пакетик с рисунком и надписью «донинск. биз»; У второго ржавого гаража, у второго дерева, был обнаружен и изъят пакетик с рисунком и надписью «донинск. биз»; По дороге между первым серым и вторым ржавым гаражом под кирпичом, был обнаружен и изъят пакетик с рисунком и надписью «

<

данные изъяты>»; Справа у серого гаража, бод ближним углом, под осколками кирпича, был обнаружен и изъят пакетик с рисунком и надписью «донинск. биз»; У левого серого гаража не доходя до него четырех метров, под покрышкой, был обнаружен и изъят пакетик с рисунком и надписью «донинск. биз» (том № л.д. 218-228);

- справка об исследовании базового экспертно-криминалистического отдела Управления по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- справка об исследовании базового экспертно-криминалистического отдела Управления по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- справка об исследовании базового экспертно-криминалистического отдела Управления по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- справка об исследовании базового экспертно-криминалистического отдела Управления по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- справка об исследовании базового экспертно-криминалистического отдела Управления по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- справка об исследовании базового экспертно-криминалистического отдела Управления по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- справка об исследовании базового экспертно-криминалистического отдела Управления по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- справка об исследовании базового экспертно-криминалистического отдела Управления по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от /дата/, согласно которому были осмотрены: конверты с изъятыми наркотическими веществами; пакеты с изъятыми банковскими картами; пакет с изъятым сотовым телефоном; пакет с изъятым ноутбуком, зарядным устройством и модемом (том № л.д. 61-84);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств были признаны: 

<

данные изъяты>

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств были признаны: 

<

данные изъяты>

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от /дата/, 

<

данные изъяты>

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от /дата/, согласно которому вещество, массой 

<

данные изъяты>

Вещество, массой 0,472 грамма, изъятое у бетонного столба напротив 7-го ряда окон по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Вещество, массой 0,580 грамма, изъятое у металлической стойки забора по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Вещество, массой 0,454 грамма, изъятое у 2-й стоки забора и кирпича, находящегося в 10-ти метрах от 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Вещество, массой 0,487 грамма, изъятое у камня возле пня, расположенного в 3-х метрах от 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Вещество, массой 0,406 грамма, изъятое у пня, расположенного напротив 9-го ряда балконов 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от /дата/, 

<

данные изъяты>

Вещество, массой 0,514 грамма, изъятое у основания пня, расположенного за домом № по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от /дата/, 

<

данные изъяты>

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от /дата/, 

<

данные изъяты>

На фрагменте бумаги, массой 

<

данные изъяты>

На фрагменте бумаги, массой 

<

данные изъяты>

На фрагменте бумаги, массой 

<

данные изъяты>

На фрагменте бумаги, массой 

<

данные изъяты>

На фрагменте бумаги, массой 

<

данные изъяты>

На фрагменте бумаги, массой 0

<

данные изъяты>

На фрагменте бумаги, массой 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от /дата/, согласно которому были осмотрены: конверты с упаковкой из-под обнаруженного вещества (том № л.д. 155-168);

- протокол осмотра от /дата/, согласно которому, был осмотрен детализированный отчет абонентского номера №. В ходе осмотра детализированного отчета установлено, что абонентский № (находящийся в пользовании ФИО1 в USB модеме) использовался только для выхода в Интернет и с другими абонентскими номерами не связывался (том № л.д. 65-66);

- протокол выемки от /дата/, согласно которому /дата/ у специалиста по сопровождению кредитов Новосибирского филиала ПАО «АК Барс Банк» 

<

данные изъяты>, были изъяты: анкета клиента на имя 

<

данные изъяты> выписка по счету № (том № л.д. 82-84);

- протокол выемки от /дата/, согласно которому /дата/ у старшего сотрудника службы экономической безопасности АО «Альфа Банк» филиал Новосибирский 

<

данные изъяты> были изъяты: анкета клиента на имя 

<

данные изъяты> копии паспорта 

<

данные изъяты> и выписка по счету № (том № л.д. 89-91);

- протокол осмотра от /дата/, согласно которому, были осмотрены заявление на открытие картсчета и выпуск карты, выполненное на двух листах формата А-4. Согласно которому 

<

данные изъяты> обратилась в ОАО «АК Барс Банк» с просьбой об открытии картсчета и выпуском карты №. Счет выписка по №, карты №******5918 выполненной на 5-ти листах формата А-4. Согласно которой, дата открытия счета /дата/. За период с /дата/ по /дата/ на указанный счет поступило 292159 рублей 43 копейки, списано 292126 рублей 35 копеек, остаток 33 рубля 08 копеек. Пополнение карты №******5918, осуществлялось по средствам перевода денежных средств через чужое устройство, однако с какого устройства в счет выписке не указано. 

Были осмотрены анкета клиента, выполненная на одном листе формата А-4. Согласно которой 

<

данные изъяты> обратилась в ОАО «Альфа Банк» с просьбой об открытии счета. Копии паспорта, выполненные на двух листах формата А-4. Счет выписка по счету № за период с /дата/ по /дата/ выполненной на 6-ти листах формата А-4. Согласно которой, за период с /дата/ по /дата/ на указанный счет поступило 48717 рублей, списано 48717 рублей, остаток 00 рублей. Пополнение карты счета №, осуществлялось по средствам перевода денежных средств через чужое устройство, однако с какого устройства в счет выписке не указано (том № л.д. 92-94);

- протокол явки с повинной от /дата/, согласно которому ФИО1, пояснил, что выполнял операторскую деятельность по сбыту наркотических средств. Занимался тем, что выкладывал готовые адреса «закладок» с наркотическими средствами на сайт автопродаж. Адреса «закладок» получал через программу «Телеграмм», «закладки» с наркотическими средствами делались в 

<

адрес> и в 

<

адрес>. Данной преступной деятельностью занимался с ноября 2015 года (том № л.д. 150).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. 

Суд оценивает показания подсудимого ФИО1, как достоверные, они подтверждаются доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании.

Суд принимает в основу приговора показания свидетелей 

<

данные изъяты> протоколы процессуальных действий, результаты оперативно-розыскных мероприятий, заключения экспертов и иные исследованные в судебном заседании доказательства, поскольку они согласуются между собой и образуют систему взаимно подтверждающихся доказательств, полученных с соблюдением требований УПК РФ. Судом не установлено обстоятельств, по которым свидетели могли бы оговаривать подсудимого. Ранее свидетели с подсудимым знакомы не были, в связи, с чем оснований для оговора подсудимого у данных свидетелей не имеется. Исполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей при проведении оперативно-розыскных мероприятий, не свидетельствует о какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе дела. Таким образом, суд признает исследованные доказательства обвинения достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Показания свидетеля 

<

данные изъяты> данные им в судебном заседании несколько разняться с его же показаниями, данными им в досудебной стадии производства, однако разница в показаниях является не существенной, не влечет за собой признания его показаний недопустимым доказательством, и вызвана давностью произошедших событий.

Следственные действия, оперативно – розыскные мероприятия и экспертизы проведены без нарушений уголовно-процессуального законодательства, поэтому экспертные заключения и протоколы следственных действий, результаты оперативно-розыскных мероприятий суд признает допустимыми доказательствами.

Иные доказательства, представленные стороной обвинения и приведенные в приговоре, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и сомнений у суда не вызывают. 

Таким образом, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об их достаточности для разрешения дела. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – покушение на преступление, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым: неустановленное лицо, вступив с ФИО1 в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, через тайники «закладки» оборудованные на территории 

<

адрес> разработало план совершения преступления и распределило между собой и ФИО1 роли. Неустановленное лицо и ФИО1, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства. В период до /дата/ неустановленное лицо действуя совместно и согласованно с ФИО1, неустановленным способом переместило наркотические средства – вещества, содержащие: - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массами не менее 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В период до 02 часов 40 минут /дата/ неустановленное лицо, по средствам переписки в программе «Телеграмм» о местонахождении тайников «закладок» с вышеуказанными наркотическим средствами, сообщило ФИО1, продолжив совместно с ним хранить вышеуказанные наркотические средства в том же размере и с той же целью, до изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

В результате совместных преступных действий неустановленное лицо и ФИО1, в целях осуществления совместного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, приобрели наркотические средства в значительном и крупном размерах, расфасовали их на удобные для сбыта разовые «дозы», поместили в «тайники-закладки», незаконно хранили в целях незаконного сбыта, тем самым выполнили действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, но, довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, наркотических средств – 

<

данные изъяты>, содержащееся на фрагментах плотной бумаги четырехугольной формы, неустановленное лицо и ФИО1, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как в период с 05 часов 30 минут до 07 часов 50 минут /дата/, вышеуказанные наркотические средства в значительном и крупном размерах были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

То есть в результате проводимых сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий направленных на пресечение преступной деятельности ФИО1 произошло изъятие наркотического средства в значительном и крупном размере из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1 выполнил действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

О наличии умысла у ФИО1 на покушение на преступление - незаконного сбыта наркотических средств, в значительном и крупном размере - свидетельствует масса и разновидность изъятых веществ, а также свойства вышеуказанных веществ, степень их влияния и воздействия на организм человека, расфасовка наркотического вещества по пакетам, сокрытие данного вещества в тайниках.

Принимая во внимание, что ФИО1 свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства в крупном размере, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку, как установлено судом, наркотическое вещество было изъято из оборота сотрудниками правоохранительных органов, действия ФИО1 подлежат квалификации с применением ст.30 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации как покушение на сбыт наркотического средства.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение. Решая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства при квалификации действий подсудимого ФИО1, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от /дата/ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое вещество 

<

данные изъяты> грамма, образует значительный размер.

Суд считает состоявшимся квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», так как в преступлении участвовало двое человек заранее до совершения преступления объединившихся, предварительно распределив между собой роли, их действия носили совместный, согласованный характер, были направлены к достижению единой цели – сбыту наркотического средства.

Покушение на сбыта наркотического средства ФИО1 совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет», поскольку он посредством переписки в программе «Телеграмм» принимал от неустановленного лица информацию о местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами. С использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выкладывал информацию о местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами на сайт автопродаж «

<

данные изъяты>», суть работы которого заключалась в том, что при посещении данного сайта потенциальный покупатель наркотических средств мог самостоятельно выбрать наименование и количество необходимого наркотического средства, выяснить его стоимость и способ оплаты за него. После перевода покупателем неустановленным способом денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство, покупателю автоматически сообщался адрес тайника-«закладки» с наркотическим средством. За выполненную работу ФИО1 получал денежные средства от неустановленного лица, полученные от незаконного сбыта наркотических средств.

Судом не усматривается провокации со стороны сотрудников УФСКН РФ по 

<

адрес> на совершение ФИО1 преступления, поскольку инициатива в покушении на сбыт наркотического вещества в крупном размере исходила от подсудимого данное обстоятельство подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами.

Решая вопрос о том, может ли подсудимый нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: имеет высшее образование, положительно характеризуются, трудоустроен, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит. Свою защиту он осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. В соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 как вменяемое лицо, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого сведений, опровергающих данные выводы суда не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, причины и условия, способствующие совершению преступления, характер и степень общественной опасности совершенного деяния – совершено умышленное преступление, направленное против здоровья населения, отнесенное к категории особо тяжких, руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает, насколько опасно преступление, признание и степень вины подсудимого, мотивацию и совокупность данных, характеризующих его личность, его социальные связи, состояние здоровья, возраст, род занятий, семейное положение и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Он ранее не судим, положительно характеризуется, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет высшее образование, трудоустроен. 

В качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие высшего образования, трудоустройство, положительно характеризуется, совершение преступления впервые, его состояние здоровья, состояние здоровья его родителей.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не установил.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, при этом оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом не усматривается. 

Оснований для применения дополнительного наказания подсудимому в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает, так как совершенно им преступление не связано с должностью или работой подсудимого. Суд, учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого и условия жизни его семьи, считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении вида и размера наказания подсудимому, то есть назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией этой статьи, судом не усматривается, так как отсутствуют обстоятельства, которые суд мог бы признать исключительными.

С учетом квалификации деяния, определения вида наказания, положения ст.ст. 72.1, 82.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации к подсудимому не подлежат применению.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. При этом срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока, за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено покушение на преступление, в связи, с чем наказание за данное преступление назначается с применением ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положением, предусмотренным ч. 1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

У ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признано – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, наказание подсудимому ФИО1 назначается судом также с применением ст. 62 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Размер наказания суд определяет исходя из того, что указанные выше нормы устанавливают максимальный размер наказания, которое возможно назначить подсудимому за данное деяние, между тем по делу установлены иные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судом обсуждался вопрос о применении при назначении подсудимому наказания ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако с учетом обстоятельств совершенного преступления, для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований не усматривается.

Процессуальные издержки не заявлены.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле, хранить там же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТАЗОВА АРТЁМА В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей. 

Срок наказания исчислять с /дата/, зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей с /дата/ по /дата/.

Процессуальные издержки не заявлены.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Апелляционная жалоба подается через суд постановивший приговор.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья

Секретарь