УИД № 76RS0022-01-2023-001756-25

Дело № 2-489/2025

Изг. 14.03.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 07 марта 2025 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Кругловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

ООО «УПТК «ТПС» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО5 В обоснование исковых требований указало, что ФИО6 являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире зарегистрированы совершеннолетние члены семьи нанимателя ФИО1, ФИО2, ФИО5, а также ФИО4, 

<

дата> года рождения и ФИО3, 

<

дата> года рождения, которые на момент образования задолженности являлись несовершеннолетними. 

Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> принято решение о заключении договора управления многоквартирным домом с 03.11.2016 г. с ООО УК «Альтернатива», что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания № 1 от 02.11.2016 г.

Между ООО «УПТК «ТПС» и ООО УК «Альтернатива» заключен договор № 4/33 от 03.11.2016 г. на подачу тепловой энергии в горячей воде.

01.06.2015 г. между ООО «УПТК «ТПС» и ООО УК «Альтернатива» заключен договор № 226/2015 уступки права требования, в соответствии с которым ООО «УПТК «ТПС» принимает права требования по оплате потребленных услуг отопления и горячего водоснабжения, возникшие по договору управления общим имуществом многоквартирных домов, в которых ООО УК «Альтернатива» является исполнителем коммунальных услуг, а ООО «УПТК «ТПС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии по договору теплоснабжения с целью предоставления коммунальных услуг потребителям.

За период с 01.10.2019 г. по 31.12.2021 г. задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления составила 82002,60 руб., сумма пени, начисленных на указанную задолженность, составила 16480,78 руб.

С учетом уточнения исковых требований истец просил:

- взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО5 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01.10.2019 г. по 31.12.2021 г. в размере 74607,56 руб. пени в размере 12526,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2790,96 руб.;

- взыскать с ФИО7 задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 23.02.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 7395,04 руб. пени в размере 3954,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 363,55 руб.

Протокольным определением к участию в деле с учетом характера спорных отношений в качестве ответчика привлечена ФИО7, в качестве третьих лиц ФИО8, ООО УК «Альтернатива», территориальная администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля, МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 14.02.2024 г. производство по делу по иску ООО «УПТК «ТПС» к ФИО6 прекращено.

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 04.02.2025 г. производство по делу по иску ООО «УПТК «ТПС» к ФИО7 прекращено. Протокольным определением суда ФИО7 исключена из числа ответчиков, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Истец направил в материалы дела заявление об уточнении иска, окончательно просил взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01.10.2019 г. по 31.12.2021 г. в размере 82002,60 руб., пени в размере 16480,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 154,51 руб.; взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО5 почтовые расходы по 315,04 руб. с каждого.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданских дел № 2-1167/2014, № 2-1349/2022, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО6 с 27.08.2007 г. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д.45). По указанному адресу в спорный период времени были зарегистрированы ФИО6 (глава семьи, наниматель), ФИО1 (жена), ФИО2 (сын), ФИО5 (сын), несовершеннолетняя ФИО3, 

<

дата> года рождения (внучка), ФИО4, 

<

дата> года рождения (внучка) (л.д.18).

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 10.06.2014 г. по делу № 2-1167/2014 постановлено: «Иск ФИО6 к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ООО «Управляющая компания «РЭУ-20» об определении порядка оплаты коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт жилого помещения удовлетворить.

Установить следующий порядок оплаты коммунальных платежей, платы за содержание и ремонт жилого помещения, начисляемых в отношении жилого помещения 

<

адрес>, по которому обязать ООО «Управляющая компания «РЭУ-20» оформлять два платежных документа:

- на имя ФИО6 в размере 1/6 части от общей суммы коммунальных платежей;

- на имя ФИО1, ФИО5, ФИО2, несовершеннолетних ФИО3. ФИО4 в размере 5\6 частей от общей суммы коммунальных платежей».

Решение вступило в законную силу 11.07.2014 г.

Согласно сведениям из лицевого счета № 

<

***>, открытого в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, за период с 01.10.2019 г. по 31.12.2021 г. образовалась задолженность по оплате оказанных им коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 82 002,60 руб. 

ФИО6 был открыт отдельный лицевой счет № 

<

***> в соответствии с указанным решением суда, задолженность по которому за спорный период времени отсутствует. Из платежных документов следует, что начисления по данному счету производились на одного человека.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.67 ЖК РФ, 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичные разъяснения содержатся в абз. 2 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда.

Исходя из правового толкования вышеприведенных норм материального права несовершеннолетний в силу отсутствия дееспособности, не может нести солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

На момент образования задолженности ФИО4., 

<

дата> года рождения, была несовершеннолетней. 

<

...> 

<

...>., 

<

дата> года рождения, достигла совершеннолетия 

<

дата> г. Родителями ФИО4. и ФИО3. являются ФИО16. и ФИО2 

<

...>

Таким образом, с ФИО1, ФИО2, ФИО5, подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01.10.2019 г. по 31.12.2021 г. в размере 82002,60 руб.

Оснований для взыскания соответствующей задолженности с ФИО3 суд не усмотрел, поскольку согласно объяснениям последней, решению Кировского районного суда г.Ярославля от 21.03.2023 г., вступившему в законную силу 05.06.2023 г. (дело № 2- 1657/2023), ФИО3 является лицом из числа 

<

...>, нуждается в жилом помещении, жильем не обеспечена; не является нанимателем либо членом семьи нанимателя по договору социального найма, в собственности жилых помещений также не имеет. 

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Исходя из положений ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, учитывая наличие у ответчиков просрочки по внесению платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании пени. 

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, истцом были исчислены пени в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 16 480,78 руб. за период с 12.11.2019 г. по 27.02.2022 г. Расчет пени, представленный истцом, признан судом верным. Контррасчет пени ответчиками суду не предоставлен.

Таким образом, с ФИО1, ФИО2, ФИО5 подлежат взысканию в солидарном порядке пени в размере 16480,78 руб. за период с 12.11.2019 г. по 27.02.2022 г.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1, ФИО2, ФИО5 подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 3154,51 руб.; почтовые расходы с ФИО1, ФИО2, ФИО5 по 315,04 руб. с каждого.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики не исполнили своих обязательств и не представили в суд своих возражений и доказательств в обоснование возражений.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 153 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (

<

...>), ФИО2 (

<

...>), ФИО5 (

<

...>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01.10.2019 г. по 31.12.2021 г. в размере 82002,60 руб., пени в размере 16480,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3154,51 руб., а всего взыскать 101637,89 руб. (Сто одну тысячу шестьсот тридцать семь рублей 89 копеек).

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» почтовые расходы по 315,04 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заволжский районный суд города Ярославля.

Судья В.А. Ратехина