Гр. дело №2-266/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е:

Судьи Шумовой Н.А.

при секретаре Варданян М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска о признании за ним права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в виде __ доли к __ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... 

Требования истца мотивированы тем, что xx.xx.xxxx. умерла его мать 

<

данные изъяты> после смерти которой осталось наследство в виде ? доли в квартире по адресу: ... денежные суммы в подразделении 

<

данные изъяты> 

xx.xx.xxxx г. умер его отчим 

<

данные изъяты> 

xx.xx.xxxx г. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей 

<

данные изъяты> в __ доли к xx.xx.xxxx доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... доли на право требования возврата всех причитающихся денежных сумм, процентов, компенсаций по счетам наследодателя. 

В выдаче свидетельства на вторую часть наследства ему было отказано. 

Умерший xx.xx.xxxx отчим 

<

данные изъяты> о своих правах не заявлял, к нотариусу не обращался. Наследников к его имуществу нет. 

Ссылаясь на ст.ст.1141, 1161 ГК РФ, просит удовлетворить его требования. 

В судебном заседании истец поддержал свои требования, дополнительно пояснил, что квартира находилась в общей долевой собственности у него и 

<

данные изъяты>. в равных долях. 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> проживали совместно в квартире по указанному адресу, после смерти 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> остался проживать в квартире. Наследников у него не имеется. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, отзыв на иск не представил. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу в иске отказать по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> г. умерла 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения, что следует и свидетельства о ее смерти на л.д.7. 

Из материалов наследственного дела на л.д.46-49 следует, что после ее смерти открылось наследство в виде __ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ..., а также денежные средства в подразделении 

<

данные изъяты> 

Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись: истец – ее сын, что подтверждается копией свидетельства о его рождении на л.д.9, и ее супруг ФИО3 А.ич, 

<

данные изъяты> года рождения, согласно копии свидетельства о заключении брака на л.д.10. 

Истцу по его заявлению были выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО2 в __ доли к __ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ... и __ доли на право требования возврата всех причитающихся денежных сумм, процентов, компенсаций по счетам наследодателя (л.д.53,54). 

Супруг 

<

данные изъяты>. – 

<

данные изъяты> не оформил свои наследственные права, к нотариусу с заявлением не обращался. 

xx.xx.xxxx. 

<

данные изъяты>. умер, согласно свидетельству о смерти на л.д.8. 

Однако суд приходит к выводу, что 

<

данные изъяты> фактически принял наследство после смерти 

<

данные изъяты> что следует из выписки из домовой книги на л.л.13, пояснений истца, согласно которым 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> были зарегистрированы и проживали в квартире по адресу: г.... доля в праве собственности на которую принадлежала наследодателю 

<

данные изъяты> после смерти 

<

данные изъяты> остался проживать в указанной квартире, был снят с регистрационного учета по данному адресу только после своей смерти. 

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства. 

Согласно п.1, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснения в п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, 

<

данные изъяты>, оставшись проживать в принадлежащем наследодателю жилом помещении после ее смерти, фактически принял наследство. 

В таком случае применение статьи 1161 ГК РФ, на которую ссылается в обоснование своих требований истец, в данном случае недопустимо. 

Согласно ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно разъяснениям в п.47 указанного Постановления Пленума ВС РФ, правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий:

наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится;

имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 ГК РФ).

Таким образом, доля, причитавшаяся наследнику 

<

данные изъяты> не переходит к истцу как наследнику по закону. 

Истец также не имеет права наследовать за 

<

данные изъяты> поскольку в родстве с ним не состоит. 

Из ответа нотариуса на л.д.38 следует, что наследственного дела к имуществу 

<

данные изъяты> не имеется. Истец пояснил, что наследников после его смерти не имеется. 

При таких обстоятельствах указанная доля – __ является выморочным имуществом. 

На основании установленных по делу обстоятельств не имеется оснований для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти 

<

данные изъяты> в виде __ доли к __ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.... ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска. 

Судья подпись Н.А.Шумова

Решение изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2018 г. 

__ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.