Дело №2а-179/2025

УИД 35RS0015-01-2025-000309-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 26 августа 2025 г.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Кулагиной Е.А. при секретаре Ивановской Н.С.,

с участием прокурора Кичменгско-Городецкого района Ивойлова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России «Кичменгско-Городецкое» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

у с т а н о в и л :

приговором Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 24 января 2020 г. ФИО2 осужден по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года.

Приговором Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 13 мая 2020 г. ФИО2 осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, условное осуждение по приговору от 24 января 2020 г. отменено. На основании ч.1 ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

20 июля 2023 г. ФИО2 освобожден из 

<

адрес> 

<

адрес> по отбытию срока наказания. 

Исходя из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 07 июня 2022 г. №14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», следует, что судимость ФИО2 погашается 20 июля 2031 г. в 24 часа 00 минут. 

Решением Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 07 марта 2024 г., вступившим в законную силу 23 марта 2024 г., ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области. 

Вступившими в законную силу решениями Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 26 июня 2024 г., 19 августа 2024 г., 10 октября 2024 г., 30 января 2025 г., 14 июля 2025 г. ФИО2 четыре раза продлевался срок административного надзора, который заканчивается 22 сентября 2026 г., дополнялись административные ограничения – увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц. 

Начальник Отд МВД России «Кичменгско-Городецкое» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 административного надзора сроком на 3 месяца, то есть с 23 сентября 2026 г. по 22 декабря 2026 г., ссылаясь на то, что поднадзорный дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, характеризуется отрицательно. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его явка обязательной судом не признана. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав заключение прокурора района, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Основания и порядок продления административного надзора, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также КАС РФ) и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ФЗ №64). 

В соответствии с п.4 ст.7 ФЗ №64 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Материалами дела установлено следующее:

02 июля 2025 г. в 23 часа 05 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и вышеперечисленные административные ограничения, отсутствовал в жилом помещении по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи от 03 июля 2025 г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу 15 июля 2025 г.. 

Кроме того, 01 августа 2025 г. в 01 час 37 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и вышеперечисленные административные ограничения, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи от 05 августа 2025 г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу 16 августа 2025 г.. 

Таким образом, ФИО2 совершено два административных правонарушения против порядка управления. 

Согласно характеристике старшего УУП Отд МВД России «Кичменгско-Городецкое» ФИО5 ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> с сожительницей, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен ко лжи, в целом характеризуется неудовлетворительно. Продолжает вести антиобщественный образ жизни: приговором мирового судьи от 08 июля 2025 г., вступившим в законную силу 24 июля 2025 г., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ. 

Кроме того, как следует из материалов дела, в июле 2025 г. в отношении ФИО2 возбуждено еще три уголовных дела – по ч.1 ст.119 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, которые объединены в одно производство. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в поведении поднадзорного ФИО2 не усматривается положительной динамики, в связи с чем административный надзор следует продлить еще на 3 месяца. 

Руководствуясь ст.ст. 272 - 273 КАС РФ, 

р е ш и л :

административное исковое заявление Отд МВД России «Кичменгско-Городецкое» удовлетворить. 

ФИО2 продлить срок административного надзора, установленный решениями Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 07 марта 2024 г., 26 июня 2024 г., 19 августа 2024 г., 10 октября 2024 г., 14 июля 2025 г., на 3 (три) месяца, то есть с 23 сентября 2026 г. по 22 декабря 2026 г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Е.А. Кулагина