Дело №2-1142/5-2024

46RS0016-01-2023-000551-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 06 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,

при секретаре Красиловой Н.Г.,

с участием: 

представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, заключенному с ФИО3, 

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, заключенному с Тутовым В.Е, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО3 заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил тутову В.Е. кредит в размере 70 000 руб. под 15,4% годовых. На момент подачи искового заявления у заемщика имеется просроченная задолженность по кредитному соглашению в размере 28 620 руб. 37 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. На основании чего, просят взыскать задолженность в размере 28 620 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 058 руб. 61 коп. с наследника умершего - ФИО4

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика с ФИО4 на ФИО2 – дочь умершего ФИО3, которая приняла наследство после смерти отца.

Определением Обоянского районного суда Курской области от 14.11.2023г. дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Курска.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривала факта имеющейся задолженности по кредитному соглашению после смерти отца, пояснила, что является единственной его наследницей, наследство приняла через нотариуса, представила заявление о признании исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущества. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований.

Статья 1110 ГК РФ определяет, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 ГК РФ).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Исходя из положений ст.1175 ГК РФ единственными юридически значимыми обстоятельствами, позволяющими определить наличие, вид и размер ответственности ответчиков по обязательству наследодателя, являются: установление факта принятия ими наследства, а также соразмерность стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и размера обязательств наследодателя. 

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, заключенному с ФИО3, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 058 руб. 61 коп. в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО3 в размере 28 620 руб. 37 коп., из которых: 10 066 руб. 13 коп. – срочная задолженность по основному догу, 14 715 руб. 57 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 516 руб. 35 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу, 3 213 руб. 79 коп. – проценты за пользование кредитом, 108 руб. 53 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 058 руб. 61 коп, а всего ко взысканию 29 678 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое стороны могут получить 13.02.2024г. в 17.30 часов.

Судья Арцыбашев А.В.