Дело № 2-830/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

"19" февраля 2019 года 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Белик С.В.,

при секретаре Барбаковой Л.Х. 

с участием представителя истца ФИО3, третьего лица ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района, просил установить факт принятия им наследства после смерти 01 июня 2017 года ФИО2, признать за ним (истцом) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 01.06.2017г., на ? долю жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями и ? долю земельного участка площадью 1700кв.м. расположенных по адресу 

<

адрес> и признании за ним права собственности на ? долю земельного участка № площадью 5,28га расположенного на 

<

адрес> 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти 01.06.2017г. ФИО2 В обоснование указал, что 01.06.2017г. умер его брат ФИО2, а 03.01.2013г. умерла их мать ФИО1, наследниками которой являются ФИО2 и ФИО5 в пользу которой истец подал нотариусу заявление об отказе от наследства. Проживавший вместе с ФИО1 на день ее смерти ее сын ФИО2 фактически принял наследство. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, предоставленного ФИО1 согласно решения исполнительного комитета Трудовского сельского совета Симферопольского района от 28.11.1997г., и жилого дома предоставленного как переселенцу, за который ФИО1 полностью выплачена совхозу «Симферопольский» стоимость дома, в похозяйственной книге дом числился за ФИО1 Также 25.02.2002 года ФИО1 был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок № площадью 5,28га на территории 

<

адрес> 

<

адрес>. При жизни ФИО1 право собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок в установленном порядке не зарегистрировала, приобретя указанное имущество на основании законодательства, регулировавшего спорные отношения в момент их возникновения, отсутствие регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество является препятствием для получения истцом свидетельства о праве на наследство на указанные земельный участок и жилой дом. Решением суда от 18.06.2018г. за ФИО5 было признано право собственности на ? долю вышеуказанного наследственного имущества. Наследником другой ? доли имущества являлся ФИО2 фактически принявший наследство. Истец фактически принял наследство после смерти брата, поскольку вступил во владением наследственным имуществом, после смерти брата проживал в вышеуказанном доме, обрабатывал приусадебный земельный участок. 

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования и доводы иска поддержал.

Представитель ответчика администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен.

В судебном заседании третье лицо ФИО5 возражений по иску не имела.

Заслушав указанных лиц, показания свидетеля, исследовав все материалы, суд находит иск обоснованным.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умерла 03.01.2013 года.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умер 01.06.2017 года.

Как следует из свидетельств о рождении, ФИО2 и ФИО8 являются сыновьями ФИО4. Как следует из свидетельства о заключении брака от 03 мая 1979г., ФИО4 после заключения брака присвоена фамилия «ФИО1». 

Из наследственного дела № 98/2013, заведенного после смерти ФИО1 видно, что ФИО8 – сын наследодателя ФИО1, отказался от наследства в пользу внучки наследодателя ФИО5. Заявлений от ФИО2 в наследственном деле не имеется.

Как следует из ответа нотариуса Симферопольского районного нотариального округа ФИО11 от 11.02.2019г., наследственное дело после смерти 01.06.2017г. ФИО2 не заводилось.

Решением Симферопольского районного суда от 18 июня 2018 года (вступившим в законную силу) признано за ФИО5 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 76,4кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями и на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1700кв.м., расположенные 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО6, умершей 03 января 2013 года, и признано за ФИО5 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 52800кв.м., расположенный 

<

адрес>, 

<

адрес> №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО6, умершей 03 января 2013 года. 

При рассмотрении вышеуказанного дела ФИО8 был привлечен в качестве третьего лица.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда от 18.06.2018г. установлено, что ФИО1 на основании переселенческого билета (на котором имеется запись о том что переселенческий дом переоформлен на ФИО1 ФИО14 ФИО7 согласно решения райисполкома № 566а от 19.11.1987г.), справки от 13.08.1990г. о полной выплате ссуды за переселенческий дом, акта от 28.11.1987г. о передаче жилого дома, решения исполкома Симферопольского райсовета от 19.11.1987г. № 566а «О переоформлении переселенческого дома на ФИО1», записи в похозяйственной книге, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

В рамках вышеуказанного гражданского дела была проведена судебная экспертиза, согласно заключения судебной строительно-технической экспертизы от 16.05.2018 года № 51 ООО «Строительно-техническая экспертиза», жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, является жилым и фактически используется под жилье, жилой дом с пристройкой включают необходимый комплекс помещений предназначенных для длительного проживания, обеспечен всеми инженерными коммуникациями; жилой дом пригоден для проживания. Жилой дом литер «А», пристройка лит. «А1», тамбур лит. «а», гараж литер «Б», сарай литер «В», уборная литер «Г» соответствуют требованиям строительных, градостроительных, противопожарных, санитарных норм и правил, предъявляемым к жилым домам и хозяйственным строениям; жилой дом литер «А», пристройка литер «А1», тамбур литер «а», гараж литер «Б», сарай литер «В», уборная литер «Г» находятся в границах земельного участка расположенного по адресу 

<

адрес>.

Решением суда от 18.06.2018г. установлено, что на основании решения исполнительного комитета Трудовского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от 28.11.1997 года «О передаче в частную собственность бесплатно земельных приусадебных участков для строительства и обслуживания жилых домов, сооружений жителям сельского Совета» земельный участок площадью 0,17га в 

<

адрес> передан ФИО1 ФИО15 ФИО7 в частную собственность бесплатно. Решением 33 сессии 5 созыва Трудовского сельского совета Симферопольского района от 28.04.2010г. «О приватизации земельного участка» утверждено решение исполкома № 73/7 от 28.11.1997г. о передаче земельного участка в собственность ФИО1 по адресу 

<

адрес> площадью 0,17га., в связи с чем указанный входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Как следует из государственного акта на право собственности на землю 

<

...> от 25.02.2002г., ФИО1 является собственником земельного участка № площадью 5,28 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства на территории 

<

адрес> 

<

адрес> на основании решения Трудовского сельского совета от 21.11.2001г. 

Решением Трудовского сельского совета Симферопольского района от 21.11.2001г. «Об отводе в натуре (на местности) земельных участков-паев и выдаче гражданам, собственникам земельных паев в контуре № Схемы разделения земель коллективной собственности КСП «Симферопольский» на земельные паи государственных актов на право частной собственности на землю для сельскохозяйственного использования» ФИО1 отведен земельный участок № площадью 5,28га. 

Как следует из справки администрации Трудовского сельского поселения от 21.09.2017г., на момент смерти ФИО1 с ней был зарегистрирован сын ФИО16, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО2 наследства после смерти матери. Факт постоянного проживания ФИО2 с наследодателем ФИО1 подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетеля ФИО12, третьего лица ФИО5 

Истец в силу ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди после смерти брата ФИО2

Нормами статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из содержания иска и пояснений третьего лица, истец фактически принял наследство после смерти брата, так как вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом – домом и земельным участком, проживал с братом постоянно по день его смерти в указанном доме, после смерти брата продолжает проживать в этом жилом доме.

Факт постоянного проживания ФИО8 с наследодателем ФИО2, а также факт постоянного проживания ФИО8 в указанном доме и после смерти брата, подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12, не доверять которым у суда нет оснований.

Также согласно справки администрации Трудовского сельского поселения от 06.02.2019г., ФИО8 фактически проживает по адресу 

<

адрес> с 2014 года.

Указанные действия (вступление во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя) свидетельствуют, что после смерти брата истец фактически принял наследство, установление данного факта имеет для него юридическое значение, т.к. позволяет ему реализовать свое право на наследство.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия им наследства после смерти брата.

Согласно п.8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Таким образом, учитывая, что срок для принятия наследства истек, наследником имущества в ? доле является истец, при вышеизложенных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на вышеуказанные земельные участки и жилой дом в ? доле в порядке наследования по закону после смерти 01.06.2017г. ФИО2, принявшего наследство после смерти 03.01.2013г. ФИО1, но не оформившего своих наследственных прав. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 76,4кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями и на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1700кв.м., разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенные: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 01 июня 2017 года, принявшего наследство после смерти ФИО1 ФИО6, умершей 03 января 2013 года, но не оформившего своих наследственных прав. 

Признать за ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 52800кв.м., вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный 

<

адрес>, 

<

адрес> №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 01 июня 2017 года, принявшего наследство после смерти ФИО1 ФИО6, умершей 03 января 2013 года, но не оформившего своих наследственных прав. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение составлено 19 февраля 2019 года.

Председательствующий: С.В.Белик