Дело № 1-273/2021

УИД 61RS0013-01-2021-001166-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года г. Гуково 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Сивоконь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181 -ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № № от 13.05.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 14.05.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по 

<

адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, 09.06.2015 - с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 15.05.2015 и 10.06.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности. Указанные выплаты в дальнейшем были прекращены решениями Государственного учреждения-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 28.01.2020. В период с 14.05.2015 по 28.01.2020 ФИО1 незаконно получила, то есть путем обмана похитила, денежные средства в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 348097 рублей 57 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 13.05.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 134774 рубля 21 копейка, начисленной с момента обращения с заявлением 14.05.2015;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, начисленной в январе 2017 года.

Денежные средства в общей сумме 487871 рубль 78 копеек ФИО1 получала через кредитную организацию на счет, открытый в ПАО «

<

данные изъяты>» на ее имя.

В результате преступных действий ФИО1, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 487871 рубль 78 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункту 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего АС., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), в должности главного специалиста - эксперта (юрисконсульта). С 01.06.2018 Управление ПФР в г. Гуково прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к Государственному учреждению - Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному). 07.11.2018 на основании Постановления Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 20.07.2018 № 339п создано Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области. С 07.11.2019 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонным) полномочия по осуществлению функций по выплате пенсий, пособий и иных социальных выплат переданы Государственному учреждению – Центру по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области. Согласно пенсионному делу № №, ФИО1 обратилась 14.05.2015 в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, а также 09.06.2015 - с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии МСЭ-2014 № №, выданная 13.05.2015 Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 13.05.2015 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем ПФР в г. Гуково вынесены решения о назначении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности от 10.06.2015, о назначении ЕДВ от 15.05.2015. Выплата пенсии осуществлялась через кредитную организацию на счет. Решениями от 28.01.2020 ФИО1 прекращены выплаты страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ. Установлена переплата ФИО1 пенсии по инвалидности 487871 рубль 78 копеек (т. 1 л.д.114-117,130-132).

Показаниями специалиста ФИО2, данными в судебном заседании, согласно которым по поводу выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности и ЕДВ может пояснить, что в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 в 2019 году, лицам, которые являются получателями пенсии по инвалидности, достигшим пенсионного возраста (для назначения пенсии по старости), право на получение пенсии по старости отложено на 12 месяцев. Учитывая указанные положения закона, пенсия по старости ФИО1 была назначена через 12 месяцев после достижения пенсионного возраста, то есть с 24.01.2020 (согласно приложению № 6 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013). С назначением пенсии по старости ФИО1 прекращена выплата пенсии по инвалидности. Выплата ЕДВ прекращена решением от 28.01.2020. Следовательно, расчет переплаты пенсии по инвалидности и ЕДВ произведен ФИО1 верно.

Заявлением гл. специалиста-эксперта (юрисконсульта) УПФР АМ. от 23.03.2020 о проведении проверки подлинности выписки МСЭ на имя ФИО1 (т. 1 л.д.5-6).

Ответом на запрос МБУЗ ЦГБ г. Гуково от 21.01.2021, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в службу медико-социальной экспертизы не направлялась (т. 1 л.д.22).

Ответом на запрос ФКУ «ГБ МСЭ по РО» от 07.04.2020, согласно которому в ЕАВИИАС и на бумажных носителях сведения о проведении медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют (т. 1 л.д. 24-25).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2020, согласно которому произведен осмотр помещения ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) клиентской службы (на правах отдела) (в г. Гуково), по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 36-40).

Протоколом выемки от 08.02.2021, согласно которому в ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) клиентской службе (на правах отдела) (в г. Гуково), по 

<

адрес>, изъято пенсионное дело № № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 78-80).

Протоколом осмотра предметов от 08.02.2021, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства по делу пенсионное дело № № на имя ФИО1 (т. 1 л.д.81-84).

Копиями пенсионного дела № № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. л.д. 86-94).

Протоколом осмотра предметов от 09.02.2021, согласно которому осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу справка-информация о фактически произведенных выплатах на имя ФИО1, в ходе осмотра установлено, что на лицевой счет ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 487871 рубль 78 копеек (т. 1 л.д.96-98).

Протоколом осмотра предметов от 10.02.2021, согласно которому осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу справка о зачислениях на банковский счет ФИО1, в ходе осмотра установлено, что на счет поступили зачисления страховой пенсии, ЕДВ и единовременной выплаты на общую сумму 487871 рубль 78 копеек (т. 1 л.д.103-106).

Вещественными доказательствами по делу: информацией о фактически произведенных выплатах на имя ФИО1 (т. 1 л.д.101-102).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, показаниями специалиста, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего, специалиста нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. 

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительная характеристика по месту жительства, состояние здоровья, факт наличия на иждивении нетрудоспособной сестры, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшего - ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Ростовской области о взыскании с ФИО1 причиненного преступлением ущерба в сумме 257871 руб. 78 коп. подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку нашло подтверждение предъявленное обвинение в части хищения данной денежной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком два года, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Отделение пенсионного фонда РФ по Ростовской области в возмещение причиненного преступлением ущерба 257871 руб. 78 коп.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- пенсионное дело № № на имя ФИО1, переданное под сохранную расписку представителю потерпевшего А.С. (т. 1 л.д. 85,95), считать возвращенным в ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Ростовской области;

- информацию о выплатах пенсии, ЕДВ, единовременной выплаты УПФР ФИО1; выписку по счету на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 99-102,107-108), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий 

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.