дело 12-75/18

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Щелково, Московской обл. 9 февраля 2018 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием защитника Черного В.М. представившего ордер № удостоверение №, в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу ФИО2, на постановление должностного лица Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области от 1 декабря 2017 года, которым ФИО2 по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступила жалоба ФИО2 на постановление должностного лица Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области от 1 декабря 2017 года, которым ФИО2 по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа.

Как следует из текста жалобы ФИО2 считает постановление должностного лица Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области от 1 декабря 2017 года необоснованным. 

В судебном заседании защитник по доверенности предлагает рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО2, которая уведомлена о месте и времени судебного заседания, подтвердил доводы жалобы в полном объеме.

Свидетель ФИО3 опрошенная в судебном заседании сообщила, что оригинал протокола и обжалуемого постановления по запросу суда, для приобщения к материалам дела по жалобе ФИО2 представить не могут, согласна предоставить оригинал постановления только для обозрения в судебном заседании. 

При подготовке дела к слушанию запрашивались материалы дела с оригиналами протокола об административном правонарушении, оригиналом обжалуемого постановления. В суд поступили копии материалов дела, где имеется копия обжалуемого постановления от 1 декабря 2017 года о наложении штрафа 3.000 рублей, копия протокола, определение от 9.11.2017 года, уведомления, объяснение ФИО2 Судьей разъяснялись требования законодательства о предоставлении по запросу суда оригиналов протокола об административном правонарушении, оригинала обжалуемого постановления, однако прибывший в суд представитель Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области выполнить требования суда отказалась. 

Учитывая, что судом исчерпаны все возможные меры для получения оригинала обжалуемого постановления, оригинала протокола об административном правонарушении, которые должны храниться в деле по рассмотрению жалобы ФИО2, на постановление должностного лица Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области от 1 декабря 2017 года, так как оригинал обжалуемого постановления, оригинал протокола по делу об административном правонарушении, в суд не поступили, при отсутствии оригинала обжалуемого постановления, оригинала протокола проверить доводы жалобы ФИО2 нельзя, поэтому следует отменить постановление должностного лица Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области от 1 декабря 2017 года, которым ФИО2 по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа, производство по жалобе подлежит прекращению на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.14.13 ч.5, 24.5, 30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области от 1 декабря 2017 года, которым ФИО2 ФИО1 по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 3.000 рублей, - отменить, производство по жалобе прекратить, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд. 

Судья: Александров А.П.