РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года п.Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Ивановой Л.Ю., 

при секретаре Онходоевой Т.П., 

с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Заказчиковой А.В., 

административного истца - представителя ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1 на основании доверенности от 14 февраля 2019 года,

административного ответчика ФИО2, посредством систем видеоконференц-связи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-82/2020 по административному исковому заявлению ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области в лице начальника ФКУ ФИО3 обратившись с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование заявленных требований указал следующее.

ФИО2 осуждена 14 февраля 2017 года Усть-Кутским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69. ч.5 ст.69, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 17 декабря 2018 года наказание по приговору от 14 февраля 2017 года снижено до 4 лет 2 месяцев лишения свободы, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области с 11 февраля 2014 года по 08 апреля 2014 года, с 20 февраля 2015 года по 01 июня 2015 года, с 30 ноября 2016 года по 13 февраля 2017 года, с 14 февраля 2017 года по 20 апреля 2017 года из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 ст.72 УК РФ.

Осужденная ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы *** по отбытии срока наказания, после освобождения намерена выехать по адресу: 

<

адрес>.

За весь период отбывания наказания осужденная ФИО4 характеризуется отрицательно, допустила 25 нарушений режима содержания, поощрений не имеет, 10 января 2019 года признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, содержится в строгих условиях порядка отбывания наказания.

С целью предотвращения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства не менее 2 раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органов полиции. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования об установлении административного надзора признала, просила снизить срок административного надзора и не устанавливать ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, поскольку имеет место жительства и временную регистрацию.

Прокурор Заказчикова А.В. полагала административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Просила установить в отношении ФИО2 административный надзор с ограничением в виде явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не менее 2 раз в месяц на срок 3 года. 

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО2 была осуждена приговором Октябрьского районного суда г.Иркутска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года; приговором Ленинского районного суда г.Иркутска от 01 июня 2015 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 08 октября 2015 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 30 ноября 2016 года ФИО2 была осуждена по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.330 УК РФ на основании ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с отменой условного осуждения по трем предыдущим приговорам от 08 апреля 2014 года, от 01 июня 2015 года, от 08 октября 2015 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

07 декабря 2016 года ФИО2 была осуждена приговором мирового судьи судебного участка №105 по г.Усть-Куту по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30 ноября 2016 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

20 декабря 2016 года ФИО2 была осуждена приговором мирового судьи судебного участка №49 Падунского и Правобережного районов г.Братска по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07 декабря 2016 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Согласно приговора Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 14 февраля 2017 года, ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 20 декабря 2016 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением от 10 января 2019 года осужденная ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справки о взысканиях и поощрениях на осужденную, ФИО2 25 раз подвергалась мерам дисциплинарного воздействия за нарушение установленного порядка отбывая наказания, поощрений не имеет.

Согласно характеристике по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, не встала на путь исправления, имеет е снятые и не погашенные взыскания, признавалась злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в связи с этим администрация учреждения ИК-11 считает целесообразным применение административного надзора после освобождения осужденной. 

Таким образом, основания для установления административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 имеются, поскольку судимость за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена.

Обсуждая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты 1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому, в силу п. «г» ч.2 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции на момент совершения преступления) составлял 8 лет.

С учетом тяжести и опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной, её поведения в период отбывания наказания, суд находит необходимым установить административный надзор на срок 3 года.

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ч.2 ст.4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

С учетом изложенного, в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на осужденную, суд считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Оснований для установления запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органов полиции, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ОИК – 1 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2,, *** года рождения, уроженки 

<

адрес> административный надзор в виде административного ограничения: 

- являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц на срок 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья Л.Ю. Иванова