Дело № 2-1128/2025 В окончательной форме 

УИД 47RS0016-01-2025-000855-20 изготовлено 20.08.25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 августа 2025 года г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при помощнике судьи Монгуш В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 750 000 рублей.

Требования мотивировал тем, что 26 ноября 2019 г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Указывал, что вышеуказанная квартира была им передана ФИО2, который, вместе с тем, уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности.

Ссылался на то, что в связи с этим с него взыскиваются расходы по содержанию жилого помещения, которое ему не принадлежит.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения, направленного почтой, уклонился.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 26 ноября 2019 г. между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор: купли-продажи квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 12).

Согласно п. 3 вышеуказанного договора ее стоимость составила 300 000 рублей, которые были переданы продавцу до подписания договора.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимость следует, что государственная регистрация перехода права собственности осуществлена не была (л.д. 13-02).

При этом с ФИО1 в пользу управляющей организации взыскиваются расходы по содержанию вышеуказанного жилого помещения (л.д. 18-22).

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (пункт 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Вместе с тем, ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что действиями ответчика нарушены его личные неимущественные права, либо свидетельствующих о посягательствах со стороны ответчика на иные нематериальные блага истца. Сам факт возможного неисполнения обязательств по договору гражданско-правового характера не свидетельствует о причинении истцу морального вреда.

В этой связи суд не находит оснований для удовлетворения иска, как и производных требований о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья