П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2018 года п.Кизнер Удмуртской Республики 

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л.,

при секретаре Подъячевой М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.25 часов ФИО1 находясь в 

<

адрес> УР находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своей матерью ФИО4, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, раскидывал вещи, нарушая спокойствие граждан, общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 признал вину, указывая, что находился в нетрезвом состоянии, мать стала ругать его и поэтому устроил скандал, был доставлен в отдел полиции, в содеянном раскаивается. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в данной статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.

Суд принимает во внимание, что согласно материалам дела и объяснениям ФИО1 в судебном заседании, последний выражался грубой нецензурной бранью, разбрасывал вещи, кричал на свою мать, в том числе и в присутствии сотрудников полиции, нарушая спокойствие граждан. Его поведение было демонстративным, нарушало общественный порядок, проявило неуважение к обществу, имело характер хулиганского. 

Поэтому суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, объяснениями ФИО1 и ФИО4, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколом задержания, заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины, раскаяние. 

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание данные о личности виновного и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие постоянного источника дохода, его административное задержание с ДД.ММ.ГГГГ, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста с зачетом срока административного задержания с момента вытрезвления в порядке ст.3.9, 27.2,27.5 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ с 22.00 часов по 06.09.2018г. до 10.23 часов. 

На основании изложенного, в соответствии со ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на четверо суток. Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом срока задержания с момента вытрезвления в период с ДД.ММ.ГГГГ с 22.00 часов по 06.09.2018г. до 10.23 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Л. Насибулина