Дело № 2-227/2021

УИД 54RS0025-01-2021-000302-90

Поступило в суд: 12.02.2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 г. г. Куйбышев НСО 

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.,

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

с участием истца ФИО1, прокурора Селиванова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец пучков И.К. указывает о том, что ему на праве собственности принадлежит квартира, КН№, общей площадью 32,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>.Жилье было предоставлено ему на условиях социального найма по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с администрацией Куйбышевского района Новосибирской области, а в последствии на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ оформлено в его собственность. В настоящее время в указанной квартире он проживает один и несет все расходы на ее содержание. ДД.ММ.ГГГГ он вступил в законный брак с ответчицей и от брака имеет несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По объективным причинам, в том числе для получения социальных выплат он был вынужден прописать супругу в квартире. С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между ним и ответчицей прекратились, ДД.ММ.ГГГГ брак между нами расторгнут. В период до ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним проживал сын, который в настоящее время выбыл и проживает в городе Новосибирске в съемной квартире, местонахождение которой ему неизвестно. В настоящее время по указанному адресу зарегистрирован он и ответчица. С указанного времени ответчица выехала из квартиры, вывезла свои личные вещи и расходов на содержание квартиры не несёт. Кроме того, у ответчицы имеется жилое помещение в Кемеровской области, которое так же было ей предоставлено как сироте. Без заявления и личного присутствия ответчицы снять ее с регистрационного учета не представляется возможным. Ранее он неоднократно обращался по данному вопросу к ответчице, но на сегодняшний день вопрос остался неразрешенным.

Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Прокурор Селиванов М.И. в судебном заседании считал целесообразным удовлетворить исковые требования ФИО1, не возражал против вынесения заочного решения. 

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Куйбышевского муниципального района 

<

адрес> передала ФИО1 в бессрочное владение и пользование квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10-13, 14).

ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение было передано ФИО1 в частную собственность (л.д. 15-16, 17-19).

Согласно выписки из домовой книги на регистрационном учете в квартире по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО1 (постоянно), с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 (постоянно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3 (временно) (л.д. 20, 21). 

Из акта о фактическом проживании следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО1, ФИО2 с сыном ФИО3 выехала на постоянное место жительство в 

<

адрес>, забрав свои вещи (л.д. 9).

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Давая оценку изложенным выше доказательствам, суд признает их достоверными и допустимыми, при этом суд учитывает, что указанные доказательства последовательные, противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, обстоятельств дающих основания им не доверять, в судебном заседании не установлено. 

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что истцу на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, общей площадью 32,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, в которой на регистрационном учете до настоящего времени состоит ответчик ФИО2 

Как следует из материалов дела и это установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 не является членом семьи ФИО1, она не проживает по указанному адресу, в квартире нет ее вещей, она с указанного времени не пыталась вселиться в названное жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что за ответчиком сохранилось право пользования жилым помещением – квартирой, по адресу: 

<

адрес>, в том числе доказательств того, что между истцом и ответчиком имеются какие – либо соглашения о праве пользования указанным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Гламаздина