К делу № 2-347/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 05 мая 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего-судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

представителя ответчика ООО «Рент-Центр» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Рент-Центр» о компенсации морального вреда, связанного со смертью, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Рент-Центр» о компенсации морального вреда в размере 

<

...>, связанного со смертью ее отца ФИО4, 

<

...> года рождения.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные убытки, состоящие из оплаты услуг представителя в размере 

<

...>.

Заявленные требования ФИО1 мотивировала тем, что 16.10.2014, около 19.40 час. на 

<

...> водитель ФИО5 управляя автопоездом, состоящим из тягача седельного 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...>, сцепленного с полуприцепом 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...>, двигаясь в направлении 

<

...>, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автопоездом, состоящим из тягача седельного 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...>, сцепленного с полуприцепом 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...> под управлением водителя ФИО4, двигающимся в направлении 

<

...>. В результате данного ДТП ее отец ФИО4 скончался на месте.

По факту ДТП было возбуждено уголовное дело. Постановлением от 29.06.2016 уголовное преследование в отношении ФИО5 прекращено, в связи с объявлением амнистии.

На момент ДТП ФИО5 исполнял свои должностные обязанности водителя по трудовому договору, заключенному с ООО «НЛК- Транс», которая в дальнейшем реорганизовалась и присоединилась к ООО «Рент-Центр». Следовательно, оно и должно отвечать за причиненный вред. 

Гибелью отца, ставшей следствием преступного поведения на дороге водителя ФИО5, истице причинен неизмеримый моральный вред, поскольку для нее он был главной опорой в жизни. Его утрата, безусловно, является тяжелейшим событием в ее жизни, неоспоримо причинившим ей нравственные страдания. Нравственные страдания выразились в форме страданий и переживаний по поводу смерти отца, она испытывает горе, чувство утраты, беспомощности и одиночества. Она лишилась отца, который являлся для нее близким и любимым человеком, осуществлявшим постоянную заботу о ней, как о дочери. Из-за сильнейшего эмоционального стресса, у нее ухудшилось здоровье, ее мучают постоянные головные боли. Она прошла длительный курс лечения амбулаторно, что подтверждается справкой oт 07.03.2017.

В дальнейшем представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 уточнила заявленные требования, снизив из в части компенсации морального вреда с 

<

...> до 

<

...>.

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО «Рент-Центр» по доверенности ФИО3 признал уточненные исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, также не возражал о взыскании с общества понесенных истцом убытков в размере 

<

...>, заявленных истцом, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд соглашается с обоснованностью требований истца и приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц. 

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).

В связи с этим, суд взыскивает с ответчика в пользу истца убытки, понесенные на оплату услуг представителя в размере 

<

...>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1.

Взыскать с ООО «Рент-Центр» (ИНН 

<

...>, ОГРН 

<

...>) в пользу ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...> компенсацию морального вреда, связанного со смертью ФИО4, 

<

...> года рождения в размере 

<

...>, а также убытки, состоящие из оплаты услуг представителя в размере 

<

...>, а всего взыскать 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: