Дело № 12-229/2021

11 марта 2021 года Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, Сезева О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 313 жалобу защитника ФИО1 – Креузова В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 63 Санкт-Петербурга ФИО2 от 17 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении № 5-332/2020-63 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Санкт-Петербурга ФИО2 от 17 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении № 5-332/2020-63 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Креузов В.М., участвовавший в суде первой инстанции в качестве защитника ФИО1 на основании доверенности от 6 сентября 2020 года на бланке 78 АБ 9229580, обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга через судебный участок № 63 СПб с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании защитник Креузов В.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу на основании п.8 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи со смертью ФИО1

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав защитника Креузова В.М., суд считает постановление подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.В силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 вышеуказанного Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании защитник Креузов В.М. представил нотариально заверенную копию свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая положения п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 63 Санкт-Петербурга ФИО2 от 17 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 63 Санкт-Петербурга ФИО2 от 17 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении № 5-332/2020-63 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья О.Б. Сезева