Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 04 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Калашникова Р.А., единолично, при секретаре Красноперовой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ, Леденёва Д.О. подсудимого ФИО1, его защитника–адвоката Ишутина В.В., представившего удостоверение № 1145, ордер № 2136227, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В январе 2020 г., находясь в г. Чите Забайкальского края по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, зная, что в Республике Бурятия (далее - РБ) ведется добыча драгоценного металла - золота, понимая при этом, что его свободный оборот на территории Российской Федерации запрещен, осознавая незаконность и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, решил нелегально добыть около 

<

адрес> шлиховое золото, после чего перевезти и сбыть его в г. Чите и Улан-Удэ.

Таким образом, у ФИО1 возник прямой умысел на незаконные хранение, перевозку и совершение сделки с драгоценным металлом - золотом в крупном размере в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а именно:

- «Перечня видов продукции, свободная реализация которых запрещена», утвержденного Указом Президента РФ от 22.02.1992 г. № 179 (в ред. Указа Президента РФ от 17.03.2020 г. № 187), согласно которому драгоценный металл - золото относится к ограничено оборотоспособным объектам и включен в данный нормативный документ;

- ст. 2 Федерального закона РФ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (в ред. Федерального закона от 23.06.2020 г. № 188-ФЗ), в соответствии с которой Российской Федерации и субъектам Российской Федерации принадлежит преимущественное право на заключение договоров о приобретении в собственность добытых и произведенных драгоценных металлов и драгоценных камней с субъектами их добычи и производства в целях пополнения Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, золотого запаса Российской Федерации, государственных фондов драгоценных металлов и драгоценных камней субъектов Российской Федерации. Собственником незаконно добытых драгоценных металлов является Российская Федерация;

- ст. 4 Федерального закона РФ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (в ред. Федерального закона от 23.06.2020 г. № 188-ФЗ), в соответствии с которой добыча драгоценных металлов может осуществляться исключительно организациями, получившими специальные разрешения (лицензии);

- ст. 10 Федерального закона РФ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (в ред. Федерального закона от 23.06.20 20 г. № 188-ФЗ), в соответствии с которой государственное регулирование отношений в области добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов осуществляется посредством: лицензирования пользования участками недр, содержащими драгоценные металлы; преимущественного права приобретения добываемых драгоценных металлов и драгоценных камней для Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, формирования золотого запаса Российской Федерации и государственных фондов драгоценных металлов и драгоценных камней субъектов Российской Федерации; установления требований к учету, хранению, транспортировке драгоценных металлов и драгоценных камней и отчетности о них, а также к порядку осуществления операций с драгоценными металлами и драгоценными камнями; организации подтверждения соответствия драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них;

- ст. 20 Федерального закона РФ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (в ред. Федерального закона от 23.06.2020 г. № 188-ФЗ), в соответствии с которой драгоценные металлы подлежат обязательному учету при их добыче, производстве, использовании и обращении в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- ст. 29 Федерального закона РФ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (в ред. Федерального закона от 23.06.2020 г. № 188-ФЗ), в соответствии с которой перевозка драгоценных металлов осуществляется воздушным, морским, внутренним водным, железнодорожным транспортом и специализированными транспортными средствами автомобильного транспорта, оборудованными соответствующими техническими устройствами, в сопровождении вооруженной охраны.

Оборудование специализированного транспортного средства автомобильного транспорта должно обеспечивать безопасность указанных грузов. Требования к оборудованию специализированных транспортных средств автомобильного транспорта, за исключением специальных транспортных средств автомобильного транспорта служб безопасности и инкассации кредитных организаций, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел;

- Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из их, а также ведения соответствующей отчетности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.09.2000 г. № 731 (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.10.2015 г. № 1111), в соответствии с которыми хранение драгоценных металлов осуществляется в организациях таким образом, чтобы была обеспечена сохранность их при производстве, переработке, использовании, эксплуатации и транспортировке;

- Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из их, а также ведения соответствующей отчетности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.09.2000 г. № 731 (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.10.2015 г. № 1111), в соответствии с которыми учет драгоценных металлов при их добыче, производстве, использовании и обращении осуществляется по их наименованию, массе и качеству, а также в стоимостном выражении;

- «Инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении», утвержденной Приказом Министерства финансов РФ от 09.12.2016 г. № 231н (в ред. Приказа Минфина России от 22.06.2020 г. №116н), согласно которой хранение драгоценных металлов осуществляется в организациях таким образом, чтобы была обеспечена их сохранность во всех местах хранения, при производстве, переработке, использовании, обращении, эксплуатации и транспортировке. Перевозка драгоценных металлов осуществляется специализированными организациями или организациями - владельцами ценностей на транспорте, оборудованном соответствующими техническими средствами защиты в сопровождении вооруженной охраны;

- Постановления Правительства РФ от 25.11.1995 г. № 1157 «О дополнительных мерах по развитию рынка драгоценных металлов и драгоценных камней в Российской Федерации», которым установлено, что Комитет Российской Федерации по драгоценным металлам и драгоценным камням и Центральный банк Российской Федерации имеют преимущественное право покупки драгоценных металлов и драгоценных камней в устанавливаемых Правительством Российской Федерации объемах. Сделки купли (продажи) драгоценных металлов и драгоценных камней должны, как правило, совершаться на соответствующих биржах в порядке и на условиях, разрабатываемых Министерством финансов Российской Федерации и Центральным банком Российской Федерации и утверждаемых Правительством Российской Федерации.

Приступив к реализации преступного умысла, направленного на незаконную добычу драгоценного металла, ФИО1 в начале весны 2020 г. у себя в гараже изготовил из листового металла и труб небольшой промывочный прибор. Также, в целях реализации преступного умысла, ФИО1 приобрел насос для закачки воды и бензиновый генератор.

В начале мая 2020 г. ФИО1, взяв с собой необходимые для добычи шлихового золота приспособления и инструменты, в том числе: фронтальный погрузчик «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> самодельный промывочный прибор, насос для закачки воды и бензиновый генератор, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, приехал из г. Читы в 

<

адрес>, где остановился для незаконной добычи золота на участке, расположенном на удалении около 40 км. севернее от с. 

<

адрес>.

В указанном месте, около 40 км. севернее с. 

<

адрес>, ФИО1 с мая по конец октября 2020 г., точное дата и время не установлены, незаконно добыл, путем промывания через промывочный прибор, песок из металла желтого цвета и песок темно- серого цвета, общей массой 1920,46 г., содержащие драгоценные металлы - химически чистое золото массой 1104,89 г. и химически чистое серебро - массой 94,71 г., которые незаконно хранил на месте добычи до конца октября 2020 г.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот драгоценных металлов, ФИО1 в конце октября 2020 г., точные дата и время не установлены, на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, незаконно перевез добытый песок из металла желтого цвета и песок темно- серого цвета, общей массой 1920,46 г., содержащие драгоценные металлы - химически чистое золото массой 1104,89 г. и химически чистое серебро - массой 94,71 г. с места добычи в местности около 40 км. севернее с. 

<

адрес> в г. Читу, где незаконно хранил драгоценные металлы по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в сейфе для оружия в период с конца октября до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел на перевозку и хранение драгоценного металла, перевез на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, песок из металла желтого цвета и песок темно-серого цвета, общей массой 1920,46 г., содержащие драгоценные металлы - химически чистое золото массой 1104,89 г. и химически чистое серебро - массой 94,71 г. из г. Читы в г. Улан-Удэ, где незаконно хранил его по адресу: 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут по 20 часов 15 минут, сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты песок из металла желтого цвета и песок темно серого цвета, общей массой 1920,46 г., содержащие драгоценные металлы - химически чистое золото массой 1104,89 г. и химически чистое серебро - массой 94,71 г., что в рублевом эквиваленте по курсу продаж, установленному Центральным Банком России на 14.11.2020, составляет 5164852,81 рублей, и, в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ, признается крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника-адвоката Ишутина В.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.191 УК РФ, ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Суду показал, что женат, на иждивении несовершеннолетний ребенок, является главой крестьянско- фермерского хозяйства, которое насчитывает около 100 голов скота, в основном бараны и свиньи, его супруга содержит 2 кофе- позные, совместный доход составляет 50000-100000 рублей в месяц, имеет большие долги, около 6000000 рублей частным людям, 2500000 рублей Тинькофф банку, 2000000 рублей за аренду земли, все его счета и квартира арестованы, платит коммунальные услуги, аренду, рассчитывается с долгами, после этого остается около 20000 рублей. Просил учесть, что у него грыжа и гипертония, и назначить наказание не связанное с лишением свободы. 

Защитник Ишутин В.В. полагал, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Леденёв Д.О. считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке. Не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы органом следствия.

Судом исследованы характеризующие ФИО1 материалы дела: личность подсудимого установлена на основании копии паспорта (л.д. 27-29), копия водительского удостоверения (л.д.33-34), требование ИЦ УМВД по Забайкальскому краю, согласно которому не судим (л.д.153), ответы на запросы ГКУЗ «Краевая клиническая больница имени В.Х. Кандинского», ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер», согласно которым ФИО1 на учете в указанных учреждениях не состоит (л.д.154, 160); требование ИЦ МВД по РБ (л.д.178); копия приговора (л.д.181-183). 

Кроме того, судом исследована представленная в судебном заседании характеристика ФИО1 согласно которой последний характеризуется положительно, а также свидетельство о рождении Ц., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Суд полагает, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, предъявленное органом предварительного расследования ФИО1, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 191 УК РФ – как незаконные хранение и перевозка драгоценного металла в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере.

Суд установил, что преступление, предусмотренное ч.4 ст.191 УК РФ является преступлением средней тяжести и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправлению, достижению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, будет способствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, при этом учитывая личность виновного, не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности применения к данному виду наказания положений, предусмотренных ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ФИО1 наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также суд руководствуется положением ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Суд обсудив вопрос о назначении ФИО1 наказания в виде принудительных работ, а также дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренных санкцией ч.4 ст.191 УК РФ приходит к следующему. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности для назначения наказания в виде принудительных работ. Суд также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Учитывая имущественное состояние ФИО1, который несмотря на наличие долговых обязательств владеет крестьянско-фермерским хозяйством, занимается разведением и продажей скота, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным предоставить рассрочку выплаты суммы штрафа определенными частями на определенный срок. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не установил, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, и личностью виновного. 

Суд обсудил и не нашел оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1, суд находит, что, для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, при разрешении вопросов о судьбе имущества, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска, а именно: на имущество ФИО1: на транспортное средство автомобиль марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (тип 01), VIN - №, принадлежащий гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд принимает во внимание, что по делу отсутствует потерпевший, отсутствуют какие-либо исковые требования, драгоценный металл изъят из оборота и поскольку наложение ареста на имущество относится к мерам процессуального принуждения, применяемым в целях надлежащего исполнения, в том числе гражданских исков, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости сохранения ареста на вышеуказанное арестованное имущество. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. При этом, на основании ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 26.03.1998 г. N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях", согласно которой полученные в результате осуществления незаконных добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней доходы обращаются в установленном законодательством Российской Федерации порядке в доход государства. При этом драгоценные металлы и драгоценные камни подлежат обязательной сдаче в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, в связи с чем 1171, 98 г. шлихового золота, 303,69 г. гравитационного золотосодержащего концентрата, 169,53 г. гравитационного золотосодержащего концентрата, 174,10 г. гравитационного золотосодержащего концентрата, суд считает необходимым обратить в доход государства. 

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 10275 рублей, выплаченная адвокату Ишутину В.В. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе предварительного следствия, а также сумма в размере 4500 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.191 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства куда один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально самостоятельно.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 5 месяцев равными частями с уплатой 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, в сумме 14775 рублей выплаченные адвокату Ишутину В.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета, с ФИО1 не взыскивать. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 1171, 98 г. шлихового золота, 303,69 г. гравитационного золотосодержащего концентрата, 169,53 г. гравитационного золотосодержащего концентрата, 174,10 г. гравитационного золотосодержащего концентрата, хранящиеся в кассе ФЭО УФСБ РФ по РБ по адресу: 

<

адрес> - обратить в доход государства.

По вступлению приговора в законную силу: снять арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно на транспортное средство - автомобиль марки «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (тип 01), VIN - №, принадлежащий гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Считать указанное имущество возвращенным законному владельцу ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А. Калашников

Копия верна: 

Судья Р.А. Калашников

Подлинник находится в Октябрьском районном суде г.Улан-Удэ 

и подшит в уголовном деле № 

Уникальный идентификатор дела - №