Дело № 2а-2/200/2021 копия 

УИД 43RS0034-02-2021-000268-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г.Белая Холуница Кировской области

Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе судьи Рыбакова Н.Ю., 

при секретаре судебного заседания Михалевой Л.Г., 

с участием заместителя прокурора Белохолуницкого района Кировской области Пенкина Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МО МВД России) «Слободской» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Слободской» обратилось в суд с заявлением об установлении ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 дополнительных ограничений при административном надзоре. В обоснование заявленных требований указано, что с 10.07.2018 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл для постоянного проживания в 

<

адрес>. 20.12.2018 Слободским районным судом Кировской области ФИО1 был установлен административный надзор, ему установлены ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы муниципального образования «Белохолуницкий район Кировской области. В период нахождения под административным надзором с момента установления дополнительных ограничений ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением с назначением обязательный работ на срок по 60 часов за каждое правонарушение. 21.01.2019 ФИО1 выносилось предупреждение о возможном продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, неоднократно разъяснялись требования ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ. В связи с чем, МО МВД России «Слободской» просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Слободской» ФИО3 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, оснований для признания явки истца обязательной суд не усматривает. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2017 Слободским районным судом Кировской области ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу 14.03.2017. 

На основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 27.06.2018 ФИО1 была заменена неотбытая часть наказания в виде 3 месяцев 28 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 3 месяца 28 дней. 

20.12.2018 решением Слободского районного суда Кировской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 23 октября 2021 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в дни, установленные этим органом, 1 раз в месяц, а также в виде запрета выезда за пределы территории Белохолуницкого муниципального района Кировской области.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения.

Так, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Слободского судебного района Кировской области от 18.05.2021, вступившего в законную силу 05.06.2021, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 60 часов обязательных работ за нанесение побоев 10.04.2021 ФИО4;

на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Слободского судебного района Кировской области от 18.05.2021, вступившего в законную силу 05.06.2021, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 60 часов обязательных работ за нанесение побоев 20.04.2021 ФИО5;

на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Слободского судебного района Кировской области от 18.05.2021, вступившего в законную силу 05.06.2021, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 60 часов обязательных работ за нанесение побоев 12.05.2021 ФИО6

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, проживает с матерью и братом, жалоб от родственников и соседей на него не поступало, привлекался к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности ФИО1, который в течение срока административного надзора допускал нарушения установленных ему административный ограничений, совершил административные правонарушения, посягающих на здоровье населения, характеризуется посредственно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МО МВД России «Слободской» и установлении ему в целях воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения дополнительных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц в дни, установленные этим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Слободской» удовлетворить. 

Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в отношении которого решением Слободского районного суда Кировской области от 20.12.2018 установлен административный надзор, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или в г.Белая Холуница) в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись Н.Ю. Рыбаков

Копия верна.

Судья Н.Ю. Рыбаков 

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2021 года