дело №2-2334/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Йошкар-Ола 22 июня 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Алимгуловой К.В.,

при секретаре Шумиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 845 840 рублей под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного договора установлены пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1% в день, от суммы невыполненных обязательств. Кредитный договор заключен путем присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания ФИО1 Согласия на кредит, утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям кредитного договора, денежные средства были зачислены на банковский счет ФИО1 По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком. В нарушение условий кредитного договора в январе, марте 2017 года выплаты в счет погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не производил вообще. В феврале, апреле 2018 года были оплачены незначительные суммы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 738 336 рублей 78 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 645 520 рублей 95 копеек, задолженность по плановым процентам – 66 474 рубля 96 копеек, задолженность по пени – 26 340 рублей 87 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 180 288 рублей под 19% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного договора установлены пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1% в день, от суммы невыполненных обязательств. Кредитный договор заключен путем присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания ФИО1 Согласия на кредит, утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям кредитного договора, денежные средства были зачислены на банковский счет ФИО1 По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком. В нарушение условий кредитного договора с января 2017 года, а также с мая 2017 года по настоящее время выплаты в счет погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не производил вообще. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 197 790 рублей 78 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 158 485 рублей 83 копеек, задолженность по плановым процентам – 28 988 рублей 24 копейки, задолженность по пени – 10 316 рублей 71 копейка. 

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 144 231 рубль под 19% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного договора установлены пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1% в день, от суммы невыполненных обязательств. Кредитный договор заключен путем присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания ФИО1 Согласия на кредит, утвержденных Приказом по Банку от 29 января 2007 года №47. По условиям кредитного договора, денежные средства были зачислены на банковский счет ФИО1 По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком. В нарушение условий кредитного договора с января 2017 года, а также с мая 2017 года по настоящее время выплаты в счет погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не производил вообще. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 18ДД.ММ.ГГГГ составляет 161 773 рубля 81 копейка, из которых: остаток ссудной задолженности – 128 838 рублей 11 копеек, задолженность по плановым процентам – 23 969 рублей 10 копеек, задолженность по пени – 8 966 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт» был заключен кредитный договор №. Подписав и направив Банку Анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, ФИО1 заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Согласно Расписке в получении банковской карты ФИО1 был установлен лимит в размере 20000 рублей. В установленные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ сроки ФИО1 не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 494 рубля 52 копейки, из них: остаток ссудной задолженности – 18 042 рубля 97 копеек, задолженность по плановым процентам – 3 397 рублей 01 копейка, задолженность по пени - 970 рублей 33 копейки, задолженность по перелимиту – 84 рубля 21 копейка. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованием о погашении образовавшейся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ и о намерениях Банка расторгнуть кредитные договора. Требования Банка в установленные сроки ФИО1 исполнены не были. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). 

Истец Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 714 630 рублей, из них: остаток ссудной задолженности – 645 520 рублей 95 копеек, задолженность по плановым процентам – 66 474 рубля 96 копеек, задолженность по пени – 2 634 рубля 09 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 188 505 рублей 74 копейки, из них: остаток ссудной задолженности – 158 485 рублей 83 копейки, задолженность по плановым процентам- 28 988 рублей 24 копейки, задолженность по пени- 1 031 рубль 67 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 153703 рубля 87 копеек, из них: остаток ссудной задолженности – 128 838 рублей 11 копеек, задолженность по плановым процентам – 23 969 рублей 10 копеек, задолженность по пени – 896 рублей 66 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 21621 рубль 22 копейки, из них: остаток ссудной задолженности – 18 042 рубля 97 копеек, задолженность по плановым процентам – 3 397 рублей 01 копейка, задолженность по пени – 97 рублей 03 копеек, задолженность по перелимиту- 84 рубля 21 копейка. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 592 рубля 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 5)

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Возражений против исковых требований в суд не представил. Представил заявление об отложении судебного разбирательства, при этом указав на невозможность участия в судебном заседании (л.д. 145). Из заявления представленного ответчиком следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в ФБУ «Главный военный клинический госпиталь им. Академика Н.Н. Бурденко». С ДД.ММ.ГГГГ ответчик находится в отпуске по причине временной не годности к военной службе. Согласно представленному ответчиком заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен отпуск по болезни на 60 суток (л.д.146). Из выписного эпикриза № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчику рекомендовано динамическое наблюдение травматолога поликлиники по месту службы, ЛФК и лечебное плавание через 4-5 недель (л.д. 146-оборот). Из представленных ответчиком документов не усматривается невозможность участия ответчика в судебном заседании. 

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статьи 233 ГПК Российской Федерации, поскольку ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24(ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 845 840 рублей под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12). Условиями кредитного договора установлены пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1% в день, от суммы невыполненных обязательств. 

Кредитный договор заключен путем присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания ФИО1 согласия на кредит (л.д. 8). 

По условиям кредитного договора, денежные средства были зачислены на банковский счет ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 принял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В нарушение условий кредитного договора с ноября 2016 года по настоящее время выплаты в счет погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 производились ненадлежащим образом. 

По расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 714 630 рублей, из них: остаток ссудной задолженности – 645 520 рублей 95 копеек, задолженность по плановым процентам – 66 474 рубля 96 копеек, задолженность по пени – 2 634 рубля 09 копеек (л.д. 42-49).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24(ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 180 288 рублей под 19% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16а). Условиями кредитного договора установлены пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1% в день, от суммы невыполненных обязательств. 

Кредитный договор заключен путем присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания ФИО1 согласия на кредит (л.д. 13). 

По условиям кредитного договора, денежные средства были зачислены на банковский счет ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 принял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В нарушение условий кредитного договора с июля 2016 года по настоящее время выплаты в счет погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 производились ненадлежащим образом. 

По расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 188 505 рублей 74 копейки, из них: остаток ссудной задолженности – 158 485 рублей 83 копейки, задолженность по плановым процентам- 28 988 рублей 24 копейки, задолженность по пени- 1 031 рубль 67 копеек (л.д. 50-56).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24(ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 144 231 рубль под 19% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-21). Условиями кредитного договора установлены пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1% в день, от суммы невыполненных обязательств. 

Кредитный договор заключен путем присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания ФИО1 согласия на кредит (л.д. 17). 

По условиям кредитного договора, денежные средства были зачислены на банковский счет ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 принял на себя обязательства производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В нарушение условий кредитного договора с сентября 2016 года по настоящее время выплаты в счет погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 производились ненадлежащим образом. 

По расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 153703 рубля 87 копеек, из них: остаток ссудной задолженности – 128 838 рублей 11 копеек, задолженность по плановым процентам – 23 969 рублей 10 копеек, задолженность по пени – 896 рублей 66 копеек (л.д. 57-63).

Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом» и «Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт» был заключен кредитный договор №. Согласно условий предоставления и использования банковской карта ФИО1 был установлен лимит в размере 20000 рублей (л.д. 22).

В соответствии с п.п. 5.4 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО), клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. 

В установленные кредитными договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сроки ФИО1 не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. 

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 714 630 рублей, из них: остаток ссудной задолженности – 645 520 рублей 95 копеек, задолженность по плановым процентам – 66474 рубля 96 копеек, задолженность по пени – 2 634 рубля 09 копеек (л.д. 42-49). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 188 505 рублей 74 копейки, из них: остаток ссудной задолженности – 158 485 рублей 83 копейки, задолженность по плановым процентам – 28 988 рублей 24 копейки, задолженность по пени – 1 031 рубль 67 копеек (л.д. 50-56). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору 625/0018-0499130 составляет 153 703 рубля 87 копеек, из них: остаток ссудной задолженности – 128 838 рублей 11 копейки, задолженность по плановым процентам – 23 969 рублей 10 копеек, задолженность по пени – 896 рублей 66 копеек (л.д. 57-63). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 21 621 рубль 22 копейки, из них: остаток ссудной задолженности – 18 042 рубля 97 копеек, задолженность по плановым процентам – 3 397 рублей 01 копейка, задолженность по пени – 97 рублей 03 копейки, задолженность по перелимиту- 84 рубля 21 копейка (л.д. 64-74).

Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованием о погашении образовавшейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ и о намерениях Банка расторгнуть кредитные договора (л.д. 104-105). 

Расчеты задолженности ФИО1 по кредитным договорам, произведенные истцом, судом проверены и признаны верными. 

В силу ст. 330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК Российской Федерации ).

В соответствии с п. 12 кредитных договоров, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Истцом начислены пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26340 рублей 87 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10316 рублей 71 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8966 рублей 60 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 970 рублей 33 копейки.

Суд считает соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств, оснований для снижения размера неустойки суд не находит и считает необходимым взыскать указанные суммы неустойки с ответчика в пользу истца. 

Судом установлено, что на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). 

Принимая во внимание собранные по делу доказательства, пояснения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 98 ГПК Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 592 рубля 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 714 630 рублей, из них:

остаток ссудной задолженности – 645 520 рублей 95 копеек,

задолженность по плановым процентам – 66 474 рубля 96 копеек,

задолженность по пени – 2 634 рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 188 505 рублей 74 копейки, из них:

остаток ссудной задолженности – 154 485 рублей 83 копейки,

задолженность по плановым процентам – 28 988 рублей 24 копейки,

задолженность по пени – 1 031 рубль 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 153 703 рубля 87 копеек, из них:

остаток ссудной задолженности – 128 838 рублей 11 копеек,

задолженность по плановым процентам – 23 969 рублей 10 копеек,

задолженность по пени – 896 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 21 621 рубль 22 копейки, из них:

остаток ссудной задолженности – 18 042 рубля 97 копеек,

задолженность по плановым процентам – 3 397 рублей 01 копейка,

задолженность по пени - 97 рублей 03 копейки,

задолженность по перелимиту- 84 рубля 21 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 592 рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Алимгулова К.В. 

Мотивированное решение составлено 25 июня 2018 года.