Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<

адрес> 15 апреля 2020 года

<

адрес>

Выборгский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего - судьи Петровой К.В., 

при секретаре ФИО4, 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Выборгского городского прокурора ФИО5, 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвинялся в покушении на убийство, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на умышленное причинение смерти другому человеку, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Дата в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 35 минут, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 20 метрах от входа в кафе «Панорама», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на убийство Потерпевший №1, Дата года рождения, внезапно возникший у него в ходе конфликта с последним, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, незаконно, осознавая, что от его действий может наступить смерть Потерпевший №1 и, желая ее наступления, используя в качестве орудия преступления неустановленный в ходе следствия предмет, который он удерживал в правой руке, с целью убийства Потерпевший №1, нанес последнему указанным предметом не менее трех ударов в область спины потерпевшего.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены три раны мягких тканей спины, расцененные лечащими врачами, как колото-резанные, потребовавшие первичной хирургической обработки и наложения швов, которые опасными для жизни явлениями не сопровождались, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, сроком менее 21 дня, и по этому признаку квалифицированные как легкий вред здоровью. 

Однако, свой преступный умысел, направленный на убийство Потерпевший №1, ФИО1 не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку Потерпевший №1 удалось убежать от ФИО1, действия ФИО1 стали заметны для окружающих, ввиду чего, он (ФИО1) был вынужден прекратить свои преступные действия и скрыться с места совершения им преступления, а так же из-за того, что Потерпевший №1 был доставлен в ГБУЗ ЛО «Выборгскую межрайонную больницу», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Деяние ФИО1 было квалифицировано по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105УК РФ. 

В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено ходатайство о переквалификации действий ФИО1 на п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, поскольку собранными по делу доказательствами не подтверждается, что ФИО1 действовал с прямым умыслом на убийство потерпевшего.

В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о возможности прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и со дня совершения преступления прошло более двух лет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО3 согласились с прекращением уголовного дела в связи с истечением срока давности. Подсудимый подтвердил, что он осознаёт значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ. 

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнения сторон, полагает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого подлежит прекращению. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, со дня совершения преступления прошло более двух лет. 

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит, прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись К.В. Петрова

Копия верна.

Председательствующий: К.В. Петрова