Дело № 2-156/2025 

УИД: 34RS0035-01-2025-000160-65 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня 2 октября 2025 года 

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю., 

при секретаре Синельниковой Е.Л.,

с участием,

представителя ответчика администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области- главы поселения ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за счёт наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что они является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляют газ по адресу: 

<

адрес>, где проживала ФИО2. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объёме. Потребитель природного газа не выполняла свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере 3687,27 руб. Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1029,33 руб. По сведениям истца ФИО2 умерла. На основании п.3 ст. 1175 ГК РФ истцом предъявлены требования к наследственному имуществу ФИО2

Просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3687,27 рублей, пени за просрочку внесения платежей в размере 1029,33 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечено Осичковское сельское поселение Руднянского муниципального района Волгоградской области в лице администрации поселе0ния. 

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковое требования поддерживает.

Представитель ответчика глава администрации Осичковского сельского поселения в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, пояснил, что наследников после смерти ФИО2 не имеется. Дом, в котором она проживала, не оформлен, земля под ним находится в государственной собственности и была предоставлено в постоянное (бессрочное) пользование её матери ФИО3 умершей в 2014 году. Право собственности на дом ни за кем не было зарегистрировано. Сведения о постановке на кадастровый учёт (кадастровый номер) и дальнейшей регистрации прав на вышеуказанный объект отсутствуют.

Третье лица нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, исходя из положений ст. 210 ГК РФ, собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Обязанность исполнения своих обязательств по договору электроснабжения лежит на сторонах согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Денежные обязательства входят в наследственное имущество и должны быть исполнены наследниками должника.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

По правилам п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области. 

В соответствии с условиями договора газоснабжения ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обязалось поставлять газ по адресу: 

<

адрес>.

Лицевой счет № был открыт на имя ФИО2

<

данные изъяты>

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что наследственное дело было заведено на основании заявления ФИО9 о возмещении ей расходов на достойные похороны. При этом никто из наследников с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращался 

<

данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости - жилом доме по адресу: 

<

адрес>,отсуствуют 

<

данные изъяты>

Согласно ответу главы администрации Осичковского сельского поселения на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ по данным похозяйственной книги администрации Осичковского сельского поселения № за ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, была зарегистрирована и проживала ФИО2, после её смерти поданному адресу никто не зарегистрирован, фактически проживающих нет. Правообладателем земельного участка является мать ФИО2 – ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

Из ответа ЗАГС администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о родственниках по прямой нисходящей линии ФИО2 в архиве ЗАГС отсутствуют 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям АО «Альфа-Банк», ПАО «Банк ПСБ», АО Т-Банк, АО «Россельхозбанк» счетов на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружено 

<

данные изъяты>

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ представленной по запросу суда остаток денежных средств на счёте ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей, счёт закрыт ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Из ответа Отделения МВД России по Руднянскому району Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированным правах на транспортные средства на имя ФИО2 отсутствуют.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ; п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что у ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества не установлено, наследники по закону и по завещанию отсутствуют, наследство после её смерти никем не принято. 

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, ввиду отсутствия наследственного имущества, и соответственно, принявших наследство наследников. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации Осичковского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за счёт наследственного имущества ФИО2, отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца. 

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: В.Ю. Шевченко