50RS0004-01-2020-002011-40 

дело № 1-187/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2020 года г.Волоколамск 

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Чижовой Е.В.,

с участием помощника Волоколамского горпрокурора Батанова И.В.,

обвиняемых ФИО4, 

ФИО5,

защитников адвокатов Тюрина А.В.,

Унанян А.Э.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении 

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование 9 классов, холост, иждивенцев не имеет, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холост, иждивенцев не имеет, место работы ООО «Атон» дорожный рабочий, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО5 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5 вступили в предварительный преступный сговор на хищение алкогольных напитков из магазина «Магнит» АО «Тандер». 

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) около 13 часов 00 минут в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, действуя совместно и согласованно с ФИО5, по предварительному сговору, группой лиц, тайно, с корыстной целью похитил со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку водки марки «Беленькая» объемом 0,5 литра закупочной стоимостью 215 рублей и передал ее ФИО5, который спрятал похищенное под своей верхней одеждой и покинул помещение магазина, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. После этого ФИО4, действуя в продолжение единого преступного умысла, тайно, с корыстной целью похитил еще одну бутылку водки марки «Беленькая» объемом 0,5 литра закупочной стоимостью 215 рублей, которую спрятал под своей верхней одеждой и покинул помещение данного магазина, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате ФИО4 и ФИО5 причинили потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 430 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО4, ФИО5 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Материальный ущерб возмещен путем возвращения похищенного имущества и выплаты денежной компенсации.

Старший следователь СО ОМВД России по Волоколамскому г.о. 

<

адрес> ФИО2, с согласия начальника СО ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО3, обратился в Волоколамский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО4, ФИО5 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указал, что ФИО4, ФИО5 ранее не судимы, совершил впервые преступление средней тяжести, полностью возместили причиненный вред. Обвиняемые, представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО1 заявили о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании на предварительном слушании обвиняемые ФИО4, ФИО5, их защитники Тюрин А.В., Унанян А.Э. просят прекратить уголовное дело, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемые ФИО4, ФИО5 не возражают против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Прокурор Батанов И.В. считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО1 уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Изучив материалы дела и доводы ходатайства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. 

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст.239 ч.1, ст.236 ч.1 п.4.1 УПК РФ по указанному основанию уголовное дело может быть прекращено в ходе предварительного слушания.

По настоящему уголовному делу ФИО4, ФИО5 обвиняются в совершении преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, полностью признали вину, выдвинутое в отношении них обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство заявлено уполномоченным должностным лицом (следователем СО ОМВД по Волоколамскому г.о.), с согласия начальника следственного органа. 

ФИО4, ФИО5 ранее не судимы, полностью возместили ущерб, причиненный преступлением, согласны на прекращение уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, ФИО5 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определить в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, а также возможности получения ими заработной платы или иного дохода, в размере по 5000 рублей с каждого.

Согласно ст.446.2 ч.6 УПК РФ, учитывая материальное положение обвиняемых ФИО4, ФИО5, установить срок для оплаты судебного штрафа – в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.76.1 УК РФ, ст.25.1, ст.446.1 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Волоколамскому г.о. округу ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, ФИО5 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уголовное дело в отношении ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ст. 446.2 ч.6 УПК РФ, установить ФИО4, ФИО5 срок для оплаты судебного штрафа – в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

С учетом требований ст. 446.2 ч. 6, ст. 446.3 ч. 2 УПК РФ, разъяснить ФИО4, ФИО5 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и они привлекаются к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения обвиняемым ФИО4, ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – 2 бутылки водки «Беленькая» - возвращены представителю потерпевшего АО «Тандер» ФИО1

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому г.о. МО), ИНН 

<

***>, КПП 5004010011, л/с 

<

***>

№ счета 40101810845250010102 ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 46623101

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья