Дело №2а-66/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С.Петропавловка 06 февраля 2018 года 

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

с участием помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Доржиевой И.Б.,

при секретаре Цыбиковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД РФ по Джидинскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник отдела МВД РФ по Джидинскому району ФИО1 просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано тем, что решением Джидинского районного суда от 25 сентября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23:00 до 06:00 часов. На проводимую профилактическую работу ФИО2 не реагирует, нарушает возложенные судом ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем начальник Отдела МВД по Джидинскому району просит продлить административный надзор.

В судебном заседании представитель ОМВД по доверенности ФИО3 поддержал доводы заявления, дав аналогичные ему пояснения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора Доржиевой И.Б., полагавшей удовлетворить заявление, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором 30 сентября 2013 года ФИО2 осужден Джидинским районным судом Республики Бурятия по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Джидинского районного суда от 28 июля 2014 года условное осуждение по приговору от 30.09.2013 года ФИО2 отменено и исполнено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 27 января 2017 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

25 сентября 2017 года решением Джидинского районного суда Республики Бурятия в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23:00 до 06:00 часов. Решение вступило в законную силу 06 октября 2017 года. 

Судом установлено, что после установления административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ к уплате штрафа в размере 500 рублей. Также двумя постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам сроком 30 часов. В связи с тем, что ФИО2 является 

<

данные изъяты>, от отбытия наказания ФИО2 освобожден. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 за время отбывания административного надзора совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявления о продлении в отношении Цыдемпилова административного надзора, предусмотренного названным выше Федеральным законом № 64-ФЗ.

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя в полном объеме, т.е. продлить административный надзор в срок, указываемый заявителем. Установленные административные ограничения и обязанности оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД РФ по Джидинскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: М.А. Чимбеева