72RS0022-01-2025-000096-93

Дело № 1-42/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 19 марта 2025 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шапенова Б.К., при секретаре судебного заседания Двойниковой О.С.,

с участием: государственного обвинителя Гуссамова А.А.,

защитника адвоката Шумасовой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося (Дата обезличена) в (Адрес обезличен), гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу (Адрес обезличен), фактически проживающего по адресу (Адрес обезличен), не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

31 декабря 2024 года около 5 часов 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у дома №2 по улице Инженерная поселка Туртас Уватского района Тюменской области, незаконно управлял автомобилем Москвич 3 без государственного регистрационного знака, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствие с которым: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», в нарушение требований п.2.7 ч.1 ПДД РФ, в соответствии с которым: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области от 26 октября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу 20 ноября 2023 года. 

31 декабря 2024 года в 5 часов 30 минут у дома №2 по улице Инженерная поселка Туртас Уватского района Тюменской области, старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Уватскому району старшим лейтенантом полиции (Данные изъяты) был остановлен автомобиль «Москвич 3» без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым его преступные действия были пресечены.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 72 ВТ № 270081 от 31.12.2024 года, прибором ALCOTEST 6810 № ARDH-0127 в выдыхаемом воздухе у ФИО1 зафиксировано алкогольное опьянения – 0,58 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 согласился.

Таким образом, ФИО1 31 декабря 2024 года около 5 часов 30 минут у дома №2 по улице Инженерная поселка Туртас Уватского района Тюменской области, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Уватского судебного района Тюменской области от 26 октября 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу 20 ноября 2023 года, управлял автомобилем «Москвич 3» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, где его действия были пресечены сотрудниками полиции ОМВД России по Уватскому району.

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый вину признал, заявил о согласии с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, которое квалифицирует по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации указанное выше преступление относится к категории небольшой тяжести. 

ФИО1 не судим, женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, самозанятый, военнообязанный. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание подсудимым вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено, а потому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения подсудимому не избиралась. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению в законную силу приговора подлежит отмене.

Согласно договора №GMT0001443 купли продажи транспортного средства от 30.12.2024, собственником автомобиля «Москвич 3» без государственного регистрационного знака, является ФИО2 Подсудимый ФИО1 является супругом ФИО2, следовательно, автомобиль «Москвич 3» приобретенный в период брака, в силу ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, является их совместным имуществом. При этом ФИО1 при совершении преступления использовал указанное транспортное средство, на которое на досудебной стадии производства наложен арест.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, указанное транспортное средство - автомобиль «Москвич 3» без государственного регистрационного знака, подлежит конфискации в собственность государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, меру процессуального принуждения отменить.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Автомобиль «Москвич 3» без государственного регистрационного знака, 2024 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, хранящийся на территории специальной автостоянки ОМВД России по 

<

...> стр.62 Уватского района Тюменской области, конфисковать в собственность государства, на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Уватский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Б.К. Шапенов