Дело №

25RS0№-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 г. 

<

адрес>

Судья Дальнереченского районного суда 

<

адрес> Бондарь Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

края, гражданки РФ, с образованием 9 классов, в браке не состоящей (вдовы),

имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей,

зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес> края, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО5, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> края, 

<

адрес>, продала за 50 рублей спиртосодержащую продукцию (самогон) в количестве 0,5 л с содержанием этилового спирта в жидкости 46,5 %, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. 

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дальнереченский» ФИО1 вынесено определение о возбуждении в отношении ФИО5 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и проведении административного расследования. По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 поступило в Дальнереченский районный суд для рассмотрения по подведомственности.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ продала мужчине по имени Александр 0,5 л самогона за 50 руб. Также пояснила, что в 2018 г. она привлекалась к административной ответственности за продажу самогона, назначенный штраф оплатила, после этого продажей самогона не занималась, но потом решила еще раз попробовать, т.к. из-за хронических заболеваний (псориаз, сахарный диабет) она не может устроиться на работу, одна воспитывает ребенка, испытывает материальные затруднения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дальнереченский» ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, каких-либо заявлений и ходатайств не представил. 

Заслушав пояснения ФИО5, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО5 указанного правонарушения подтверждается её собственными пояснениями, а также имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием ФИО5 и с разъяснением ей процессуальных прав (л.д. 1);

- рапортом сотрудника дежурной части МО МВД РФ «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения о том, что по адресу: 

<

адрес> ФИО5 осуществляет незаконную продажу алкогольной продукции, сообщение зарегистрировано в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она проживает в 

<

адрес> около 10 лет, занимается продажей спиртосодержащей продукции (самогона); ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к ней домой пришел мужчина по имени Александр, который был в нетрезвом состоянии, попросил продать бутылку самогона и дал ей 50 руб., она вынесла Александру самогон в стеклянной бутылке объемом 0,5 л (л.д. 4);

- сообщением следователя следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти ФИО3, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО4 совместно с ФИО3 приобрели спиртосодержащую продукцию объемом 0,5 л (самогон) у женщины по имени "Н", проживающей напротив дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> была обнаружена и изъята бутылка из-под «Coca Cola» объемом 0,5 л со спиртосодержащей продукцией (л.д. 6-7);

- копией протокола допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, до 16 часов, он и ФИО3 приобрели спиртосодержащую продукцию объемом 0,5 л у "Н", проживающей через дорогу от ФИО3;

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость в бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой «Coca Cola», полученная по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта в жидкости 46,5 %. В жидкости содержатся микропримеси уксусного альдегида, сложных эфиров, метилового спирта и сивушного масла, которые являются характерными для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья (по ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности»). Количественное содержание метилового спирта (метанола) в жидкости 0,005 %, что не превышает требования ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья (не более 0,03 % для спирта «Высшей очистки»). Массовая концентрация уксусного альдегида, сложных эфиров и сивушного масла также не превышает требования ГОСТ 5962-2013. Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода в данной жидкости не выявлены. (л.д. 15-18).

Суду не представлены доказательства того, что ФИО5 состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО5 не установлено. 

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5, отсутствуют. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности за совершенное правонарушение не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено. При этом суд принимает во внимание, что постановлением Дальнереченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 руб. (л.д. 25-27); ДД.ММ.ГГГГ административный штраф был уплачен в полном объеме (л.д. 28); ДД.ММ.ГГГГ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истек. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние ФИО5 в совершении правонарушения, состояние ее здоровья.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО5, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств. С учетом изложенного суд считает возможным применить положения частей 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Реализованная ФИО5 спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 г. № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 15000 руб. (пятнадцати тысяч рублей).

Реализованную ФИО5 спиртосодержащую в количестве 0,5 л уничтожить в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 г. № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». 

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Дальнереченский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бондарь