Дело №

Поступило 04.02.2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Репа А.С.,

при секретаре Лопатиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

***>, по адресу: 

<

адрес>, совершил нарушение п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего последнему причинен легкий вред здоровью потерпевшему. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом согласно телефонограмме пояснил, что ФИО1 ему извинений не приносил, мер к возмещению ущерба и вреда не предпринимал. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей области левого плечевого сустава, левой лопатки в виде гиперемии (покраснения), отека, ссадина и гиперемия (покраснение) в области левого коленного сустава, закрытый внутрисуставной перелом проксимального эпифиза 5-ой пястной кости левой кисти, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов. Указанные повреждения оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут двигался со двора 

<

адрес> в крайнем ряду со скоростью движения 18 км/ч. Двигался в условиях ясных погодных условий, при неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. У 

<

адрес> совершил наезд на пешехода. В результате произошедшего ДТП он и его пассажиры не пострадали, автомобиль получил механические повреждения. Вину в совершении указанного ДТП признает;

- объяснением Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут приехал с работы и вышел из автомобиля на 

<

адрес>, затем созвонился с женой и начал переходить нерегулируемый пешеходный переход с 

<

адрес>, был одет в ярко-красную куртку. Была теплая солнечная погода. Не доходя около 4-5 метров до конца пешеходного перехода, он заметил автомобиль «

<

данные изъяты>», выезжающий со двора по 

<

адрес>, указанный автомобиль начал приближаться к пешеходному переходу, машина резко «рванула», из-за чего произошел наезд на него. Вследствие наезда он подлетел в воздухе и упал на асфальт. К нему подбежали прохожие, которые вызвали сотрудников «скорой медицинской помощи». В результате указанного ДТП он пострадал. После приезда на место происшествия сотрудников «скорой медицинской помощи» он был доставлен в приемный покой БЭМЗ, был проведен осмотр и направлен к травматологу. На следующий день, обратившись к врачу травматологу, ему было проведено рентгенологическое исследование, был выявлен перелом руки, также по всему телу имелись ушибы. Вину в совершении ДТП не признает. 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителя ФИО1 - наезд на пешехода;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по адресу: 

<

адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 и пешехода Потерпевший №1; 

- актом выявленных недостатков в содержании улично-дорожной сети и технических средств организации дорожного движения, согласно которому на участке дороги по адресу: 

<

адрес>, недостатков не выявлено; 

- и другими доказательствами. 

Судья приходит к убеждению, что совокупность исследованных доказательств однозначно и бесспорно указывает на вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку, вопреки требованиям Правил дорожного движения, он не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего совершил наезд на Потерпевший №1 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, таких как признание вины, раскаяние в содеянном, а также совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к убеждению, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права лицо должно сдать документы, удостоверение право на управление транспортными средствами (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 630064, 

<

адрес>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить командиру ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Репа А.С.