КОПИЯ

Дело №5-53/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 марта 2017 года г. Дятьково 

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Гузеев М.Л. (

<

...>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на первом этаже 

<

адрес> ФИО1, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 полицейским-водителем ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» старшим сержантом полиции ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Определением начальника МО МВД России «Дятьковский» подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано в Дятьковский городской суд Брянской области.

Полицейский-водитель ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» старший сержант полиции ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, в суд не явился. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на первом этаже 

<

адрес>, он выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, нахожу привлечение ФИО1 к административной ответственности обоснованным.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» старшего сержанта полиции ФИО2, заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, объяснением ФИО1 о признании своей вины в совершении административного правонарушения. 

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет судье сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения и личность правонарушителя. 

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данного вида наказания не установлено.

По данным протокола об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут. 

В силу положений ч. 3 ст.3.9 КоАП РФ указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий 

<

данные изъяты> М.Л. Гузеев

<

данные изъяты>