Дело 

<

Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению З.И.Н. об отказе нотариуса в совершении нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано по тем основаниям, что 

<

Дата обезличена> умерла мать заявителя – П.Л.М.. Заявитель приняла наследство путём подачи соответствующего заявления нотариусу. Полугодичный срок для оформлении наследства истек 

<

Дата обезличена>. Заявитель указывает, что 

<

Дата обезличена> обратилась по телефону к нотариусу Б.А.Н. с просьбой записать ее на 

<

Дата обезличена> на прием для выдачи свидетельства о праве на наследство, на что нотариус сказала, что наследственное дело находится в суде и положила трубку. Заявитель полагает неправомерным отказ нотариуса в совершении нотариального действия. При разбирательстве в Сортавальском городском суде дела по иску З.И.Н. к Я.С.П. о защите наследственных прав, судом запрашивалось наследственное дело П.Л.М., при этом нотариусом представлялись суду заверенные копии наследственного дела, а не подлинники, кроме того, нотариус, даже при предоставлении подлинника наследственного дела, обязана была его получить обратно и выполнить нотариальное действие. З.И.Н. просит признать незаконным отказ нотариуса в выдаче заявителю свидетельства о праве на наследство по закону после смерти П.Л.М. и обязать нотариуса совершить нотариальные действия.

В судебном заседании заявитель и ее представитель адвокат Р.А.В. доводы заявления поддержали. Заявитель пояснила, что при телефонном разговоре ее с нотариусом Б.А.Н. 

<

Дата обезличена>, нотариус сказала, что наследственное дело находится в суде, она сейчас выдать ничего не может, в целом нотариус вела себя неучтиво, больше заявитель к ней по данному поводу не обращалась, она хочет поскорее получить свидетельство о праве на наследство после смерти матери. Представитель заявителя указал, что после того, как наследственное дело было судом нотариусу возвращено, она должна была уведомить заявителя о возможности получить свидетельство о праве на наследство, чего сделано не было.

Заинтересованное лицо – нотариус округа 

<

Адрес обезличен> Б.А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена. В письменном отзыве указала, что ею не выносилось постановления об отказе и не отказывалось в совершении нотариального действия, выдача свидетельства приостановлена до возвращения наследственного дела из суда, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела 

<

Номер обезличен>, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 

<

Дата обезличена> умерла П.Л.М. – мать З.И.Н.. З.И.Н. 

<

Дата обезличена> обратилась к нотариусу округа 

<

Адрес обезличен> Б.А.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти П.Л.М., у нотариуса заведено наследственное дело. Данное наследственное дело по запросу суда по делу 

<

Номер обезличен> было представлено нотариусом в Сортавальский городской суд 

<

Дата обезличена>. В связи с обжалованием З.И.Н. судебного решения от 

<

Дата обезличена> по делу 

<

Номер обезличен>, в суд апелляционной инстанции 

<

Дата обезличена> вместе с делом было направлено и наследственное дело П.Л.М. После возращения дела судом апелляционной инстанции, Сортавальским городским судом 

<

Дата обезличена> нотариусу Б.А.Н. по миновании надобности возвращено наследственное дело П.Л.М.

Заявитель указывает, что 

<

Дата обезличена> она по телефону разговаривала с нотариусом Б.А.Н. относительно получения свидетельства о праве на наследство, на что нотариусом было сказано, что наследственное дело в суде, выдать она сейчас ничего не может. Заявителем указанное расценено как отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст. 46 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (далее – Основы) в подтверждение права наследования….выдаются соответствующие свидетельства.

"Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07) в п.9 устанавливают, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, потому наследник, принявший наследство, может обратиться за получением такого свидетельства в любое время по истечении срока, установленного законом для принятия наследства, в п.13 - что свидетельство о праве на наследство выдается при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений, в п.15 - что при оформлении свидетельства о праве на наследство нотариус предварительно анализирует все документы, имеющиеся в наследственном деле.

Согласно ст. 48 Основ нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Следовательно, законодатель определил, что лицо, которому отказано в совершении нотариального действия, при желании обжаловать такой отказ, имеет правовую возможность получить от нотариуса письменное постановление об отказе в совершении нотариального действия, при этом порядок обжалования такому лицу разъясняется только после изложения причин отказа в письменной форме.

Таким образом, право на обжалование отказа в совершении нотариального действия у указанного лица появляется только после вынесения нотариусом постановления об отказе в совершении нотариального действия.

Единственным доказательством наличия юридического факта - отказа в совершении нотариального действия - является письменное постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, либо документ, подтверждающий факт обращения названного выше лица с просьбой к нотариусу изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования в случае, если нотариус в установленный законом срок не вынес постановление об отказе в совершении нотариальных действий.

Из материалов дела видно, что с соответствующей просьбой заявитель к нотариусу не обращался, нотариус не выносила постановление об отказе в совершении нотариального действия в соответствии с положениями ст. 48 Основ, факта отказа нотариуса в совершении нотариального действия не было, указана была причина, по которой объективно невозможно выдать свидетельство о праве на наследство – отсутствие у нотариуса наследственного дела, необходимость наличия которого у нотариуса для оформления им свидетельства о праве на наследство предусмотрена, в т.ч., указанными выше положениями Методических рекомендаций. Следовательно, отказа в совершении нотариального действия не имело место быть, и, значит, права заявителя не нарушены. Заявитель не была лишена возможности обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследства, при этом после 

<

Дата обезличена> до настоящего момента своим правом не воспользовалась. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявления З.И.Н. не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление З.И.Н. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Е.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата обезличена>