Уголовное дело № 1-247/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Комсомольск-на-Амуре 19 октября 2018 года 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Камалетдиновой С.А., 

подсудимой ФИО1, 

адвоката Гончарук К.А., представившего ордер (№) от 09.04.2018, 

при секретаре судебного заседания Черновой К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (иные данные), судимой: 

- 13.02.2018 Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 28.06.2018) по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвинялась в совершении 15 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель, не изменяя объем предъявленного обвинения, действия ФИО1 квалифицировал единым составом преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

В неустановленное время, но не позднее 10 часов 00 минут 08.09.2015, ФИО1, обладая опытом работы в сфере розничной торговли, работая в рамках договоров поставки с ЗАО (иные данные) и ООО (иные данные), являющегося представителем мебельной фабрики-изготовителя, расположенной в (адрес), на протяжении длительного времени, являясь индивидуальным предпринимателем, из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения незаконного дохода, разработала преступный план хищения чужого имущества, путем обмана, согласно которого, она, как индивидуальный предприниматель, должна была заключить с покупателями договор поставки мебели или матрасов, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. После этого, введенный ФИО1 в заблуждение гражданин, не догадываясь об истинности ее преступных намерений, доверяя последней, полагая, что ФИО1 действует в его интересах, вносит в кассу магазина, денежные средств, которыми ФИО1 распоряжается по своему усмотрению, тем самым совершая хищение чужого имущества путем обмана. 

Во исполнение указанного умысла ФИО1, продавцы магазина (иные данные), расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), помещение (№), и магазина (иные данные), расположенного (иные данные) по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), действуя согласно своим должностным обязанностям, в которые входило оформление договоров розничной купли-продажи на поставку товара от имени ФИО1, принятие оплаты по данным договорам, внесение денежных средств, полученных от покупателя, в кассу магазина, заключили от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 договор розничной купли-продажи со следующими покупателями:

08.09.2015 в период времени с 10.00 часов до 19.00 часов в магазине (иные данные) с ФИО договор розничной купли-продажи (№) М от 08.09.2015 на поставку мебели (иные данные), во исполнение которого ФИО внесла в кассу магазина (иные данные) рублей;

26.09.2015 в период времени с 10.00 часов до 19.00 часов в магазине (иные данные) с ФИО договор розничной купли-продажи (№) от 26.09.2015 на поставку мебели (иные данные), во исполнение которого ФИО внесла в кассу магазина (иные данные) рублей;

16.10.2015 в период времени с 10.00 часов до 19.00 часов в магазине (иные данные) с ФИО договор розничной купли-продажи (№) от 16.10.2015 на поставку мебели (иные данные), во исполнение которого ФИО внес в кассу магазина (иные данные) рублей;

27.11.2015 в период времени с 10.00 часов до 19.00 часов в магазине (иные данные) с ФИО договор розничной купли-продажи (№) от 27.11.2015 на поставку мебели (иные данные), во исполнение которого ФИО внесла в кассу магазина (иные данные) рублей;

29.11.2015 в период времени с 10.00 часов до 19.00 часов в магазине (иные данные) со ФИО договор розничной купли-продажи (№) от 29.11.2015 на поставку матраса (иные данные), во исполнение которого ФИО внес в кассу магазина (иные данные) рублей;

01.12.2015 в период времени с 10.00 часов до 19.00 часов в магазине (иные данные) с ФИО договор розничной купли-продажи (№) от 01.12.2015 на поставку матраса (иные данные), во исполнение которого ФИО внесла в кассу магазина (иные данные) рублей;

07.01.2016 в период времени с 10.00 часов до 19.00 часов в магазине (иные данные) с ФИО договора розничной купли-продажи (№) от 07.01.2016 на поставку мебели (иные данные) и (№) от 07.01.2016 на поставку матраса (иные данные), во исполнение которых ФИО внесла в кассу магазина (иные данные) рублей и (иные данные) рублей соответственно;

18.01.2016 в период времени с 10.00 часов до 19.00 часов в магазине (иные данные) с ФИО договор розничной купли-продажи (№) от 18.01.2016 на поставку мебели (иные данные), во исполнение которого ФИО внес предоплату в кассу магазина (иные данные) рублей;

27.01.2016 в период времени с 10.00 часов до 19.00 часов в магазине (иные данные) с ФИО договора розничной купли-продажи (№) от 27.01.2016 на поставку мебели (иные данные) и (№) от 27.01.2016 на поставку матраса (иные данные) и наматрасника (иные данные), во исполнение которых ФИО, внесла в кассу магазина (иные данные) и (иные данные) рублей соответственно;

29.01.2016 в период времени с 10.00 часов до 19.00 часов в магазине (иные данные) с ФИО договор розничной купли-продажи (№) от 29.01.2016 на поставку матраса (иные данные), во исполнение которого ФИО внес в кассу магазина (иные данные) рублей;

09.02.2016 в период времени с 10.00 часов до 19.00 часов в магазине (иные данные) с ФИО договор розничной купли-продажи (№) от 09.02.2016 на поставку матраса (иные данные) и подушек (иные данные), во исполнение которого ФИО внесла в кассу магазина (иные данные) рублей;

24.02.2016 в период времени с 10.00 часов до 19.00 часов в магазине (иные данные) с ФИО договор розничной купли-продажи (№) от 24.02.2016 на поставку мебели (иные данные), во исполнение которого ФИО внесла в кассу магазина (иные данные) рублей;

26.02.2016 в период времени с 10.00 часов до 19.00 часов в магазине (иные данные) с ФИО договор розничной купли-продажи (№) от 26.02.2016 на поставку мебели (иные данные), во исполнение которого ФИО внесла в кассу магазина (иные данные) рублей;

02.03.2016 в период времени с 10.00 часов до 19.00 часов в магазине (иные данные) с ФИО договор розничной купли-продажи (№) от 02.03.2016 на поставку матраса (иные данные) и наматрасника (иные данные), во исполнение которого ФИО внесла в кассу магазина (иные данные) рублей;

30.04.2016 в период времени с 10.00 часов до 19.00 часов в магазине (иные данные) с ФИО договор розничной купли-продажи (№) от 30.04.2016 на поставку мебели (иные данные), во исполнение которого ФИО внесла в кассу магазина (иные данные) рублей.

Действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, ФИО1, получив информацию о том, что в кассу принадлежащих ей магазинов поступили денежные средства от перечисленных выше покупателей, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель материальной наживы, не имея намерения исполнять свои обязательства в полном объеме по заключенным с указанными покупателями договорам розничной купли-продажи, не произвела оплату в полном объеме по поставке указанного товара ООО (иные данные) и ЗАО (иные данные), тем самым не исполнила обязательства, предусмотренные договорами, при этом ФИО1 имела реальную возможность их исполнить, так как денежные средства покупателями были переданы в полном объеме в установленные сроки. Своими действиями ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, похитила денежные средства покупателей, причинив каждому значительный материальный ущерб, на общую сумму (иные данные) рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании защитник адвокат Гончарук К.А. и подсудимая ФИО1 ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 изначально не отрицала вменяемые ей фактические обстоятельства преступления, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, несоглашаясь только с квалификацией ее действий, на момент совершения деяния не судима, характеризуется положительно, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, вследствие чего ФИО1 не представляет общественной опасности. 

Государственный обвинитель Камалетдинова С.А. не возражала против прекращения дела, полагая, что в материалах дела имеются данные об активном способствовании в раскрытии преступления и возмещении ущерба.

Статьей 28 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. 

Как установлено в судебном заседании ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, объектом преступного посягательства которого является право собственности, имущественный ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждается представленными в судебном заседании расписками от потерпевших.

Также, ФИО1 приняты все меры к полному и всестороннему расследованию преступления, даны подробные показания расследуемым по обстоятельствам, предоставлены документы. По месту жительства и работы она характеризуется положительно, на момент вменяемого преступления не судима, в содеянном раскаялась, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ею добровольно, последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства вменяемого преступления, сведения характеризующие личность ФИО1, суд полагает, что ввиду деятельного раскаяния она перестала быть общественно опасной и уголовное дело в ее отношении может быть прекращено по заявленным основаниям.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства в виде оригиналов и копий документов, хранящихся при уголовном деле, надлежит оставить храниться при деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде ФИО1 после вступления постановления в законную силу, отменить.

Гражданский иск потерпевшей ФИО о взыскании причиненного преступлением ущерба оставить без рассмотрения, разъяснив вправо предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: договор поставки (№) 27.05.2014, приложение (№) к договору поставки (№) 27.05.2014, соглашение о расторжении договора поставки (№) от 31.05.2016, дилерское соглашение (№) от (дата), дополнительное соглашение к договору поставки (№) от 27.05.2014 (адрес) 20.08.2015, приложение (№) от 27.05.2014, приложение (№) от 27.05.2014 (адрес) 27.05.2014, приложение (№) от 27.05.2014, (адрес) 27.05.2014, акт сверки взаимных расчетов за период c 01.01.2015 по 01.08.2015, акт сверки взаимных расчетов за период 4 квартал 2015, универсальный передаточный документ счет-фактура (№) от 20.08.2015, счет на выписку продукции (№) от 19.08.2015, универсальный передаточный документ счет-фактура (№) от 20.08.2015, счет на выписку продукции (№) от 17.08.2015, универсальный передаточный документ счет-фактура (№) от 20.08.2015, счет на выписку продукции (№) от 01.06.2015, универсальный передаточный документ счет-фактура (№) от 20.08.2015, счет на выписку продукции (№) от 13.08.2015, универсальный передаточный документ счет-фактура (№) от 20 августа 2015, счет на выписку продукции (№) от 11.08.2015, универсальный передаточный документ счет-фактура (№) от 20.08.2015, счет на выписку продукции (№) от 17.08.2015, универсальный передаточный документ счет-фактура (№) от 20.08.2015, счет на выписку продукции (№) от 13.08.2015, универсальный передаточный документ счет-фактура (№) от 20.08.2015, счет на выписку продукции (№) от 11.08.2015, доверенность (№) на листе, универсальный передаточный документ счет-фактура (№) от 24.11.2015, счет на выписку продукции (№) от 17.11.2015 на 2 листах, универсальный передаточный документ счет-фактура (№) от 24.11.2015 счет на выписку продукции (№) от 17.11.2015, универсальный передаточный документ счет-фактура (№) от 24.11.2015, универсальный передаточный документ счет-фактура (№) от 18.04.2016, счет на выписку продукции (№) от 26.01.2016, (№) от 18.04.2016, счет на выписку продукции (№) от 04.03.2016, универсальный передаточный документ счет-фактура (№) от 18.04.2016, счет на выписку продукции (№) от 29.02.2016, транспортная накладная от 18.04.2016 (№), доверенность б/н от 18.04.2016, платежные поручения (№), акт сверки взаимных расчетов за период 01.08.2015 - 30.05.2016, реестр отгрузок и оплат, акты сверки взаимных расчетов ЗАО (иные данные), ответ на запрос от 16.11.2017, заявки на поставку товара ЗАО (иные данные), договор поставки (№) от 05.02.2015, выписка из ЕГРЮЛ, в копиях: договор купли-продажи (№) от 29.01.2016, товарный чек от 29.01.2016, претензия от 17.05.2016, решение Мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 35, договор купли-продажи (№) от 02.03.2016, товарный чек от 02.03.2016, претензия от 11.08.2016, исковое заявление от 01.09.2016, договор купли-продажи (№) от 24.02.2016, товарный чек от 24.02.2016, договор купли-продажи (№) от 08.09.2015, товарный чек от 08.09.2015, уведомление от 15.01.2016, претензия от 27.06.2016, ответ на претензию от 29.06.2016, определение Судебного заседания от 16.08.2016, мировое соглашение от 16.08.2016, уведомление от 26.02.2016, уведомление от 08.04.2016, претензия от 14.05.2016, ответ на претензию от 13.05.2016, исковое заявление от 02.09.2016, заочное решение мирового судьи судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 26.07.2016, решение мирового судьи судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 20.09.2016, договор купли-продажи (№) от 26.09.2015, товарный чек от 26.09.2015, уведомление от 24.02.2016, уведомление от 10.05.2016, претензия от 17.06.2016, ответ на претензию от 20.06.2016, договор купли-продажи (№) от 09.02.2016, товарный чек от 09.02.2016, товарный чек от 15.06.2016, мировое соглашение от 21.07.2016, договор купли-продажи (№) от 07.01.2016, товарный чек от 07.01.2016, договор розничной купли-продажи (№) от 07.01.2016, товарный чек от 07.01.2016, уведомление от 20.05.2016, заявление от 31.08.2016, исковое заявление от 29.09.2016, договор купли-продажи (№) от 26.02.2016, товарный чек от 26.02.2016, претензия от 03.08.2016, отчет отслеживании отправления, исковое заявление от 23.08.2016, решения Мирового судьи судебного участка № 35 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 06.10.2016, договор купли-продажи (№) от 30.04.2016, товарный чек от 30.04.2016, заявление от 05.11.2016, договор купли-продажи (№) от 27.01.2016, товарный чек от 27.01.2016, договор розничной купли-продажи (№) от 27.01.2016, товарный чек от 27.01.2016, уведомление от 20.05.2016, 2 претензии от 04.07.2016, исковое заявление от 28.07.2016, мировое соглашение от 15.08.2016, определение об утверждении мирового соглашения от 15.08.2016, договор купли-продажи (№) от 16.10.2015, товарный чек от 16.10.2015, уведомление от 25.02.2016, претензия от 04.07.2016, ответ на претензию от 05.07.2016, исковое заявление от 01.09.2016, решение мирового судьи судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 05.10.2016, договор купли-продажи (№) от 27.11.201, товарный чек от 27.11.2015, претензия от 14.06.2016, ответ на претензию от 15.06.2016, исковое заявление от 30.06.2016, Определения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 09.08.2016, договор купли-продажи (№) от 18.01.2016, товарный чек от 18.01.2016, чек от 18.01.2016, уведомление от 08.04.2016, претензию от 06.06.2016, уведомление от 20.05.2016, претензия от 01.07.2016, ответ на претензию от 04.07.2016, исковое заявление от 02.08.2016, решение мирового суда Центрального округа от (дата), договор купли-продажи (№) от 29.11.2015, товарный чек от 29.11.2015, претензию от 07.06.2016, хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции. 

Судья К.А.Курной