Дело № 5-82/2019/

УИД 68RS0010-01-2019-000509-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 06 июня 2019 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Трифонова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>,

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на автодороге у 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, допустила наезд на пешехода ФИО4, двигавшегося по краю проезжей части в попутном направлении движения транспортного средства, чем нарушила п.10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, извинилась перед потерпевшей ФИО4, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут на перекрестке на 

<

адрес>, завершив поворот на зеленый сигнал светофора, неожиданно увидела женщину, идущую по правому краю проезжей части. Применив экстренное торможение, избежать столкновения ей не удалось. Она сразу же подбежала к женщине, стала ее поднимать и спрашивать о ее состоянии. После произошедшего постоянно звонила по телефону ФИО4, интересовалась состоянием ее здоровья. Назначение наказания оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Пояснила, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут после перехода по пешеходному переходу шла по правой стороне обочины по 

<

адрес> в сторону своего дома, так как идти по стороне навстречу движению транспорта невозможно из-за отсутствия тротуара и обочины, а также образовавшейся пробке на светофоре. Она почувствовала сильный удар сзади, от которого упала. К ней подошла девушка, и подъехал автомобиль скорой помощи, находившийся в пробке, которым она была доставлена в Кирсановскую ЦРБ. В этот же день доставлена в ТОГБУЗ «ГКБ им.Арх.Луки г.Тамбова» с диагнозом: «закрытый перелом большого бугра правой плечевой кости с незначительным смещением», наложен гипс. Находилась на амбулаторном лечении в Кирсановской поликлинике, лечение продолжает до настоящего времени. Причиненный вред не возмещен. Считает назначить наказание в соответствии с законом.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Кирсановский» по доверенности ФИО5 пояснила, что в ходе административного расследования обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ установлены и подтверждаются материалами дела. Участники ДТП расследованию не препятствовали. Водителем ФИО2 не выполнены требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, она подлежит административной ответственности. Пешеход ФИО4 осуществляла движение в нарушение абз. 3 п.4.1 Правил дорожного движения РФ, к административной ответственности не привлекалась.

Суд, выслушав участников судебного процесса, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом п.10.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут около 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

адрес>, допустила наезд на пешехода ФИО4, двигавшегося по краю проезжей части в попутном направлении движения транспортного средства, чем нарушила п.10.1 ПДД РФ. 

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получила телесные повреждения: закрытый перелом большого бугра правой плечевой кости с незначительным смещением, гематомы области правого плеча и верхней трети правого бедра по наружной стороне, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Факт административного правонарушения и вина ФИО2, помимо ее показаний и показаний потерпевшей ФИО4, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); протоколом осмотра места происшествия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей (л.д.6-14); рапортом старшего госинспектора ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16); протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> (л.д.53); письменными объеснениями ФИО2 и ФИО4 (л.д.18,19); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37), а также другими материалами и обстоятельствами дела.

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, согласуются между собой и противоречий не имеют, являются достоверными, допустимыми и относимыми.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО2 установленной. Являясь участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п.10.1 ПДД РФ. Невыполнение указанных требований повлекло причинение потерпевшей ФИО4 телесных повреждений средней тяжести.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ст.12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб., который оплачен, и по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Однако на дату совершения рассматриваемого деяния (ДД.ММ.ГГГГ) постановления о назначении административных наказаний не вступили в законную силу, в связи с чем, в силу ст.4.6 КоАП РФ не могут быть учтены судом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения (причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4), личность виновной, ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, не привлекавшейся, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - полное признание своей вины и раскаяние, принесение извинений потерпевшей, наличие малолетних детей, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, суд полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

УФК по Тамбовской области (ОГИБДД) ИНН 

<

***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет 

<

***>, КБК 1881630020016000140, ОКТМО 68610475, уникальный идентификатор начисления №.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Положение ст.32.2 КоАП РФ предусматривает уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Предложить ФИО2 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Судья: А.Ю.Трифонова

Верно:

Судья: А.Ю.Трифонова

Постановление вступило в законную силу «___»________________2019 года.

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 5-82/2019 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: А.Ю.Трифонова