Дело № 2-343/2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года. гор. Великие Луки.

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретаре Корабухиной С.В.

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок площадью 4 226 кв. м, расположенный в д.М. 

<

адрес>. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д.П.В., после смерти которого открылось наследство в виде указанного земельного участка. Они являются наследниками первой очереди по закону. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Но им было отказано в выдаче свидетельства на том основании, что, согласно распоряжения администрации 

<

данные изъяты> сельсовета Великолукского района № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок был предоставлен в д.А., а, фактически, он находится в д.М.. 

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал и пояснил, что после смерти отца наследниками первой очереди по закону являются он, мать и брат. Он 22 сентября 1998 года обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Мать сразу же отказалась от наследства. Позднее от своей доли наследства отказался и брат. Просит признать за ним право собственности на земельный участок.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 отказалась от иска, пояснив, что ее доверительница еще в 1998 года отказалась от своей доли в праве собственности на земельный участок и от доли наследства после смерти мужа.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, прислал заявление, в котором указал, что с иском согласен и просит рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2 – ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Д.П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

После смерти Д.П.В. открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,55 га, предоставленного ему в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в д.М. Великолукского района, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 10).

В распоряжении администрации 

<

данные изъяты> сельсовета Великолукского района № от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано, что земельный участок площадью 0,55 га, выделенный Д.П.В., находится в д.А. (л.д. 12), так как на основании решения Псковского облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № д.А. слилась с д.М. (л.д. 14).

Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения «

<

данные изъяты> волость» от 13 июля 2007 года земельный участок площадью 0,55 га, принадлежащий Д.П.В., расположен в д.М. (л.д. 11).

Наследниками первой очереди по закону после смерти Д.П.В. являются: его жена ФИО2 и сыновья ФИО1 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельствами о рождении (л.д. 7,8,9). 

22 сентября ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, на основании которого было заведено наследственное дело.

16 сентября 1998 года ФИО2 написала нотариусу заявление об отказе в выделе своей доли в общем имуществе супругов и об отказе от причитавшейся ей доли наследства после смерти мужа.

15 октября 2009 года ФИО4 написал нотариусу заявление об отказе от доли наследства и указал, что не возражает против получения свидетельства о праве на наследство братом.

Поскольку ФИО1 представлены доказательства, подтверждающие, что его отцу земельный участок площадью 0,55 га был представлен в д.М., он принял наследство, то суд находит требование истца о признании за ним право собственности на земельный участок основанным на законе.

В соответствии с межевым планом площадь земельного участка в настоящее время составляет 4 226 кв. м (л.д. 17-23).

Отказ представителя ФИО2 от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа ФИО2 от иска и прекращения производства по ее требованию. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 4 226 кв. м, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в д.М. 

<

адрес> (кадастровый №).

Принять отказ ФИО2 от иска.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на 3/4 доли в праве общей собственности на земельный участок прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение месяца.

Судья подпись А.И. Федоров.