дело №5-156/2024

24RS0033-01-2024-002327-15 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

город Лесосибирск 25 июля 2024 года

Судья Лесосибирского городского суда 

<

адрес> Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте во дворе 

<

адрес> края, в состоянии опьянения, кричал и обрывал оптоволоконный кабель, ведущий к камерам видеонаблюдения, находящийся на уличном столбе во дворе 

<

адрес> края, на замечания гражданки ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал кричать и повредил принадлежащий ООО УК «Ваш партнер плюс» вышеуказанный оптоволоконный кабель камер видеонаблюдения, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами совершения правонарушения согласился.

Представитель потерпевшего, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте во дворе 

<

адрес> края, в состоянии опьянения, кричал и обрывал оптоволоконный кабель, ведущий к камерам видеонаблюдения, находящийся на уличном столбе во дворе 

<

адрес> края, на замечания гражданки ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал кричать и повредил принадлежащий ООО УК «Ваш партнер плюс» вышеуказанный оптоволоконный кабель камер видеонаблюдения, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества. 

Фактические обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, последним не оспариваются и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Россия, 

<

адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ; актом ООО УК «Ваш партнер плюс» от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных пунктом 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.В. Рафальский