Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

заочное

п. Бохан 25 декабря 2023 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бардаевой С.Н., при секретаре Аюшиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-576/2023 по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 495250 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8153 руб., указав в обоснование иска следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, действующей в интересах ФИО5 и ФИО6 поступили заявления об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО5 и жизни ФИО4 в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору Боханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вред жизни и здоровью потерпевших причинен в результате противоправных действий ответчика ФИО1 при управлении источником повышенной опасности в состоянии опьянения. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По результатам проверки в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пп. «г» п.1 ст.18, п.7 ст.12 Закона об ОСАГО истцом осуществлены компенсационные выплаты в размере 495250 рублей, в связи с чем, у истца возникло право предъявления регрессного требования в размере произведенной страховой выплаты.

Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено судом в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, 

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к следующему. 

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.2 и п.3 ст.1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.25 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона.

Согласно пп. «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с ч.2 ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

В силу п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В силу п.7 ст.15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора ОСАГО и предоставленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Согласно п.2 ст.12 Закона об ОСАГО, страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно пп.2,3 Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 №1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах. В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Пунктом 6 ст.12 Закона об ОСАГО закреплено, что в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно п.7 ст.12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Приговором Боханского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ (в редакции от 29.05.2019 г.), и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров осужден к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. 

Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен и смягчено основное наказание, назначенное ФИО1, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров до 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. 

Приговором суда установлено, что водителем ФИО1 нарушены требования п.п.1.3, 1.5, 2.1.2, 2.3.1, 2.7, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и состоят в прямой причинной связи с наступившими опасными последствиями в виде смерти ФИО4 

Кроме того, приговором суда было установлено, что, в момент ДТП в автомобиле «Тойота Харриер» с г/н №, которой управлял ФИО1 находилась пассажир ФИО5, получившая повреждения. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, положенного в основу приговора, подтверждается, что у ФИО5 имелись повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Повреждения причинены действием твердого предмета (предметов), могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы. 

На момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в РСА от ФИО3, действующей в интересах ФИО5 и ФИО6, признанной потерпевшей по уголовному делу, поступили заявления об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО5 и жизни сына заявителя ФИО4 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ РСА принято решение о компенсационной выплате при причинении вреда здоровью ФИО5 в размере 20250 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ РСА перечислена потерпевшей ФИО5 сумма в размере 20250 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ РСА принято решение о компенсационной выплате ФИО6 в размере 475000 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ РСА перечислена потерпевшей ФИО6 сумма в размере 475000 руб. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба от ДТП в размере 495250 руб. в порядке регресса, которая ответчиком в добровольном порядке удовлетворена не была.

ФИО6 является матерью погибшего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении СТ №, и соответственно она имеет право на получение компенсационной выплаты в связи с гибелью сына.

Факт выплаты РСА потерпевшим суммы компенсационной выплаты в размере 495 250 руб. подтверждается материалами дела.

В связи с этим суд считает, что у истца, выплатившего сумму компенсационной выплаты, возникло право предъявить регрессное требование к причинителю вреда ФИО1

Ответчиком не представлено достоверных, относимых и допустимых доказательств наличия грубой неосторожности в действиях ФИО5 и ФИО4, поведение которых при отсутствии доказательств составления административных материалов по факту нарушения правил применения ремней безопасности, в контексте ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагается добросовестным.

Кроме того, в случае компенсации морального и материального вреда потерпевшая сторона не лишается права на получение страхового возмещения от страховщика причинителя вреда в счет компенсации расходов для восстановления здоровья за травмы в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего».

Если ответчиком были выплачены потерпевшей стороне денежные средства в счет возмещения имущественного ущерба и компенсация морального вреда, это не освобождает ответчика от гражданско-правовой ответственности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью. Так, согласно п.2 чст.1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. В соответствии с ч.3 ст.1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные правовые нормы, причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца РСА.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8153 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, в пользу Российского Союза Автостраховщиков, ИНН №, ОГРН №, в порядке регресса денежную сумму в размере 495250 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 8153 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Бардаева