УИД № 77RS0017-02-2025-017050-52

Дело № 2-1598/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Тимирьянова М.С.,

при помощнике фио,

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело № 2-1598/2025 по иску ФИО2 ... к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Медведь ... к ФИО2 ... о разделе общего долга, взыскании выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что 08.06.2012 г. между ФИО2 и фио (фио) Н.В. в Царицынском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы был заключен брак. 28.07.2022 г. брак между сторонами был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 37 адрес, о чем в органе ЗАГС Москвы № 40 адрес ФИО3 внесена соответствующая актовая запись ..., выдано свидетельство о расторжении брака от 05.09.2022 г. Брак прекращен 30.08.2022 г. В период совместной жизни сторонами было приобретено имущество, раздел которого не произведен, а также на нужды оформлены кредитные договора, которые после расторжения брака выплачивались истцом единолично. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между истцом и ответчиком не достигнуто, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

С учетом изложенного, истец просит суд признать кредитный Договор от 19 сентября 2020 года № ... ПАО «СБЕРБАНК» общим обязательством супругов фио и фио (фио) Н.В.;

- взыскать с фио (фио) Н.В. пользу фио 1/2 от суммы выплаченной по кредитному договору от 19 сентября 2020 года № ... с ПАО «Сбербанк», в размере: сумма сумма

- признать кредитный Договор от 19 февраля 2021 года № ... с ПАО «МТС-Банк» общим обязательством супругов фио и фио (фио) Н.В.;

- взыскать с фио (фио) Н.В. в пользу фио ½ от суммы выплаченной по кредитному договору от 19 февраля 2021 года № ... с ПАО «МТС-Банк» в размере сумма

- признать кредитный Договор от «21» декабря 2021 года № ... с ПАО «Совкомбанк» общим обязательством супругов фио и фио (фио) Н.В.;

- взыскать с фио (фио) Н.В. в пользу фио 1/2 долю оплаченной задолженности по кредитному договору заключенным с ПАО «СОВКОМБАНК года № ... от «21, декабря 2021 года за период с февраля 2022 года по декабрь 2023 года в размере сумма

- признать кредитный договор № ... от 22.10.2019 года заключенный с ПАО «ПЛЮС БАНК» общим обязательством супругов фио и фио (фио) Н.В.

- взыскать с фио (фио) Н.В. в пользу фио ½ долю оплаченной задолженности по кредитному договору заключенным с ПАО «ПЛЮС БАНК» № ... от 22.10.2019 г. за период с февраля 2022 года по ноябрь 2025 года в размере сумма;

- признать совместно нажитым имуществом фио и фио (фио) Н.В. транспортное средство марки: марка автомобиля, VIN: VIN-код, цвет: Синий яркий, 2002 года выпуска.

- оставить в пользовании транспортное средство Марки: марка автомобиля, с грз. ...; VIN: VIN-код, цвет: Синий яркий, 2002 года выпуска за фио (фио) Н.В.

- взыскать в пользу истца фио, денежную компенсацию стоимости ½ доли транспортного средства: Марки: марка автомобиля с гр.. ...; VIN: VIN-код, цвет: Синий яркий, 2002 года выпуска в размере: сумма

- признать совместно нажитым имуществом фио и фио (фио) Н.В., транспортное средство: марки марка автомобиля А 21, VIN: VIN-код, цвет: черный, 2008 года выпуска.

- взыскать с фио (фио) Н.В. в пользу фио, денежную компенсацию стоимости в счет 1/2 доли в проданном транспортном средства марки CheryA 21, VIN-код, цвет: черный, 2008 года выпуска, в размере: сумма

фио Н.В. обратилась в суд со встречным иском к ФИО2 ... о разделе общего долга, взыскании выплат, мотивируя свои требования тем, что 08.06.2012 г. между ФИО2 и фио (фио) Н.В. в Царицынском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы был заключен брак. 28.07.2022 г. брак между сторонами был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 37 адрес, о чем в органе ЗАГС Москвы № 40 адрес ФИО3 внесена соответствующая актовая запись ..., выдано свидетельство о расторжении брака от 05.09.2022 г. Брак прекращен 30.08.2022 г. При этом, о заключенных кредитных договорах в период брака истец по встречному иску не знала, ФИО2 действовал без ее согласия.

С учетом изложенного, истец по встречному иску просит суд признать кредиты фио его личным имуществом так, как он действовал без согласия ФИО1, взыскать с фио денежную сумму в размере сумма, в пользу семьи ФИО1, полученных им во время нашего брака, а также затраты на юридические услуги, сборы доказательств, составление правовой документации в размере сумма

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который первоначальные исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержал, просил удовлетворять, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1, ее представитель в судебное заседание явились, против удовлетворения первоначальных исковых требований возражали, встречные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу требований ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В силу статьи 37 СК Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Часть 1 статьи 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Для распределения долга, в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ, обязательство должно являться общим, то есть, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из этого следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом установлено, что 08.06.2012 г. между ФИО2 и фио (фио) Н.В. в Царицынском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы был заключен брак.

28.07.2022 г. брак между сторонами был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 37 адрес, о чем в органе ЗАГС Москвы № 40 адрес ФИО3 внесена соответствующая актовая запись ..., выдано свидетельство о расторжении брака от 05.09.2022 г.

Брак прекращен 30.08.2022 г.

В период брака ФИО2 заключен кредитный договор от 21.12.2021 г. №... с ПАО «СОВКОМБАНК», получили денежные средства в размере 110139,55 коп., на семейные нужды. Кредитные обязательства исполнены истцом (ответчиком по встречному иску) в полном объеме 31.12.2023 г. после расторжения брака.

Согласно справке, выданной 18.05.2022 г. в ПАО «СОВКОМБАНК» о задолженности в размере: 106602,76 коп. (том 1 л.д. 196), ФИО2 погашена задолженность в полном объеме и счет закрыт 31.12.2023 г., что также подтверждается ответом от 07.08.2025 г. № 104610576 (том 2 л.д. 216).

Таким образом, общая сумма, подлежащая к разделу совместно нажитого имущества, составляет: 106602,76 копеек: 2 (супружеская доля) = сумма (сумма подлежащая выплате ФИО2).

В период брака ФИО2 заключен кредитный договор от 13.01.2021 г. № ... с ПАО «МТС-Банк», им получены денежные средства на семейные нужды в размере: сумма, на семейные нужды. Кредитные обязательства погашены в полном объеме истцом (ответчиком по встречному иску), что подтверждается ответом на запрос № 2070 от 01.08.2025 г. (том 1 л.д. 198).

Таким образом, общая сумма составляет сумма : 2 (супружеская доля) = сумма (сумма подлежащая выплате ФИО2).

В период брака истцом заключен кредитный договор от 19.09.2020 г. № ... с ПАО «СБЕРБАНК», истец получил денежные средства в размере сумма на семейные нужды и был погашен истцом 13.07.2023 г. после расторжения брака в полном объеме (том 1 л.д. 46).

Таким образом, общая сумма составляет сумма : 2 (супружеская доля) = сумма (сумма подлежащая выплате ФИО2).

После расторжения брака ФИО2 самостоятельно за счет собственных средств полностью погасил долг по кредитным договорам, выплатив кредиторам денежные средства, тем самым исполнило все обязательства.

Таким образом, вышеуказанные долговые обязательства по Договорам являются общим обязательством супругов.

Полученные ФИО2 кредитные денежные средства были использованы на нужды семьи (совместные нужды) в период брака использовались на ремонтные работ в жилом помещении на приобретение сантехнического оборудования, домашней мебели, материалов, а также других товаров, необходимых для содержания семьи.

Доказательства, подтверждающие, что в период совместного проживания у супругов имелись совместные денежные средства в сумме, достаточной для оплаты покупки мебели отсутствуют и трата денежных средства исключительно в личных интересах фио отсутствуют.

фио Н.В. знала о получении ФИО2 денежных средств так как денежные средства шли на семейные нужды, не возражал против их заключения.

Также во время брака были приобретены транспортные средства: транспортное средство: марки марка автомобиля А 21, VIN: VIN-код, цвет: черный, 2008 года выпуска, приобретенно в браке и было продано после расторжения брака 03.10.2022 г. фио (фио) Н.В., за сумма в соответствии с представленной копией договора купли-продажи от 03.10.2022 г. (том 1 л.д. 142).

Транспортное средство марки: марка автомобиля, с г.р.з. А7180 750; VIN: VIN-код, цвет: Синий яркий, 2002 года выпуска, которое было приобретено в браке по договору купли-продажи № Б/Н от 24.12.2015 г., (согласно ответа отдела МВД РФ по Ступино от 22.02.2025 г. № 3/257704768693) за сумма оставлено в пользовании фио (фио) Н.В. (том 1 л.д. 166).

22.10.2019 г. по договору купли-продажи № ТС № 11-22/10-1 от 22.10.2019 г. было приобретено транспортное средство с привлечением кредитных средств в размере сумма, марки: HAVAL Н6, VIN: VIN-код, цвет: Коричневый, 2019 года выпуска;

12.08.2020 г. Черемушкинским районным судом адрес по делу 2-989/2020 вынесено решение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № П-22/10-1 от 22.10.2019 г. о взыскании денежных средств и возложении обязанности по передаче транспортного средства продавцу, (том 1 л.д. 134-139)

27.02.2023 г. Постановлением об окончании и возвращении ИД взыскателю, исполнительное производство № 52797/21/77055-ИП прекращено, в связи с невозможностью его исполнить.

ФИО2 по настоящее время несет бремя выплаты по кредитному договору № ... от 22.10.2019 г. заключенный с ПАО «ПЛЮС БАНК» и выплачивает все обязательства по указанному кредиту. Общая сумма к выплате сумма (том 1 л.д.79)

После переименования в 2021 году ПАО «Плюс Банк» — стал ПАО «Квант Мобайл Банка».

С 10.06.2022 г. офисы ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и каналы дистанционного банковского обслуживания приостановили свою работу.

Все права и обязанности по договорам, заключенным с ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», перешли к его правопреемнику - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)., задолженность по кредитному договору № ... от 22.10.2019 г. заключенный с ПАО «ПЛЮС БАНК» по состоянию на 03.12.2025 г. составляет сумма

Таким образом, общая сумма к выплате сумма - сумма (остаток к выплате на 03.12.2025 г.) = сумма (выплаченная сумма по кредитному договору).

Выплата по кредиту составляет ежемесячно: сумма х период с 19.10.2019 г. (дата заключения кредитного договора) по 08.02.2022 г. (прекращение совместного проживания) (28 месяцев) = сумма

сумма (выплаченная сумма по кредитному договору) - сумма (брачный период) = 1356259,60 копеек (сумма выплаченная ФИО2 с 08.02.2022 г. по 03.12.2025 г.): 2 (супружеская доля) = сумма (сумма подлежащая выплате Г.С.АБ.)

Ответчиком для оплаты указанного кредита никаких действий не предпринималось и в адрес фио предложений по совместному обслуживанию кредитных обязательств не поступало, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные требования фио обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом по встречному иску в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных требований.

При этом, поскольку удовлетворение иска фио исключает возможность удовлетворения встречного искового заявления, в удовлетворении последнего суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ... к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать кредитный Договор от 19 сентября 2020 года № ... ПАО «СБЕРБАНК» общим обязательством супругов ФИО2 ... и фио (фио) фио.

Взыскать с фио (фио) фио пользу ФИО2 ... 1/2 от суммы выплаченной по кредитному договору от 19 сентября 2020 года № ... с ПАО «Сбербанк», в размере: 84080 (сумма прописью) сумма

Признать кредитный Договор от 19 февраля 2021 года № ... с ПАО «МТС-Банк» общим обязательством супругов ФИО2 и фио (фио) фио.

Взыскать с фио (фио) фио в пользу ФИО2 ... ½ от суммы выплаченной по кредитному договору от 19 февраля 2021 года № ... с ПАО «МТС-Банк» в размере сумма

Признать кредитный Договор от «21» декабря 2021 года № ... с ПАО «Совкомбанк» общим обязательством супругов ФИО2 ... и фио (фио) фио.

Взыскать с фио (фио) фио в пользу ФИО2 ... 1/2 долю оплаченной задолженности по кредитному договору заключенным с ПАО «СОВКОМБАНК года № ... от «21, декабря 2021 года за период с февраля 2022 года по декабрь 2023 года в размере сумма

Признать кредитный договор № ... от 22.10.2019 года заключенный с ПАО «ПЛЮС БАНК» общим обязательством супругов ФИО2 ... и фио(фио)фио.

Взыскать с фио (фио) фио в пользу ФИО2 ... ½ долю оплаченной задолженности по кредитному договору заключенным с ПАО «ПЛЮС БАНК» № ... от 22.10.2019 г. за период с февраля 2022 года по ноябрь 2025 года в размере сумма

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 ... и фио (фио) фио транспортное средство марки: марка автомобиля, VIN: VIN-код, цвет: Синий яркий, 2002 года выпуска.

Оставить в пользовании транспортное средство Марки: марка автомобиля, с грз. ...; VIN: VIN-код, цвет: Синий яркий, 2002 года выпуска за фио (фио) фио.

Взыскать в пользу истца ФИО2 ..., денежную компенсацию стоимости ½ доли транспортного средства: Марки: марка автомобиля с гр.. ...; VIN: VIN-код, цвет: Синий яркий, 2002 года выпуска в размере: сумма

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 ... и фио (фио) фио, транспортное средство: марки марка автомобиля А 21, VIN: VIN-код, цвет: черный, 2008 года выпуска.

Взыскать с фио (фио) фио в пользу ФИО2 ..., денежную компенсацию стоимости в счет 1/2 доли в проданном транспортном средства марки CheryA 21, VIN-код, цвет: черный, 2008 года выпуска, в размере: сумма

В удовлетворении встречных исковых требований Медведь ... к ФИО2 ... о разделе общего долга, взыскании выплат отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 04.02.2026 г.

Судья 	 М.С. Тимирьянов