Дело № 2-46/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бийск 11 февраля 2019 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шавердиной Л.А., 

при секретаре Лычагиной С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 в интересах ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истица в лице своего представителя по доверенности обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, ею, ФИО3, был куплен земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № у ФИО6.

Ранее данный земельный участок находился в собственности ФИО2, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ №. Общее собрание членов 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ приняло решение исключить из числа членов 

<

адрес> ФИО2, в связи с продажей земельного участка находящегося по адресу: 

<

адрес>, размером 600 кв.м. ФИО4 и включить ее в члены СНТ «Березка», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания садоводческого товарищества «Березка».

Общее собрание членов СНТ «Березка» ДД.ММ.ГГГГ приняло решение исключить из числа членов 

<

адрес> ФИО4, в связи с продажей за 10 000 (Десять тысяч) рублей земельного участка находящегося по адресу: 

<

адрес>, размером 600 кв.м. ФИО3 включили в члены 

<

адрес> 

С указанного времени истец открыто и добросовестно владеет данным участком, несет бремя по его содержанию.

Таким образом, между ФИО3 и ФИО4 было достигнуто соглашение о предмете сделки как продажа земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, о цене объекта купли-продажи и о расчете сторонами по сделке.

Требование о регистрации договора при заключении сделки при продаже земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, между ФИО4 и ФИО2 не выполнено. На момент подачи иска во внесудебном порядке не представляетется возможным это оформить, так как ФИО2, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, со слов соседей умерла, точная дата смерти не известна.

В связи с изложенным, истица просит признать право собственности за ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО1 поддержала уточненные требования в полном объеме. Просила иск удовлетворить.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

От ответчицы по данному делу ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором кроме прочего та не возражала против удовлетворения заявленных требований, признав их в полном объеме.

Аналогичное заявление о признании иска в полном объеме поступило и от ответчика ФИО5

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились. Извещены надлежаще. Возражений против удовлетворения заявленных требований не высказывали.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. 

Учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиками.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом установленных по делу обстоятельств и требований законодательства, суд находит возможным удовлетворить иск.

Руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Л.А.Шавердина