Судья: Адгамов И.Р. № 44-у-118 

Апелл. инст.: Ибатуллов Р.К. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Верховного Суда Республики Татарстан

17 мая 2017 года г. Казань 

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Хайруллина М.М.,

членов президиума Беляева М.В., Гафарова Р.Ф., Галимуллина И.С., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А.,

при секретаре судебного заседания Демахине Д.А.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 марта 2016 года, которым 

ФИО1 , 

<

данные изъяты> судимый:

31 октября 2005 года Буинским городским судом Республики Татарстан по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 (2 эпизода), части 3 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобожденный 09 сентября 2008 года по отбытии срока наказания;

11 декабря 2008 года Тетюшским районным судом Республики Татарстан по пунктам «а», «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 07 мая 2010 года по отбытии срока наказания;

06 сентября 2010 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

29 марта 2012 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области по части 1 статьи 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, на основании статей 70, 71 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 06 сентября 2010 года, окончательно к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, и отбывающий это наказание,

осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору от 06 сентября 2010 года, окончательное наказание назначено в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год,

и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 13 мая 2016 года, которым приговор изменен, из него исключено указание суда о признании отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, назначенное ему по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 6 сентября 2010 года, окончательное наказание ФИО1 назначено в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из его резолютивной части исключено указание суда о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы на 1 год. 

В кассационном представлении прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С. ставится вопрос об изменении судебных постановлений, исключении из их резолютивных частей указания о назначении осужденному ФИО1 окончательного наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, направлении уголовного дела в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска для решения вопроса о сложении наказаний, назначенных данным приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 29 марта 2012 года, в порядке статей 396, 397 и 399 УПК РФ. В обоснование кассационного представления указывается, что при назначении осужденному по данному приговору окончательного наказания на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором от 6 сентября 2010 года, судом не было учтено, что наказание, назначенное приговором от 6 сентября 2010 года, на основании статьи 70 УК РФ уже было частично сложено с наказанием по приговору от 29 марта 2012 года, что привело к повторному сложению наказаний, которое уголовным законом не допускается.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Набиуллина А.Г., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А., поддержавшего кассационное представление, президиум

установил:

ФИО1 признан виновным в краже денежных средств Х. в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшему, совершенной 

<

данные изъяты>. 

Президиум считает судебные постановления подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 29 марта 2012 года ФИО1 был осужден по части 1 статьи 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. В соответствии со статьями 70, 71 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, была частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 06 сентября 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, что не было известно суду первой инстанции при постановлении приговора от 3 марта 2016 года.

Несмотря на то, что по приговору от 29 марта 2012 года в соответствии со статьей 70 УК РФ уже было присоединено наказание по приговору от 06 сентября 2010 года, при постановлении приговора 03 марта 2016 года, суд, применив положения части 5 статьи 69 УК РФ, частично сложил наказание по данному приговору, и наказание, назначенное по приговору от 06 сентября 2010 года, тогда как подлежало сложению наказание по приговору от 29 марта 2012 года.

Таким образом, в отношении ФИО1 при постановлении приговора 03 марта 2016 года наказание, назначенное ему приговором 06 сентября 2010 года, было сложено повторно, что уголовным законом не допускается.

Допущенное судом нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела.

При таких обстоятельствах президиум считает, что указание о назначении осужденному ФИО1 окончательного наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ подлежит исключению из резолютивных частей судебных постановлений с направлением уголовного дела в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска для решения вопроса о сложении наказаний, назначенных данным приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 29 марта 2012 года, в порядке статей 396, 397 и 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум 

постановил:

приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 марта 2016 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 13 мая 2016 года в отношении осужденного ФИО1 изменить:

- исключить из их резолютивных частей указание о назначении осужденному ФИО1 окончательного наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ,

- считать его осужденным этим приговором (с учетом внесенных в последующем изменений) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Уголовное дело направить в Орджоникидзевский районный судг. Магнитогорска для решения вопроса по представлению начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области о сложении наказаний, назначенных данным приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 29 марта 2012 года, в порядке статей 396, 397 и 399 УПК РФ. 

В остальной части судебные постановления оставить без изменения. 

Кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить. 

Председательствующий М.М. Хайруллин