УИД №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 2019 года 

<

адрес>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Мошкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут.

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, работающего в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 мин. ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО1 подтверждается:

- объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он в 01 час 55 мин., находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте 

<

данные изъяты>

- рапортами полицейского 

<

данные изъяты> ФИО2 «ФИО2» ФИО4 

<

данные изъяты>

- - рапортами полицейского 

<

данные изъяты> ФИО2 «ФИО2» ФИО2 

<

данные изъяты>

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении 

<

данные изъяты>

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 

<

данные изъяты>

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 

<

данные изъяты>

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (

<

данные изъяты>

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства: раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающего обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд считает, что в данном случае целесообразно назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок его административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. 

Судья: