Дело № 2-953/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

в составе судьи Полуэктовой Т.Ю.

при секретаре Свининой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Кемерово «25» февраля 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольную постройку.

Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью - 1100 кв.м, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ###

Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от **.**.****. (серия ...). Объект права - земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: Занятого индивидуальным жилым домом, адрес (местонахождения) объекта: ...

На данном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом с кадастровым номером ###

Право собственности на жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.****. (серия ###). Согласно данного свидетельства общая площадь жилого дома составляет 37,2 кв.м.

В настоящее время индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ... реконструирован.

Согласно данным технического паспорта составленного по состоянию на **.**.****. общая площадь жилого дома составила - 74,6 кв.м., жилая площадь - 56,0 кв.м. (технический паспорт прилагается).

Самовольно переустроенные или перепланированные были следующие плошали: Первый этаж (перепланирована) - Кухня с 9 кв.м, до 14,6 кв.м. Первый этаж (перепланирована) -Жилая комната с 22,7 кв.м, до 17.3 кв.м. Первый этаж (перепланирован)- Санузел 4.0 кв.м. Мансарда (самовольно переустроена) - Жилая комната 19.2 кв.м. Мансарда (самовольно переустроена) - Жилая комната 19.5 кв.м. Итого: по первому этажу 35.9 кв.м, по первому этажу (мансарда)38, 7 кв.м., а всего 74.6 кв.м.

Оформить надлежащим образом право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ... до настоящего времени вне предоставляется возможным по нижеследующим основаниям.

**.**.**** г. она обратилась в Администрацию г. Кемерово с Уведомлением о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.

**.**.**** (исх. ###) по результатам рассмотрения уведомления о планируемой реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства я была уведомлена о недопустимости реконструкции (размещения) объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером ### по адресу ... по тем основаниям, что Земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-P, в границах которой предусматривается осуществление деятельности по комплексному и устойчивому развитию территории.

**.**.**** она обращалась в Управление городского развития Администрации г. Кемерово с заявлением по вопросу оформления документов на самовольно реконструированный жилой дом.

**.**.**** (исх. ###) от Администрации г. Кемерово так же последовал отказ с той мотивировкой, что строительство (реконструкция) осуществлялась без разрешения. Объект обладает признаками самовольной постройки в виду чего признание права собственности на самовольную постройку возможно в судебном порядке (ст. 222 ГК РФ).

**.**.**** она обратилась в Управление Архитектуры и градостроительства Администрации г. Кемерово с заявлением о предоставлении сведений о соответствии градостроительным требованиям расположения жилого и нежилых строений в отношении земельного участка с кадастровым номером ### на котором расположен жилой дом по адресу ....

**.**.**** (исх. ###) получила от Управления Архитектуры и градостроительства Администрации г. Кемерово информационное письмо о соответствии или не соответствии градостроительным требованиям расположения жилого и нежилых строений.

В пункте ### данного письма указана ссылка на постановление Кемеровского городского Совета народных депутатов от **.**.****. ### «Об утверждении правил землепользования и застройки в городе Кемерово».

Так, решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от **.**.****. ### (в статью 20 «Виды территориальных зон и их сокращенное наименование») - была введена жилая зона, в границах которой предусматривается осуществление деятельности по комплексному и устойчивому развитию территории с сокращенным наименованием Ж-P, в постановление Кемеровского городского Совета народных депутатов от **.**.****. ### «Об утверждении правил землепользования и застройки в городе Кемерово» жилая зона с кратким наименованием ГЖ-Р1 - отсутствовала и была введена лишь с **.**.****

В виду того, что реконструкция жилого дома произведена до **.**.****., действие статьи 20 Постановления Кемеровского городского Совета народных депутатов от **.**.****. ### на возникшие правоотношения не распространяется.

Кроме того в пункте ### данного письма указанно, что земельный участок расположен на территории, в отношении которого не принято решение о его развитии.

Ей одновременно соблюдены все три условия: право собственности на земельный участок общей площадью - 1100 кв.м, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ### - зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области;

право собственности на индивидуальный жилым домом с кадастровым номером ### расположенный на земельном участке по адресу ... - зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области;

категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование (Занятого индивидуальным жилым домом);

возведенный объект соответствует своему целевому назначению, а именно - индивидуальный жилой дом;

индивидуальный жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается Заключением от **.**.**** подготовленное по результатам обследования технического состояния строительных конструкций здания жилого дома, расположенного по адресу ....

Иным путем, признать за ней право собственности на самовольную постройку кроме обращения в суд, не предоставляется возможным.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на самовольно переустроенные, перепланированные площади индивидуального жилого дома с кадастровым номером ### расположенного по адресу ..., общей площадью 74,6 кв.м.

Истец в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставив заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности от **.**.**** сроком на один год, в судебном заседании на требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив письменный отзыв на исковое заявление. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В ст. 222 ГК РФ закреплены три признака, при наличии хотя бы одного из которых строение, сооружение или иное недвижимое имущество являются самовольной постройкой, в частности если строение, сооружение или иное недвижимое имущество возведены:

1) на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами;

2) без получения на это необходимых разрешений;

3) с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3 ст. 222 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Таким образом, право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицами, у которых земельный участок находится на праве, предусмотренном названной законодательной нормой.

Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью - 1100 кв.м, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ###, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от **.**.****. (серия ###), выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на **.**.****. Объект права - земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: Занятого индивидуальным жилым домом, адрес (местонахождения) объекта: ....

На данном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом с кадастровым номером ###

Право собственности на жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.****. (серия ###), согласно которого общая площадь жилого дома составляет 37,2 кв.м., а также выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на **.**.****.

Как следует из материалов дела, **.**.**** заключен договор дарения жилого дома и земельного участка между ФИО3 и ФИО1, по условиям которого дарители безвозмездно подарили одаряемому принадлежащие им жилой дом, общей площадью 37,2 кв.м., жилой 28,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ###, находящийся по адресу ..., земельный участок общей площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером ###, находящийся по адресу ..., категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: занятого индивидуальным жилым домом. 

Согласно данным технического паспорта составленного по состоянию на **.**.****. общая площадь жилого дома составила - 74,6 кв.м., жилая площадь - 56,0 кв.м.

Как следует из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, в настоящее время индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ... реконструирован.

Самовольно переустроенные или перепланированные были следующие плошади: Первый этаж (перепланирована) - Кухня с 9 кв.м, до 14,6 кв.м. Первый этаж (перепланирована) -Жилая комната с 22,7 кв.м, до 17.3 кв.м. Первый этаж (перепланирован)- Санузел 4.0 кв.м. Мансарда (самовольно переустроена) - Жилая комната 19.2 кв.м. Мансарда (самовольно переустроена) - Жилая комната 19.5 кв.м. Итого: по первому этажу 35.9 кв.м, по первому этажу (мансарда)38, 7 кв.м., а всего 74.6 кв.м.

**.**.**** ФИО1 обратилась в Администрацию г. Кемерово с Уведомлением о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.

**.**.**** (исх. ###) по результатам рассмотрения уведомления о планируемой реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства истец уведомлена о недопустимости реконструкции (размещения) объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером ### по адресу ... по тем основаниям, что Земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-P, в границах которой предусматривается осуществление деятельности по комплексному и устойчивому развитию территории.

**.**.**** ФИО1 обращалась в Управление городского развития Администрации г. Кемерово с заявлением по вопросу оформления документов на самовольно реконструированный жилой дом.

**.**.**** (исх. ###) от администрации г. Кемерово так же последовал отказ с той мотивировкой, что строительство (реконструкция) осуществлялась без разрешения. Объект обладает признаками самовольной постройки в виду чего признание права собственности на самовольную постройку возможно в судебном порядке (ст. 222 ГК РФ).

**.**.**** ФИО1 обратилась в Управление Архитектуры и градостроительства Администрации г. Кемерово с заявлением о предоставлении сведений о соответствии градостроительным требованиям расположения жилого и нежилых строений в отношении земельного участка с кадастровым номером ### на котором расположен жилой дом по адресу ....

**.**.**** (исх. ###) она получила от Управления Архитектуры и градостроительства Администрации г. Кемерово информационное письмо о соответствии или не соответствии градостроительным требованиям расположения жилого и нежилых строений.

В пункте ### данного письма указана ссылка на постановление Кемеровского городского Совета народных депутатов от **.**.****. ### «Об утверждении правил землепользования и застройки в городе Кемерово».

Так, решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от **.**.****. ### (в статью 20 «Виды территориальных зон и их сокращенное наименование») - была введена жилая зона, в границах которой предусматривается осуществление деятельности по комплексному и устойчивому развитию территории с сокращенным наименованием Ж-P, в постановление Кемеровского городского Совета народных депутатов от **.**.****. ### «Об утверждении правил землепользования и застройки в городе Кемерово» жилая зона с кратким наименованием ГЖ-Р1 - отсутствовала и была введена лишь с **.**.****

В виду того, что реконструкция жилого дома произведена до **.**.****., действие статьи 20 Постановления Кемеровского городского Совета народных депутатов от **.**.****. ### на возникшие правоотношения не распространяется.

Кроме того в пункте ### данного письма указанно, что земельный участок расположен на территории, в отношении которого не принято решение о его развитии.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" - Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Исходя из пункта 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка [пункт 2 статьи 260).

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке (пункт 2 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ФИО1 предприняты все необходимые меры к легализации самовольной постройки.

Согласно представленного истцом заключения ООО «Солант» по результатам обследования технического состояния строительных конструкций здания жилого дома литера А, расположенного по адресу ..., на основании выполненного визуального и инструментального обследования строительных конструкций, изучения конструктивной схемы здания жилого дома Лит А с мансардой и сенями Лит а, анализа дефектов и повреждений их технического, можно сделать следующий вывод: Строительные конструкции здания жилого дома Лит А с мансардой и сенями Лит а, находятся в работоспособном техническом состоянии, а значит здание жилого дома Лит А с мансардой и сенями Лит а в целом, можно продолжать использовать по функциональному назначению, то есть в качестве жилого дома, без угрозы жизни и здоровью нахождения в нем людей, при этом отсутствуют нарушения пожарных норм (СП 4.13130.2013 Ограничение распространения пожара на объектах защиты, п. 4.13), не затрагиваются характеристики надежности и безопасности (СП 13-102-2003 Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений), не нарушаются права третьих лиц, не превышаются предельные параметры разрешенного строительства и реконструкции (СП 42.13330.2011 п. 7.1 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП **.**.****-89*), а для увеличения срока эксплуатации здания жилого дома, рекомендуется выполнять текущий ремонт по мере необходимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности, к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

В соответствии со статьей 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Положениями статьи 40 ЗК РФ также предусмотрено, что собственник имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

При этом, положениями статьи 51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 6 настоящей статьи и другими федеральными законами.

Довод представителя ответчика о том, что на момент возникновения права собственности истца (**.**.****.) на жилой дом общей площадью 37.2 кв.м, и земельный участок по адресу : ..., в соответствии с постановлением Кемеровского городского Совета народных депутатов от **.**.****. ### «Об утверждении Правил землепользования и застройки в городе Кемерово» (далее – Постановление) в редакции от **.**.****. расположен в территориальной зоне РТ-З-В - зоне резервных территорий с ограничениями. Размещение (реконструкция) индивидуального жилого дома в данной территориальной зоне градостроительным регламентом не предусмотрено, суд не может принять во внимание.

Согласно решения Кемеровского городского Совета народных депутатов от **.**.****. ### статья 22 «Виды территориальных зон» была изложена в новой редакции, информация о наличии в своём составе территориальных зон (зоны РТ-З-В - зоне резервных территорий с ограничениями) – отсутствует.

Таким образом, разрешенное использование земельного участка (под жилую застройку индивидуальную) соответствует фактическому использованию земельного участка, при проведении реконструкции жилого дома градостроительный регламент использования земельного участка не изменился, жилой дом реконструирован в границах земельного участка.

Соответственно, довод ответчика о том, что фактическое использование земельного участка не соответствует градостроительным регламентам, так как земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-Р, не состоятелен.

То обстоятельство, что согласно Правилам землепользования и застройки в г. Кемерово, утвержденных Постановлением Кемеровского городского Совета народных депутатов ### от **.**.**** г. земельный участок с жилыми и нежилыми строениями располагается в территориальной зоне Ж-Р-жилая зона в границах которой предусматривается осуществление деятельности по комплексному и устойчивому развитию территории, не являются основаниями для отказа в удовлетворении требований истицы. 

Решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от **.**.****. ### в статью 20 «Виды территориальных зон и их сокращенное наименование» в постановление Кемеровского городского Совета народных депутатов от **.**.****. ### «Об утверждении правил землепользования и застройки в городе Кемерово» - введена территориальная жилая зона Ж-Р – в границах которой предусматривается осуществление деятельности по комплексному и устойчивому развитию территории.

В виду того, что реконструкция жилого дома произведена до **.**.****., действие статьи 20 Постановления Кемеровского городского Совета народных депутатов от **.**.****. ### на возникшие правоотношения не распространяется. 

Более того, право собственности на земельный участок возникло **.**.****. категория земель: Земли населённых пунктов, разрешённое использование: Занятого индивидуальным жилым ломом, адрес (местонахождения) объекта: ....

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено никаких доказательств, опровергающих заявленные требования.

Представленное заключение не опровергнуто ответчиком, доказательств недостоверности технического заключения не предоставлено.

При этом судом также учтено, что согласно сведениям публичной кадастровой карты Кемеровской области по состоянию на **.**.**** рядом с домом ### отсутствуют какие-либо жилые дома (строения). Из снимка Google карты на изображении также видно, что рядом с домом ### отсутствуют какие-либо жилые дома (строения). 

Таким образом, реконструированный жилой дом расположен в границах земельного участка принадлежащего истцу на праве собственности, земельный участок имеет вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, используется истцом в соответствии с его целевым фактическим назначением и разрешенное использование допускает строительство на земельном участке. В силу ст. 363 ГК РФ, ст. 40 ЗК РФ ФИО1 имеет право осуществлять строительство на принадлежащем ей земельном участке. Права и интересы третьих лиц не нарушены, строительные конструкции дома не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Кроме того, истцом были приняты меры по легализации реконструированного жилого дома. 

Таким образом, оценивая все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на самовольно переустроенные, перепланированные площади индивидуального жилого дома с кадастровым номером ### расположенного по адресу ..., общей площадью 74,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме 01 марта 2019.

Судья Т.Ю. Полуэктова

в окончательной форме решение изготовлено «01» марта 2019 года 

11