ПРИГОВОР

 Дело № 1-127/17

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Зеловой Т.В., защитника Гончаровой Т.И., представившего удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ МО и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч.5 – 327 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился с тем, что совершил пособничество, то есть содействие в подделке официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования, путем предоставления информации, при следующих обстоятельствах:

В один из дней конца 2002 года (более точная дата дознанием не установлена), в дневное время (более точное время дознанием не установлена), ФИО1, находился возле здания УФМС 

<

адрес>, с целью подачи документов на получение Российского паспорта. В это время к ФИО1 подошли двое неустановленных дознанием мужчин и предложили ему свои услуги по получению паспорта гражданина Российской Федерации за 300 долларов США. В этот же день, в это же время, в этом же месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на пособничество в подделке официального документа - паспорта гражданина Российской Федерации, с целью дальнейшего его использования. Осуществляя свои преступные намерения. ФИО1 достоверно зная порядок получения паспорта гр-на РФ, в этот же день, в это же время, в нарушении п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 828 «Об утверждении положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» (Выдача и замена паспортов производятся территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, по месту пребывания или по месту обращения граждан в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации) передал неустановленному дознанием мужчине паспорт гражданина Р. Узбекистан на свое имя, военный билет на свое имя, и необходимый для получения паспорта пакет документов, а также деньги в сумме 300 долларов США, тем самым предоставил неустановленному дознанием мужчине информацию о себе. Неустановленный дознанием мужчина сообщил ФИО1, что паспорт гражданина Российской Федерации будет готов через 10 дней. Позже неустановленный дознанием мужчина позвонил ФИО1 и сообщил, что паспорт на гражданина Российской Федерации оформить не получается и что паспорт на его имя готов в 

<

адрес>. ФИО1, в продолжении своих преступных действий, в конце марта - начале апреля 2003 года приехал в 

<

адрес>, где на железнодорожном вокзале его встретил неустановленный дознанием мужчина, который на автомобиле привез его в д. Осинов-гай, где передал ФИО1 паспорт гражданина Российской Федерации серии 63 03 № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО1 ФИО11, бланк которого согласно заключения эксперта № от 17-ДД.ММ.ГГГГ, выполнен комбинированным способом, а именно: изображения цифр серии и номера (кроме третьей страницы) выполнены способом высокой печати, остальные печатные реквизиты кроме третьей страницы выполнены способом плоской печати, все печатные реквизиты третьей страницы паспорта выполнены струйным способом. В первоначальное содержание реквизитов паспорта были внесены следующие изменения: третья страница паспорта была полностью удалена и заменена другой.

Получив при указанных обстоятельствах паспорт гражданина РФ серии 63 03 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ФИО1 в период времени с 2004 года по ДД.ММ.ГГГГ использовал указанный паспорт, который является официальным документом на территории РФ, предъявляя в 2004 году при заключении договора купли - продажи дома, в 2005 году в УФМС 

<

адрес> для регистрации по месту жительства, в 2006 году в ЗАГС 

<

адрес> для регистрации брака, в 2006 года в УФМС 

<

адрес> для оформления гражданства его жене, в 2007 году в Сбербанк для получения кредита, при трудоустройстве на работу, для замены водительского удостоверения, в 2015 году в Пенсионный Фонд 

<

адрес> для оформления пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, имея при себе вышеуказанный паспорт гр-на РФ серии 63 03 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. пришел в ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>Б для замены банковской карты. После этого ФИО1, не желая прекращать свои преступные намерения, предъявил менеджеру по обслуживанию ПАО «Сбербанк» ФИО3 вышеуказанный паспорт гр-на РФ серии 63 03 № года на имя ФИО1, заведомо зная, что он подложный.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1, последний в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснено и понятно, дополнительного времени ему для подготовки к судебному разбирательству не требуется.

Государственный обвинитель и защитник возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения, принимает во внимание, что ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. ст. 33 ч.5 – 327 ч.1 УК РФ, по признакам совершения пособничества, то есть действий, непосредственно направленных на совершение подделки официального документа, представляющего права, в целях его использования, путем предоставления информации для изготовления поддельного документа. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины в ходе дознания и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его положительное состояние здоровья, семейное положение, наличие у него на иждивении жены пенсионерки по возрасту страдающей рядом заболеваний, а так же судья учитывает наличие по делу смягчающего наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и приведенные обстоятельства в совокупности, позволясуду сделать вывод о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, поскольку наказание в виде принудительных работ, с учетом его возраста, положительных характеристик, наличия постоянного места жительства и работы - не будет способствовать принципам гуманности и социальной справедливости при назначении наказания по преступлению, отнесенному к категории небольшой тяжести. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч.5 – 327 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 53 ч. 1 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: 

-не выезжать за пределы Ступинского муниципального района 

<

адрес> без согласия филиала по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании срочного трудового договора, контракта, соглашения, определенных трудовым законодательством РФ, либо связанных с обучением, либо обследованием в медицинских учреждениях, нахождения на стационарном лечении в медицинских учреждениях (в том числе его близких родственников); 

- находиться по месту проживания (пребывания), по адресу: 

<

адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании срочного трудового договора, контракта, соглашения, определенных трудовым законодательством РФ, либо связанных с обучением, либо обследованием в медицинских учреждениях, нахождения на стационарном лечении в медицинских учреждениях (в том числе его близких родственников); 

- не менять место проживания (пребывания), по адресу: 

<

адрес>, без уведомления филиала по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> по месту регистрации; 

ВОЗЛОЖИТЬ на осужденного ФИО1 ФИО10 обязанность:

- являться на регистрацию в филиал по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> один раз в месяц в дни и часы установленные специализированным государственным органом, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (филиал по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России (

<

адрес>).

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: поддельный паспорт гражданина РФ серии 63 03 № на имя ФИО1, находящийся при уголовном дела, после вступления приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Сотников Н.А. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>