Мировой судья с/у № 8 Малков С.А. Дело № 12-68/2019

РЕШЕНИЕ

09 сентября 2019 года город Орск 

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Кургановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Орска от 27 июня 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 мая 2019 года в 00.08 час. в 

<

адрес>, являясь лицом, находящимся под административным надзором, согласно решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области № 2а -1036/2017 от 06 июля 2017 года, отсутствовал по месту своего жительства после 22.00 час. без уважительной причины, чем нарушил установленное ограничение суда в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час., таким образом, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.24 КоАП РФ, постановление № 1653 от 15 июня 2018 года, вступившие в законную силу 26 июня 2018года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска от 27 июня 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит изменить административное наказание с обязательных работ на штраф.

В обоснование жалобы указал, что он является единственным кормильцем семьи, работает по графику с 08.00 час. до 19.00 час., и в случае назначения наказания в виде обязательных работ, то не сможет нести доход в свою семью.

Представитель ОП №4 МУ МВД России «Орское» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния установлена административная ответственность.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

Как следует из ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицам, освобожденным из мест лишения может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства пребывания с 22.00 часов вечера до 6.00 часов утра.

Как следует из материалов дела, ФИО1 05 февраля 2018 года ознакомлен в административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Предупрежден об ответственности за нарушение ограничений и запретов, установленных судом, привлечение к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре.

Постановлением начальника ОП№4 МУ МВД России «Орское» №1653 по делу об административном правонарушении от 15 июня 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Из постановления следует, что 12 июня 2018 года в 18.05 час. ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, не явился на регистрацию по адресу: 

<

адрес>, без уважительной причины

Постановление вступило в законную силу 26 июня 2018 года.

26 мая 2019 года в 00.08 час. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, находящимся под административным надзором согласно решению Новотроицкого городского суда Оренбургской области № 2а-1036/2017 от 06 июля 2017 года повторно в течение одного года нарушил установленные ограничения- находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе, следующими доказательствами:

рапортом ст. УУП ОУУП и ПНД ОП № 4 МУ МВД России «Орское» С, из которого следует, что в ходе проверки ФИО1, находящегося под административным надзором, установлено, что 26 мая 2019 года в 00.08 час. он отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, без уважительной причины.

актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 26 мая 2019 года, согласно которому в 00. час. 08 мин. по ФИО1 по месту жительства отсутствовал;

объяснениями свидетеля ФИО2, которая пояснила, что брат проживает с ней по адресу: 

<

адрес>., 25 мая 2019 года он уехал к брату помогать по ремонту, и в 00.08 час. домой не вернулся.

объяснениями ФИО1 от 09 июня 2019 года, в которых он указал, что проживает по адресу: 

<

адрес>. С19.00 час. 25 мая 2019 года по 09.00 час 26 мая 2019 года отсутствовал по месту жительства, т.к. помогал брату с ремонтом. Уважительных причин отсутствия не имеет.

решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06 июля 2017 года об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра;

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ - предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - установленной и доказанной. 

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ влечет за собой обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от 2 000 руб. до 2 500 рублей.

В силу ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета РФ, органов внутренних дел, войск национальной гвардии РФ, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

ФИО1 к лицам, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, не относится.

Из толкования норм закона следует, что по данной категории дел для лиц, не указанных в качестве исключения, применяется административное наказание в виде обязательных работ либо административного ареста.

Назначение штрафа в данном случае не предусмотрено. 

Всем имеющимся доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с изложением в постановлении мотивов.

При вынесении постановления учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ - признание вины в совершении правонарушения; в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ — раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Каких-либо объективных доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение правильность выводов судьи в жалобе не содержится. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Орска от 27 июня 2019 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья Гук Н.А.