Дело № 5-674/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: 

<

...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Фрейман М.А., рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного проживающим по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

Новиков виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - то есть в мелком хищении путём кражи имущества, стоимость которого более 1000 рублей, но не превышает 2500 рублей, - совершённом при следующих обстоятельствах.

В 23 часа 15 минут 07 ноября 2017 года Новиков в качестве посетителя находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В том магазине, работающем по принципу самообслуживания посетителей, Новиков взял выставленные в торговом зале на продажу пробукты питания (орехи, колбасу, упаковки чёрного перца) и 1 флакон моющего средства, совокупной стоимостью тех продуктов и моющего средства 1963 рубля 76 копеек.После этого Новиков, удерживая при себе тайно похищаемые продукты питания и моющее средство, начал выходить из магазина, минуя без оплаты кассовые терминалы, но на выходе из магазина был задержан его работниками.

В судебном заседании Новиков вину признал и просил суд не назначать ему наказанием административный арест.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность ФИО3 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием рапорта сотрудника полиции ФИО, содержанием письменных объяснений ФИО1 и ФИО2, - сотрудников магазина, явившихся непосредственными очевидцами совершённого правонарушителем мелкого хищения, - и содержанием справки о стоимости явившихся предметами хищения продуктов питания и флакона моющего средства.

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО3 со стороны ФИО, ФТО2 и ФИО1 не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины ФИО3 в административно наказуемом хищении.

Смягчающими вину ФИО3 обстоятельствами суд признаёт состояние здоровья правонарушителя (наличие вживлённого кардиостимулятора), а также наличие у ФИО3 двух малолетних детей, и признание правонарушителем вины. В связи с изложенным райсуд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции правовой нормы ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости предметов мелкого хищения, то есть в размере 9818 (девяти тысяч восьмисот восемнадцати) рублей 80 копеек.

Административное задержание ФИО3 прекратить, освободив его в зале суда.

Штраф в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит уплате на счёт № 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленска, БИК 046614001, получатель: УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской федерации по г. Смоленску л/сч 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 673101001, КБК 18811690040046000140, Код ОКАТО 66401000000, с обязательным указанием «Штраф по постановлению от 08.11.2017г. Заднепровского райсуда г. Смоленска по делу об А.П. в отношении ФИО3.»

Постановление может быть обжаловано в Смолоблсуд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ