Дело №2-2255/2025

УИД 18RS0011-01-2025-003617-96

Решение

 

Именем Российской Федерации

г. Глазов 29 октября 2025 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М., 

при секретаре Трефиловой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 02.09.2024 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки Лада г/н №, были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО1 при управлении транспортным средством марки Лада г/н №, гражданская ответственность которого не застрахована. Транспортное средство Лада г/н № застраховано по риску «КАСКО» в АО «АльфаСтрахование» по полису № от 28.12.2023. В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования АО «АльфаСтрахование» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 54879,61 руб. В соответствии со ст. ст. 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 54879,61 руб. и судебные расходы в размере 4000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражали. Дело рассмотрено в отсутствии истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что АО «АльфаСтрахование» является юридическим лицом, зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН 

<

***>.

Согласно положениям ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страхование – это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков (п.1 ст.2 Закона). Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления (п.3 ст.3 Закона). 

В соответствии с п.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Указание в договоре страхования (страховом полисе) лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством, является элементом описания страхового случая, в связи с чем является существенным условием договора страхования. 

В силу абз. 5 ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), на что прямо указано в ст. 387 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику от страхователя, т.е. является производным от того права, которое потерпевший приобретает вследствие причинения ему вреда в рамках деликтного обязательства.

Поэтому перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что 02.09.2024 около 14.50 часов по адресу: 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Лада Приора г/н № под управлением водителя ФИО1 и Лада Веста г/н № под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО3 Данный факт подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП. (л.д.14, 15)

Из постановления № по делу об административном правонарушении от 02.09.2024 следует, что ФИО1 нарушил требования п.9.10 ПДД, управляя автомобилем Лада Приора г/н № 02.09.2024 в 14.50 час. выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Лада Веста г/н № под управлением ФИО5 в результате чего совершил с ним столкновение (л.д.15 оборот).

Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании из материалов дела установлена, что гражданская ответственность виновника ДТП, управлявшего транспортным средством Лада Приора г/н № на момент ДТП застрахована не была. 

Факт причинения ущерба автомобилю Лада Веста г/н № подтверждается заявлением о страховом событии (л.д.9); актом осмотра транспортного средства от 07.10.2024 (л.д.16-17); договором заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Форвард Сервис» по ремонту транспортного средства Лада Веста г/н № на сумму 54879,61 руб. (л.д.18оборот-19); актом выполненных работ (л.д.20); счетом на оплату от 28.02.2025 на сумму 54879,61 руб. (л.д.18); страховым актом от 19.03.2025 №, согласно которого размер страхового возмещения составляет 54879,61 руб. (л.д.7); платежным поручением № от 20.03.2025, согласно которому страховщиком произведена оплата страхового возмещения в размере 54879,61 руб. (л.д.8). 

Ответчиком размер причиненного ущерба не оспорен, своим правом проведения оценочной экспертизы не воспользовался, в связи с чем судом принимается в качестве доказательства размера причиненного ущерба, представленные истцом документы на сумму 54879,61 руб. 

Согласно страховому полису № от 28.12.2023 сроком действия с 29.12.2023 по 28.12.2024 транспортное средство Лада Веста г/н №, принадлежащее ФИО3 застраховано в страховой компании «АльфаСтрахование» по договору КАСКО, лицами допущенным к управлению указанным транспортным средством являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.11 оборот-12).

Кроме того, транспортное средство Лада Веста г/н №, принадлежащее ФИО3 застраховано АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, период страхования с 01.01.2024 по 31.12.2024 лицами допущенным к управлению указанным транспортным средством являются ФИО3, ФИО4, ФИО5

Истцом заявленное событие от 02.09.2024 признано страховым случаем, что подтверждается страховым актом от 19.03.2025 №, согласно которого размер страхового возмещения составляет 54879,61 руб. (л.д.7).

Истец свои обязательства по договору добровольного страхования исполнил в полном объеме, перечислив оплату за ремонт транспортного средства, что подтверждается платежным поручением № от 20.03.2025, на сумму 54879,61 руб. (л.д.8).

Поскольку, как было указано выше, при суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, то перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом (статья 387 ГК РФ).

Таким образом, истец, произведя страховую выплату в возмещение причиненного имущественного ущерба, имеет право требования с ответчика ФИО1 возмещения убытков по правилам о суброгации, как лица виновного в причинении вреда денежные средства в размере 54879,61 руб. 

В силу пункта 3 статьи 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

По смыслу пункта 3 статьи 1083 ГК РФ уменьшение размера возмещения вреда с учетом имущественного положения причинителя вреда является правом, а не обязанностью суда.

В данном случае исключительных обстоятельств, дающих право для применения указанных положений нормы права и уменьшении размера возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объеме и с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца 54879,61 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО9 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ИНН № в пользу АО «АльфаСтрахование», ОГРН 

<

***> возмещение ущерба в порядке суброгации 54879,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья Т.М. Беркутова