04RS0№-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре судебного заседания Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму задолженности по расписке 104360,76 руб., в том числе сумма основного долга по расписке 75056 руб., сумма процентов за период с 02.02.2022г. по 30.01.2025г., проценты с 31.01.2025г. по день фактического исполнения обязательства- возврата денежных средства, а также государственную пошлину в размере 4131 руб., судебные расходы в размере 2000 руб. понесенные истцом на составление искового заявления. 

Исковые требования мотивированы тем, что 17.11.2021г. ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1, денежные средства в размере 75056 руб. на срок до 01.02.2022г. По состоянию на 30.01.2025г. обязательства ответчиком не исполнены. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения так, как они указаны в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщал. Определением суда с согласия представителя истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования на день уплаты суммы долга.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В материалы дела истцом представлен оригинал расписки от 17.11.2021г., в соответствии с которой ответчик ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 75056 руб. и обязался возвратить денежные средства в срок до 01.02.2022г. 

Доказательств уплаты денежных средств суду не представлено. 

Каких-либо возражений от ответчика по заявленным требованиям в суд не поступило. 

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений вышеуказанных норм закона, условий договора займа, у ФИО2 возникли обязательства перед истцом по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование займом за период 02.02.2022г. по 30.01.2025г. по правилам ст. 395 ГК РФ, произведенный в соответствии с действующей ключевой ставкой Банка России.

Представленный расчет процентов судом проверен, суд находит его верным, и приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга в размере 75056 руб., процентов за пользование денежными средствами за период 02.02.2022г. по 30.01.2025г. в размере 29304,76 руб. (за 1094 дней).

Также, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 31.01.2025г. по день фактического исполнения решения суда по каждому из договоров займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК по договору займа за период с 31.01.2025г. по дату фактического исполнения обязательств по договору займа.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4131 руб., а также судебные расходы на составление искового заявления в размере 2000 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ФИО1 задолженность по расписке от 17.11.2021г. в размере 104360,76 руб., в том числе сумма основного долга по расписке 75056 руб., сумма процентов за период с 02.02.2022г. по 30.01.2025г., проценты с 31.01.2025г. по день фактического исполнения обязательства- возврата денежных средства, а также государственную пошлину в размере 4131 руб., судебные расходы в размере 2000 руб. понесенные истцом на составление искового заявления. 

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ исходя из размера остатка задолженности до даты фактического исполнения обязательств по расписке. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицамизаочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 21.03.2025г.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: О.Д. Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде 

<

адрес>

в материалах гражданского дела №