дело 

<

...>

Решение

именем Российской Федерации

<

...> 

<

...> 

Лабинский городской суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Швед А.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием: истца ФИО2, представителя ответчика Администрации Лабинского городского поселения 

<

...> по доверенности ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Лабинского городского поселения 

<

...> о включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Лабинского городского поселения 

<

...> о включении имущества в состав наследства, в обоснование своих требований указывая, что 

<

...> умер ее супруг ФИО1 Решением Лабинского городского суда 

<

...> от 

<

...> установлен юридический факт принятия ею после смерти супруга наследства, состоящего из: 1/2 доли жилого дома общей площадью 146,4 кв. м., расположенного по адресу: 

<

...>, в городе 

<

...>, и земельного участка общей площадью 1 000 кв. м., расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

...> В настоящее время из распоряжения главы 

<

...> края от 

<

...> 

<

...>-Р ей стало известно, что на земельном участке по адресу: 

<

...>, построен гараж, который решением Лабинского городского народного суда 

<

...> от 

<

...> признан собственностью ФИО1 До настоящего времени право собственности на указанный объект недвижимости надлежащим образом не оформлено. 

На основании изложенного, истец просит суд включить вышеуказанный гараж в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 

<

...>.

Истец в судебном заседании пояснила об обстоятельствах дела, аналогичных изложенным выше, уточнила заявленные требования и просила суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, 

<

...>, гараж, расположенный по адресу: 

<

...>, и признать за нею право собственности на указанное имущество.

Представитель ответчика Администрации Лабинского городского поселения 

<

...> по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спорта, нотариус Лабинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося нотариуса. 

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым уточненные исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 

<

...> умер ФИО7 Решением Лабинского городского суда 

<

...> от 

<

...> установлен юридический факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего 

<

...>. Согласно имевшимся в распоряжении суда документам, наследство состояло из 1/2 доли жилого дома общей площадью 146,4 кв. м., расположенного по адресу: 

<

...>, в городе 

<

...>, и земельного участка общей площадью 1 000 кв. м., расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

...>. 

Вместе с тем, в соответствии с решением Лабинского городского народного суда 

<

...> от 

<

...> собственностью ФИО1 признан гараж, расположенный по 

<

...>. При вынесении решения в 2016 году суду не было известно о данном факте.

Существование указанного гаража литера Г подтверждается техническим паспортом, выданным филиалом ГБУ 

<

...> «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по городу Лабинску по состоянию на 

<

...>. 

Наличия другого спорного имущества у ФИО1 не установлено.

Вместе с тем, у наследника ФИО2 отсутствует возможность зарегистрировать свои права наследника в административном порядке, поскольку право собственности ФИО1 на вышеуказанный гараж в установленном порядке зарегистрировано не было. В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу абз. 2 п. 2 указанной нормы в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается в связи с его смертью, следовательно, прекращается также способность гражданина иметь гражданские права, в том числе и право регистрации принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права. 

Судом достоверно установлено, что ФИО1 при жизни владел гаражом, расположенным по 

<

...>, построил его на отведенном для этих целей земельном участке в соответствии с разрешительными документами, однако, не зарегистрировал право собственности на него в установленном законом порядке, его супруга ФИО2 является единственным наследником, вступившим в наследство в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 

<

...>, гаража литера Г общей площадью 48,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, и признания за ФИО2 права собственности на указанный жилой дом.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, среди прочего, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ч. 8 п. 4 ст. 41 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости является в том числе и судебное решение. 

Согласно ст. 58 указанного Федерального закона права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Лабинского городского поселения 

<

...> о включении имущества в состав наследства – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 

<

...>, гараж литера Г общей площадью 48,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженкой 

<

...> края, право собственности на гараж литера Г общей площадью 48,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

Считать настоящее решение суда основанием для постановки на государственный кадастровый учёт и государственной регистрации права собственности ФИО2 на объект недвижимости – гараж литера Г, расположенный по адресу: 

<

...>, со следующими характеристиками: наименование – гараж, число этажей - 1, материал наружных стен – бетонные панели, общая площадь 48,2 кв.м., год постройки – 1996, с последующим внесением вышеперечисленных сведений о данном объекте недвижимости в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

...>вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья ________________ А.Ю. Швед