Дело № 2-957/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е. 

при секретаре Гриценко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, исключения данных из ЕГРН, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МУП «Районный центр технической инвентаризации и архитектуры» Белокалитвинского района, Комитет по управлению имуществом Администрации Белокалитвинского района, ТСН «ТСЖ «Надежда+».

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 после уточнения об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН, указав на то, что на основании договора купли-продажи от 15.08.2018г. она является собственником торгового павильона, назначение: нежилое помещение общей площадью 29,3 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке из ЕГРН кадастровый № присвоен нежилому помещению, расположенному по вышеуказанному адресу, который находится в пределах объекта недвижимости: здания с кадастровым номером №. Наличие двух кадастровых номеров на один объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, нарушает законные права и интересы истицы, являющейся единственным собственником помещения с кадастровым номером № в связи с чем она просит снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>.. 

<

адрес>, площадью 29,3 кв.м, исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, наименование: торговый павильон, назначение: нежилое здание, площадью 29,3 кв.м., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> внести изменения в часть кадастрового номера родительского объекта, изменив кадастровый номер № в пределах которого расположен объект недвижимости - помещение с кадастровым номером №, на кадастровый номер № установив связь с многоквартирным домом 

<

адрес> по 

<

адрес>, а также взыскать с ФИО3 расходы, связанные с оказание юридической помощи, и расходы на оплату услуг представителя в размере 10500 руб.

В судебном заседании истица, ее представитель адвокат Малеева О.Н. поддержали уточненные исковые требования, ответчица ФИО3 уточненные исковые требования признала в полном объеме. Представитель МУП «Районный центр технической инвентаризации и архитектуры» Белокалитвинского района ФИО4 полагала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, представитель ТСН «ТСЖ» «Надежда+» ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований. Представители третьих лиц Комитет по управлению имуществом Администрации Белокалитвинского района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 29,3 кв.м.

Исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, наименование: торговый павильон, назначение: нежилое здание, площадью 29,3 кв.м.

Внести изменения в Государственной кадастр недвижимости, изменив кадастровый номер №, в пределах которого расположен объект недвижимости - помещение с кадастровым номером №, на кадастровый номер №, установив связь с многоквартирным домом 

<

адрес> по 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 10500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА

Мотивированное решение составлено 26 августа 2019г.