УИД 

<

данные изъяты>

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 февраля 2024 года 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г/о Истра к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, 

УСТАНОВИ:

Администрация г/о Истра обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

15.08.2023г. главным экспертом муниципального земельного контроля администрации г/о Истра ФИО3 проведена проверка соблюдения земельного законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> Проверка осуществлялась с выходом на место, в рамках проверки проведено обследование земельного участка. В ходе осмотра осуществлялась фотофиксация, определение координат. В ходе проверки инженером землеустроителем ФИО4 проводились геодезические работы, по результатам которых составлено заключением кадастрового инженера на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению кадастрового инженера фактическая площадь земельного участка, находящегося в ограждении, составляет 1869 кв.м. 

Таким образом, правообладателем без надлежащего оформления использует земельный участок из состава земель неразграниченной государственной собственности площадью 369 кв.м. Обозначенный земельный участок площадью 369 кв.м, не входящий в кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0070238:9, администрацией г/о Истра ответчику не предоставлялся. 

Просит на основании изложенного удовлетворить заявленные требования. 

В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился. Заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду намерений мирного урегулирования спора. Указанный довод, по мнению суда, не относится к уважительным причинам неявки в судебное заседание, ввиду чего суд ходатайство ответчика отклонил, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

15.08.2023г. главным экспертом муниципального земельного контроля администрации г/о Истра ФИО3 проведена проверка соблюдения земельного законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> Проверка осуществлялась с выходом на место, в рамках проверки проведено обследование земельного участка. В ходе осмотра осуществлялась фотофиксация, определение координат. В ходе проверки инженером землеустроителем ФИО4 проводились геодезические работы, по результатам которых составлено заключением кадастрового инженера на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (л.д.9-10).

Согласно заключению кадастрового инженера фактическая площадь земельного участка, находящегося в ограждении, составляет 1869 кв.м (л.д.13). 

Таким образом, правообладателем без надлежащего оформления использует земельный участок из состава земель неразграниченной государственной собственности площадью 369 кв.м. Обозначенный земельный участок площадью 369 кв.м, не входящий в кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> администрацией г/о Истра ответчику не предоставлялся. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В силу ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

2. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

8. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. 

Поскольку в данном случае ответчик не обосновал правомерности использования земельного участка площадью 369 кв.м, находящимся в едином ограждении с земельным участком с кадастровым 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, с/п Букаревское, д.Ильино, участок 3, то требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО1 земельный участок неразграниченной государственной собственности площадью 369 кв.м, находящийся в едином ограждении с земельным участком с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу 

<

адрес> в координатах:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обязать ФИО1 в срок 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить от незаконно установленного ограждения и объектов искусственного происхождения самовольно занятый земельный участок неразграниченной государственной собственности в границах:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

путем устранения ограждения (забора) в координатах поворотных точек, сохранив за Администрацией г/о Истра право произвести указанные работы самостоятельно с последующим отнесением расходов на ответчика. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. 

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова 

Мотивированное решение изготовлено 

<

данные изъяты>.