Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Даниловой Е.А.,

представителя административного истца Управления МВД России по 

<

...> по доверенности ЯВГ, 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело № по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по 

<

...> ХВП к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

начальник Управления МВД России по 

<

...> ХВП обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указывая, что на территории обслуживания ОП «

<

...>» МВД России по 

<

...> проживает ФИО1, дата года рождения, в отношении которого по решению 

<

...> районного суда г

<

...> от 14.06.2018 года был установлен административный надзор сроком до 31.01.2020, с применением следующих административных ограничений: явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. кроме случаев, связанных с работой; запрет пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 охарактеризовал себя удовлетворительно, официально не трудоустроен, согласно справке о результатах проверки в ОСК УМВД России по Тульской области привлекался к административной ответственности.

Начальник Управления МВД России по 

<

...> ХВП просит дополнительно установить ФИО1 административные ограничения, предусмотренные ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации; запрет пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив; запрет посещения мест проведения митингов, шествий, пикетирований, культурно-массовых мероприятий, народных гуляний и участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по 

<

...> по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г. 

<

...> ЯВГ административное исковое заявление поддержал в полном объеме по указанным основаниям и просил его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 исковые требования УМВД России по 

<

...> признал. 

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора Даниловой Е.А., полагавшей, что заявление об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению частично, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в силу п. 1 ст. 1 настоящего Федерального закона, административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением 

<

...> районного суда г. 

<

...> от 14 июня 2018 года ФИО1 установлен административный надзор сроком до 31.01.2020, с применением следующих административных ограничений: явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрет пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив (л.д. 7-9).

Из представленных материалов усматривается, что в течение года ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности, а именно: 28.08.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом административных ограничений, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.11); 29.08.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом административных ограничений, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 12); 29.08.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом административных ограничений, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 13); 22.10.2018 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 14); 30.12.2018 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 15).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, спиртные напитки не употребляет, официально не работает. В ОП «Привокзальный» УМВД России по г. 

<

...> жалобы от родственников и соседей не поступали. Согласно справки ОСК неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 и 20 главе КоАП РФ (л.д. 5). 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как установлено судом, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

ФИО1 в период срока административного надзора в течение года совершил пять административных правонарушений, поэтому суд считает необходимым с учетом характера совершенных им правонарушений, удовлетворить заявление начальника Управления МВД России по г. 

<

...> ХВП и дополнить ФИО1 ранее установленные решением Привокзального районного суда г. 

<

...> от 14 июня 2018 года административные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации; запрет посещения мест проведения митингов, шествий, пикетирований, культурно-массовых мероприятий, народных гуляний и участие в них.

В удовлетворении административных исковых требований о возложении на ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив – отказать, поскольку данное административное ограничение уже было установлено ФИО1 решением 

<

...> районного суда г. 

<

...> от 14 июня 2018 года.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. 

<

...> ХВП к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 установленные решением 

<

...> районного суда г. 

<

...> от 14 июня 2018 года административные ограничения ограничениями в виде: 

-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три раза) в месяц для регистрации; 

-запрет посещения мест проведения митингов, шествий, пикетирований, культурно-массовых мероприятий, народных гуляний и участие в них.

В удовлетворении административных исковых требований о возложении на ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в 

<

...> районный суд г. 

<

...> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 25 февраля 2019 года.

Председательствующий