Дело №1-8/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе: председательствующего судьи Спиридонова Е.А.,

при секретаре Васильчук Н.А.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5;

защитников:

адвоката ФИО6., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

адвоката ФИО7, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № отДД.ММ.ГГГГ;

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего водителем-экспедитором ООО «Лазурный берег», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, коп.3, 

<

адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего 2 малолетних детей, работающего газорезчиком ООО «Восточная строительная компания», военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, умышленно незаконно изготовили, хранили и перевезли без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1 находясь в 

<

адрес>, являясь потребителями наркотических средств каннабисной группы, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное изготовление на территории 

<

адрес> наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере, и его незаконное хранение и перевозку в 

<

адрес>, без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, действуя согласовано, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле «TOYOTA TOYO ACE», государственный регистрационный знак 

<

адрес>, прибыли к участку местности с произрастающей коноплей, расположенному в 340 метрах северо-восточнее 

<

адрес> по ул.им.ФИО8 

<

адрес>, где в период с 07 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, собрали верхушечные части дикорастущей конопли, после чего в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на месте сбора конопли, действуя согласовано, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, из собранной дикорастущей конопли с использованием органического растворителя, путем выпаривания, незаконно изготовили, без цели сбыта для личного потребления, наркотическое средство, масло каннабиса (гашишное масло) массой 3109,6 грамма, в особо крупном размере. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, ФИО2 и ФИО1, действуя согласовано, группой лиц по предварительному сговору, поместили изготовленный ими наркотик в пять полимерных бутылок, которые в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ убрали в салон автомобиля «TOYOTA TOYO ACE», государственный регистрационный знак 

<

адрес>, где в период с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласовано, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, незаконно хранили наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 3109,6 грамма.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконную перевозку наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, ФИО2 и ФИО1, с целью перевозки в 

<

адрес> изготовленного ими наркотического средства, спрятали пять полимерных бутылок с наркотиком под пластиковые панели задних дверей автомобиля «TOYOTA TOYO ACE», государственный регистрационный знак 

<

***>, после чего в период с 06 часов 00 минут до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1, действуя согласовано, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения, и желая их наступления, незаконно перевезли на автомобиле «TOYOTA TOYO ACE», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 3109,6 грамма, в особо крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, на участок местности, расположенный в 60 метрах юго-западнее от железнодорожного переезда 8034 км Забайкальской железной дороги ПЧ-18, на территорию 

<

адрес>, где наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания на предварительном следствии, где на допросах в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, показал, что с 2015 года он на постоянной основе путем курения употребляет наркотические средства каннабисной группы, курит около двух-трех раз в день. Ежегодно на территории 

<

адрес> он собирал верхушечные части дикорастущей конопли, чтобы в дальнейшем изготовить из них наркотическое средство – гашишное масло, которое он смешивал с табаком и употреблял путем курения. Процесс изготовления наркотического средства – гашишного масла ему хорошо знаком. У него есть знакомый – ФИО2, проживающий в 

<

адрес>, который также как он употребляет наркотические средства каннабисной группы путем курения. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, в районе дома 

<

адрес> он встретился с ФИО2, с которым, в связи с отсутствием наркотических средств, он договорился совместно съездить в 

<

адрес> для изготовления наркотического средства – гашишного масла. Они договорились изготовить на двоих около 3-3,5 литров гашишного масла, чтобы хватило на долгое время. Для изготовления большого количества гашишного масла им было необходимо много растворителя, емкости для замачивания конопли, бензиновый электрогенератор и нагревательный электрический элемент (блин, комфорка). Для перевозки указанных громоздких предметов к месту произрастания конопли им был необходим микрогрузовик. С просьбой арендовать грузовик он обратился к своему знакомому – Свидетель №1, проживающему в 

<

адрес>, от которого ему ранее было известно, что Свидетель №1 необходимо перевезти свой мотоцикл в 

<

адрес> для продажи, а водительского удостоверения для управления грузовым автомобилем у него не было. Свидетель №1 согласился оплатить аренду грузовика. С ФИО2 он договорился, что для изготовления гашишного масла он возьмет бензиновый электрогенератор, электрический блин (нагреватель), тряпки для протирания ванны и отжима конопли. Также он договорился с Свидетель №1, что ФИО2 приедет в 

<

адрес> и заберет грузовик для погрузки их вещей в 

<

адрес>. ФИО2 пообещал, что для изготовления наркотического средства – гашишного масла возьмет бочку растворителя, объёмом 200 литров, и две металлические ванны. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время ФИО2 на автобусе приехал в 

<

адрес>, где по ранее достигнутой договоренности он встретился с Свидетель №1, который передал ему грузовик «Toyota Toyo Ace», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и документы на него. Затем на указанном грузовике тот вернулся в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, ФИО2 заехал за ним. Он взял с собой электрогенератор и электрический блин (нагреватель). Затем они заехали к ФИО2 на дачу и загрузили в кузов автомобиля бочку с растворителем и две ванны. Также они взяли 20 полимерных мешков для конопли и металлический таз. Далее они выехали в 

<

адрес>, чтобы забрать мотоцикл Свидетель №1 Погрузив мотоцикл, они выехали в 

<

адрес>. Свидетель №1 поехал в 

<

адрес> на автомобиле «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, чтобы продать мотоцикл, а также по своим личным делам. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов они прибыли в 

<

адрес>, где выгрузили мотоцикл. После этого Свидетель №1 уехал по своим делам. Он с ФИО2 выехали из города, и заночевали в машине в районе 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, они выехали в район 

<

адрес>, так как там обильно произрастает конопля. Около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в район 

<

адрес>, к участку местности с произрастающей коноплей. На этом участке местности ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут до 23 часов 00 минут они собрали верхушечные части дикорастущей конопли, поместив их в 20 имевшихся у них полимерных мешков. Окончив сбор конопли, находясь на указанном участке местности, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО2 совместно изготовили из собранных ими верхушечных частей дикорастущей конопли наркотическое средство – гашишное масло для личного потребления, без цели сбыта. Наркотическое средство они изготавливали следующим образом. Сначала они замачивали собранные ими верхушечные части дикорастущей конопли в металлических ваннах с органическим растворителем, спустя некоторое время по частям отжимали коноплю через тряпку в металлический таз. Далее они подключили электрический нагревательный элемент к бензиновой электростанции и заправили ее бензином из канистры, которую взяли с собой. После этого, наркотическое вещество, полученное после отжима верхушечных частей конопли, они разогревали в металлическом тазу и выпаривали растворитель. Таким способом они совместно изготавливали наркотическое средство – гашишное масло. Полученное после выпаривания наркотическое средство - гашишное масло, они в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поместили в пять привезенных с собой полимерных бутылок, которые убрали в салон их грузовика, чтобы утром спрятать их под пластиковые панели задних дверей автомобиля. Закончив изготовление наркотического средства – гашишного масла они легли спать в автомобиле. Проснувшись, около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, они спрятали бутылки с наркотиком в двери грузовика, под пластиковые панели. В правой двери было три бутылки: одна литровая, две по 0,5 литра, одна из которых была замотана ими в ткань, в левой двери было две бутылки: одна литровая, вторая 0,5 литра, которая была завернута в тканевые перчатки и сверху обмотана тканью светлого цвета. Затем, около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они выехали в 

<

адрес>. Около 06 часов 30 минут в районе 

<

адрес> они встретились с Свидетель №1, который был на автомобиле «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В автомобиле Свидетель №1 был его знакомый – Свидетель №2 Он пересел в машину Свидетель №1 и они продолжили путь в 

<

адрес> через 

<

адрес> до а/д «Чита-Хабаровск». Всё время за рулём автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находился Свидетель №1 ФИО2 ехал за ними. Около 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они подъехали к ж/д переезду в районе пгт. Новобурейский, он увидел, что к их машине подошли несколько человек. Также к автомобилю ФИО2 подошли несколько мужчин. Один из мужчин представился им сотрудником ФСБ и предъявил служебное удостоверение. Его, Свидетель №1 и Свидетель №2 попросили выйти из автомобиля, что они и сделали. Затем они подошли к грузовику, около которого находился ФИО2, мужчина и женщина. После этого им было объявлено, что на основании постановлений будет произведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование», а именно обследование транспортного средства «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и обследование транспортного средства «Toyota Toyo Ace», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Против их обследования они не возражали. Далее сотрудником ФСБ всем присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения оперативного мероприятия, а также положения статьи 51 Конституции РФ – о праве не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Они заявили, что положения ст. 51 Конституции РФ им понятны, порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия ясен. Перед началом проведения оперативного мероприятия сотрудники ФСБ спросили, имеются ли у них в автомобилях «Toyota Toyo Ace» и «Hyundai Solaris» или у них при себе, какие-либо предметы, запрещённые к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что они ответили, что таких предметов у них нет. Затем было начато обследование, в ходе которого сотрудник ФСБ обратил внимание, что пластиковые панели задних дверей автомобиля «Toyota Toyo Ace» прилегают не плотно. Затем сотрудник ФСБ снял панель с задней правой двери, где были обнаружены: пластиковая бутылка объемом 1 литр, пластиковая бутылка объемом 0.5 литра и сверток ткани белого цвета, внутри которого находилась пластиковая бутылка объемом 0.5 литра, с изготовленным ими гашишным маслом. Затем сотрудники ФСБ попросили их пройти к левой задней двери автомобиля «Toyota Toyo Ace». Сотрудник ФСБ в их присутствии снял пластиковую панель левой задней двери, где обнаружил пластиковую бутылку объёмом 1 литр и пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра, с изготовленным ими гашишным маслом. Сотрудник ФСБ задал им вопрос о том, кому принадлежат обнаруженные в автомобиле «Toyota Toyo Ace» полимерные бутылки и что в них находится. ФИО2 ответил, что данные бутылки принадлежат ему и в них находится гашишное масло, которое хранилось им для личного потребления. Он испугался уголовной ответственности и сразу не сознался, что обнаруженные наркотические средства он изготавливал совместно с ФИО2 Обнаруженные пять бутылок с наркотиком сотрудник ФСБ упаковал в два черных пакета и изъял. После обнаружения принадлежащего ему и ФИО2 наркотического средства – гашишного масла, сотрудником ФСБ был составлен протокол о проведении оперативного мероприятия и произведено изъятие пяти бутылок с наркотиком, о чем был составлен отдельный протокол. С протоколами он ознакомился лично. При этом ему было разъяснено право делать подлежащие внесению в протокол замечания и уточнения. Замечаний и уточнений к протоколу ни от кого из участников оперативного мероприятия не поступило, после чего все подписали протокол. Ему известно, что за незаконное изготовление, хранение и перевозку наркотического средства – гашишного масла законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность. Он полностью признает себя виновным в незаконном изготовлении, хранении и перевозке наркотического средства – гашишного масла, раскаивается в содеянном. 

(т. 1 л.д. 127-136, 144-152, 170-178)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что в содеянном раскаивается пытается избавиться от наркотической зависимости.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания на предварительном следствии в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, он признает полностью. С 2005 года он на постоянной основе путем курения употребляет наркотические средства каннабисной группы, курит около двух-трех раз в день. Ежегодно, в теплое время года, на территории 

<

адрес>, он собирал верхушечные части дикорастущей конопли, чтобы в дальнейшем изготовить из них наркотическое средство – гашишное масло, которое он смешивал с табаком и употреблял путем курения. Процесс изготовления наркотического средства – гашишного масла ему хорошо знаком. У него есть знакомый – ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, который также как он употребляет наркотические средства каннабисной группы путем курения. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, в 

<

адрес> он встретился с ФИО1, с которым он договорился совместно съездить в 

<

адрес> для изготовления наркотического средства – гашишного масла. Они договорились изготовить на двоих около 3-3,5 литров гашишного масла, чтобы его им хватило на долгое время, до следующего года. Для изготовления большого количества гашишного масла им было необходимо много растворителя, емкости для замачивания конопли, бензиновый электрогенератор и нагревательный электрический элемент (блин, комфорка). Для перевозки указанных громоздких предметов к месту произрастания конопли им был нужен микрогрузовик. ФИО1 обратился к их общему знакомому – Свидетель №1 с просьбой арендовать для них микрогрузовик. Свидетель №1 согласился оплатить аренду автомобиля, так как ему было необходимо перевезти свой мотоцикл в 

<

адрес> для продажи. В 2017 году он приобретал 2 бочки растворителя, объёмом по 200 литров, одна из которых у него осталась и хранилась у него на даче в пригороде 

<

адрес>. Также у него на даче имелись две старые металлические ванны. Он решил, что указанную бочку с растворителем и ванны перевезет в 

<

адрес> для совместного с ФИО1 изготовления гашишного масла. ФИО1 в свою очередь пообещал, что найдет бензиновый электрогенератор и электрический блин (нагреватель). Также ФИО1 сказал, что возьмет тряпки для протирания ванны и отжима конопли. ФИО1 договорился с Свидетель №1, что он приедет в 

<

адрес> и заберет грузовик для погрузки их с ФИО1 вещей в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, он на автобусе приехал в 

<

адрес>, где встретился с Свидетель №1, который передал ему взятый в аренду грузовик «Toyota Toyo Ace», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и документы на него. Затем на указанном грузовике он вернулся в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ год, рано утром, он заехал за ФИО1, который взял с собой электрогенератор и электрический блин (нагреватель). Затем они заехали к нему на дачу и загрузили в кузов автомобиля бочку с растворителем и две ванны. Также они взяли 20 полимерных мешков для конопли и металлический таз. Далее они выехали в 

<

адрес>, чтобы забрать мотоцикл Свидетель №1 Погрузив мотоцикл, они выехали в 

<

адрес>. Свидетель №1 поехал в 

<

адрес> на автомобиле «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, чтобы продать мотоцикл и по своим личным делам. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов они прибыли в 

<

адрес>, где выгрузили мотоцикл. ДД.ММ.ГГГГ, рано утром, они выехали в район 

<

адрес>, так как там обильно произрастает конопля. Около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в район 

<

адрес>, к участку местности с произрастающей коноплей. На этом участке местности ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут до 23 часов 00 минут они собрали верхушечные части дикорастущей конопли, поместив их в 20 имевшихся у них полимерных мешков. Окончив сбор конопли, находясь на указанном участке местности, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО1 совместно изготовили из собранных ими верхушечных частей дикорастущей конопли наркотическое средство – гашишное масло для личного потребления, без цели сбыта. Наркотическое средство они изготавливали следующим образом. Сначала они замачивали собранные ими верхушечные части дикорастущей конопли в металлических ваннах с органическим растворителем, спустя некоторое время по частям отжимали коноплю через тряпку в металлический таз. Далее они подключили электрический нагревательный элемент к бензиновой электростанции и заправили ее бензином из канистры, которую взяли с собой. После этого, наркотическое вещество, полученное после отжима верхушечных частей конопли, они разогревали в металлическом тазу и выпаривали растворитель. Таким способом они совместно изготавливали наркотическое средство – гашишное масло. Полученное после выпаривания наркотическое средство - гашишное масло, они в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поместили в пять привезенных с собой полимерных бутылок, которые убрали в салон их грузовика, чтобы утром спрятать их под пластиковые панели задних дверей автомобиля. После изготовления наркотика две металлические ванны, металлическую бочку и таз они оставили на месте изготовления, а бензиновый электрогенератор и нагревательный блин они спрятали в стороне, в зарослях травы. Мешки, тряпки и отжатую коноплю они сожгли. Также они сожгли в костре отжатые части конопли около места изготовления гашишного масла. Закончив изготовление наркотического средства – гашишного масла они легли спать в автомобиле. Проснувшись, около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, они спрятали бутылки с наркотиком в задние двери грузовика, под пластиковые панели. В правой двери было три бутылки: одна литровая, две по 0,5 литра, одна из которых была замотана ими в ткань, в левой двери было две бутылки: одна литровая, вторая 0,5 литра, которая была завернута в тканевые перчатки и сверху обмотана тканью светлого цвета. Затем, около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они выехали в 

<

адрес>. Около 06 часов 30 минут в районе 

<

адрес> они встретились с Свидетель №1, который был на автомобиле «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В автомобиле Свидетель №1 был его знакомый Свидетель №2 ФИО1 пересел в машину Свидетель №1 и они продолжили путь в 

<

адрес> через 

<

адрес> до а/д «Чита-Хабаровск». Он ехал позади за автомобилем Свидетель №1 Когда он подъехал к ж/д переезду в районе пгт. Новобурейский он увидел, что к машине Свидетель №1 подошли несколько человек. Также к нему подошли женщина и мужчина, который представился сотрудником ФСБ и предъявил служебное удостоверение. После сотрудник ФСБ сообщил ему о проведении оперативного мероприятия – «обследование автомобиля» и попросил его выйти из автомобиля, что он и сделал. Затем сотрудник ФСБ предъявил ему постановление об обследовании автомобиля и спросил о наличии запрещенных предметов и веществ. Он ознакомился с постановлением и ответил, что ничего запрещенного у него нет и он согласен на обследование машины. Далее к нему подошел Свидетель №1, ФИО1 и Свидетель №2, а также двое мужчин, один из которых представился сотрудником ФСБ Свидетель №5 Сотрудники ФСБ уточнили, что мужчина и женщина являются понятыми. После этого сотрудниками ФСБ было объявлено, что на основании постановлений будут проведены оперативные мероприятия – «обследование транспортного средства», а именно автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и автомобиля «Toyota Toyo Ace», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Он сказал, что автомобиль «Toyota Toyo Ace» взят в аренду Свидетель №1 и передан ему. Против его обследования он не возражал. Далее сотрудником ФСБ были предъявлены постановления на проведение обследования и разъяснены права и обязанности, порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также положения статьи 51 Конституции РФ – о праве не свидетельствовать против себя и своих близких. Он, Свидетель №1, ФИО1 и Свидетель №2 заявили, что положения ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя и своих близких им понятны, порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия ясен. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудники ФСБ спросили, имеются ли у него в автомобиле «Toyota Toyo Ace», автомобиле «Hyundai Solaris», или у него при себе какие-либо предметы, запрещённые к обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил, что таких предметов у него нет. Затем было начато обследование, в ходе которого сотрудник ФСБ обратил внимание, что пластиковые панели задних дверей автомобиля «Toyota Toyo Ace» прилегают не плотно. Затем сотрудник ФСБ Свидетель №5 в их присутствии снял панель с задней правой двери, где были обнаружены: пластиковая бутылка объемом 1 литр, пластиковая бутылка объемом 0.5 литра и сверток ткани белого цвета, внутри которого находилась пластиковая бутылка объемом 0.5 литра, с изготовленным ими гашишным маслом. Затем сотрудники ФСБ попросили их пройти к левой задней двери автомобиля «Toyota Toyo Ace». Сотрудник ФСБ в их присутствии снял пластиковую панель левой задней двери и обнаружил пластиковую бутылку объёмом 1 литр и пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра, с изготовленным ими гашишным маслом. Сотрудник ФСБ задал им вопрос о том, кому принадлежат обнаруженные в автомобиле «Toyota Toyo Ace» полимерные бутылки и что в них находится. Он ответил, что данные бутылки принадлежат ему и в них находится гашишное масло, которое хранилось им для личного потребления. Пластиковые бутылки в количестве 3 штук, обнаруженные в правой задней двери, сотрудник ФСБ упаковал в чёрный пакет и опечатал. Пластиковые бутылки в количестве 2 штук, обнаруженные в левой задней двери сотрудник ФСБ поместил в чёрный пакет и опечатал. После обнаружения принадлежащего ему и ФИО1 наркотического средства – гашишного масла, сотрудником ФСБ были составлены протоколы о проведении оперативно-розыскного мероприятия. С протоколами он ознакомился лично и подписал их. Ему известно, что за незаконное изготовление, хранение и перевозку наркотического средства – гашишного масла законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность. Он полностью признает себя виновным в незаконном изготовлении, хранении и перевозке наркотического средства – гашишного масла, раскаивается в содеянном. (т. 1 л.д. 189-198, 206-213, 233-240)

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что в содеянном раскаивается пытается избавиться от наркотической зависимости.

Событие преступления и вина подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого в отдельности, в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а именно показаниями свидетелей, и представленными доказательствами в материалах уголовного дела. 

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показал, что в августе 2019 года он решил продать свой мотоцикл и разместил объявление о его продаже в интернете. В конце августа 2019 года ему предложили продать мотоцикл в 

<

адрес>. Через несколько дней после этого его знакомый ФИО1 попросил арендовать ему грузовой автомобиль для поездки в 

<

адрес>. Он согласился оплатить аренду автомобиля, чтобы доставить мотоцикл в 

<

адрес>. По договоренности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он арендовал грузовой автомобиль «Toyota Toyo Ace», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В 

<

адрес> он решил поехать на находившемся у него в пользовании автомобиле «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который он арендовал для поездок по работе. Также в начале сентября 2019 года ему позвонил его знакомый Свидетель №2, с которым они договорились встретиться в 

<

адрес>, чтобы совместно поехать в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехал в 

<

адрес> и забрал у него автомобиль, они договорились, что его мотоцикл они загрузят в кузов на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1 и ФИО2 приехали к нему и погрузили мотоцикл в грузовик. В кузове грузовика уже была металлическая бочка и иные вещи, но он этому значение не придал. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов они прибыли в 

<

адрес>, где он передал покупателю мотоцикл. После этого он поехал переночевать в квартиру, которую снял на сутки по объявлению. ФИО1 и ФИО2 уехали в 

<

адрес> по своим делам, для чего ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он забрал Свидетель №2 на 11 километре трассы «Благовещенск-Белогорск» и они заночевали в машине. Также он созвонился с ФИО1 и около 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО1 и ФИО2 в районе 

<

адрес>. ФИО1 пересел из грузовика к нему в автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и они поехали в 

<

адрес>. Около 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ они остановились на ж/д переезде, расположенном на въезде в пгт. Новобурейский, так как шлагбаум был закрыт. В этот момент к машине подошли несколько человек, один из которых представился сотрудником ФСБ и попросил их выйти из машины. Им задали вопрос о том, имеются ли у них при себе, в принадлежащих им вещах, а также в автомобиле «Hyundai Solaris», запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства. При наличии таковых им было предложено их выдать. Он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Далее им предъявили постановление на проведение оперативного мероприятия «обследование». Затем для проведения обследования сотрудник ФСБ предложил им пройти к грузовику «Toyota Toyo Ace», который находился в примерно в 20 метрах позади них. Они прошли к автомобилю «Toyota Toyo Ace», за рулем которого находился ФИО2 Перед началом обследования автомобиля «Toyota Toyo Ace» ему, ФИО1, Свидетель №2 и ФИО2 был задан вопрос о наличии у них при себе и в автомобиле «Toyota Toyo Ace», запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств. При наличии таковых им было предложено их выдать. Они ответили, что запрещенных предметов у них нет. Затем сотрудники ФСБ в присутствии них и двух понятых, начали обследование грузового автомобиля «Toyota Toyo Ace», в ходе которого сняли панель с задней правой двери и обнаружили под ней одну пластиковую бутылку объемом 1 литр и две бутылки объемом по 0,5 литра, наполненные веществом темного цвета. Сотрудник ФСБ продемонстрировал найденные предметы им и задал вопрос о том, что им известно об обнаруженных двух бутылках с веществом темного цвета, кому они принадлежат и что в них находится. Он ответил, что ему об обнаруженных бутылках ничего не известно. Далее сотрудник ФСБ снял панель с задней левой двери и обнаружил в полости двери две пластиковые бутылки: одну объемом 1 литр и одну объемом 0,5 литра, наполненные веществом темного цвета. Сотрудник ФСБ продемонстрировал им найденные бутылки и задал вопрос о том, что им известно об обнаруженных двух бутылках с веществом темного цвета, кому они принадлежат и что в них находится. Он ответил, что не имеет никакого понятия, что это за бутылки и кому они принадлежат. По поводу обнаруженных пяти бутылок с веществом темного цвета, водитель грузовика «Toyota Toyo Ace» - ФИО2 пояснил, что эти бутылки принадлежат ему и в них находится наркотическое средство – гашишное масло, которое тот перевозил к месту своего жительства в 

<

адрес> для личного потребления. Далее сотрудник ФСБ поместил обнаруженные бутылки в два черных полимерных пакета, горловину которых обвязал нитью и опечатал отрезками бумаги с синей печатью на которых все присутствующие расписались. (т.2 л.д. 1-5)

Свидетель Свидетель №2., на предварительном следствии показал, что он проживает в пгт. 

<

адрес>. У него есть знакомый - Свидетель №1, проживающий в 

<

адрес>. В начале сентября 2019 года он договорился с Свидетель №1, что тот отвезет его из 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он договорился с Свидетель №1, что тот будет ждать его около 23 часов 06 сентября на 11 км автомобильной дороги «Благовещенск-Белогорск». Он сел на частный автобус и выехал из пгт. Магдагачи. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов на 11 километре трассы от 

<

адрес> он встретился с Свидетель №1, который подъехал на автомобиле марки «Hyundai Solaris». Проехав 

<

адрес> они остановились и заночевали в машине. Около 06 часов утра ДД.ММ.ГГГГ они поехали по направлению к пгт. Новобурейский. Возле села 

<

адрес> они остановились, где из стоящего на дороге грузовика белого цвета вышел его знакомый ФИО1 и сел к ним в автомобиль Hyundai Solaris, после чего они втроем продолжили движение в сторону пгт. Новобурейский. За рулем автомобиля все время следования находился Свидетель №1 Около 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, они остановились на железнодорожном переезде, расположенном на въезде в пгт.Новобурейский, так как шлагбаум был закрыт. В этот момент к машине подошли несколько человек, один из которых представился сотрудником ФСБ и попросил их выйти из машины. Им задали вопрос о том, имеются ли у них при себе, в принадлежащих им вещах, а также в автомобиле «Hyundai Solaris», запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства. При наличии таковых им было предложено их выдать. Он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Далее им предъявили постановление на проведение оперативного мероприятия «обследование». Затем сотрудник ФСБ предложил им пройти к грузовому автомобилю «Toyota Toyo Асе», который находился в 20 метрах позади них. Водителя грузовика он не знал. Перед началом обследования грузовика ему, ФИО1, Свидетель №1 и водителю грузового автомобиля марки «Toyota Toyo Асе» был задан вопрос о наличии у них при себе и в автомобиле «Toyota Toyo Асе», запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств. При наличии таковых им было предложено их выдать. Они ответили, что запрещенных предметов у них нет. Затем сотрудники ФСБ, в присутствии них и двух понятых начали обследование грузового автомобиля «Toyota Toyo Асе», в ходе которого сняли панель с задней правой двери и обнаружили в полости одну пластиковую бутылку объемом 1 литр и две бутылки объемом по 0,5 литра, наполненные веществом темного цвета. Сотрудник ФСБ продемонстрировал найденные предметы и задал им вопрос о том, что им известно об обнаруженных трех бутылках с веществом темного цвета, кому они принадлежат и что в них находится. Он ответил, что ему об обнаруженных бутылках ничего не известно. Далее сотрудник ФСБ снял панель с задней левой двери и обнаружил в полости двери две пластиковые бутылки: одну объемом 1 литр и одну объемом 0,5 литра, наполненные веществом темного цвета. Сотрудник ФСБ продемонстрировал им найденные бутылки и задал вопрос о том, что им известно об обнаруженных двух бутылках с веществом темного цвета, кому они принадлежат и что в них находится. Он ответил, что не имеет никакого понятия, что это за бутылки и кому они принадлежат. По поводу обнаруженных пяти бутылок с веществом темного цвета, водитель грузовика «Toyota Toyo Асе» пояснил, что эти бутылки принадлежат ему и в них находится наркотическое средство - гашишное масло, которое тот перевозил к месту своего жительства в 

<

адрес> для личного потребления. Далее сотрудник ФСБ поместил обнаруженные бутылки в два черных пакета, горловину которых обвязал нитью и опечатал печатями, на которых все присутствующие расписались. (т.2 л.д. 6-10)

Свидетель Свидетель №3., на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ФСБ Свидетель №5 пригласил его принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в 

<

адрес>, направленном на пресечение противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут совместно с сотрудниками ФСБ Свидетель №5 и Свидетель №6, а также вторым приглашенным лицом – Свидетель №4 они прибыли в район железнодорожного переезда, расположенного на въезде в пгт. 

<

адрес> и остановились на обочине дороги. Через некоторое время они увидели легковой автомобиль «Hyundai Solaris» и грузовой автомобиль «Toyota Toyo Ace» белого цвета. Он совместно с сотрудником ФСБ Свидетель №5 проследовали к автомобилю «Hyundai Solaris», а сотрудник ФСБ Свидетель №6 с Свидетель №4 пошли к грузовику «Toyota Toyo Ace». В автомобиле «Hyundai Solaris» находилось трое мужчин, двое кавказкой национальности, один из них сидел за рулем. Сотрудник ФСБ Свидетель №5 представился водителю и пассажирам автомобиля, а после попросил их выйти из машины и представиться. Выйдя из автомобиля водитель представился Свидетель №1, а пассажиры - Свидетель №2 и ФИО1 Сотрудник ФСБ Свидетель №5 сообщил им о проведении оперативного мероприятия – «обследование автомобиля» и предъявил им постановление о его проведении. Они ознакомились с предъявленным постановлением и заявили, что не возражают против обследования автомобиля и согласны в нем участвовать. После этого сотрудник ФСБ Свидетель №5 задал Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1 вопрос о наличии у них при себе и в их автомобиле предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ – в частности наркотических средств. При наличии таковых им было предложено их выдать. На поставленный сотрудником ФСБ Свидетель №5 вопрос Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1 ответили, что запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств, у них нет. Затем сотрудник ФСБ Свидетель №5 указал на стоящий позади за автомобилем «Hyundai Solaris» грузовик «Toyota Toyo Ace» и спросил у них, знают ли они водителя и следуют ли они вместе. Они ответили, что с водителем они знакомы, едут совместно на двух автомобилях в 

<

адрес>. Далее сотрудник ФСБ Свидетель №5 предложил Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1 пройти к грузовику «Toyota Toyo Ace», они согласились. Около грузовика находился сотрудник ФСБ Свидетель №6, второй приглашений и водитель автомобиля, который представился ФИО2 Далее Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 и ФИО2 были предъявлены постановления о проведении обследований автомобилей «Toyota Toyo Ace» и «Hyundai Solaris». Они ознакомились с указанными постановлениями, о чем сделали запись на них. Его и Свидетель №4 сотрудник ФСБ Свидетель №5 представил как понятых. После этого сотрудник ФСБ Свидетель №5 задал Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 и ФИО2 вопрос о наличии у них при себе, в их вещах и в автомобиле «Toyota Toyo Ace» запрещенных веществ. При наличии таковых им было предложено их выдать. Они ответили, что запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств, у них нет. Против обследования они не возражали. Затем сотрудник ФСБ Свидетель №5 разъяснил им права, обязанности и порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также положения статьи 51 Конституции России о праве не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 и ФИО2 заявили, что положения ст.51 Конституции России им понятны. Далее сотрудник ФСБ Свидетель №5 приступил к обследованию автомобиля «Toyota Toyo Ace», в ходе которого обратил их внимание, что панели задних дверей прилегают не плотно к двери. Затем сотрудник ФСБ Свидетель №5 снял панель задней правой двери автомобиля, где обнаружил три пластиковые бутылки, наполненные веществом темного цвета. Затем сотрудник ФСБ Свидетель №5 снял панель задней левой двери и обнаружил две пластиковые бутылки, наполненные веществом темного цвета. Сотрудник ФСБ Свидетель №5 задал Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 и ФИО2 вопрос о том, что им известно об обнаруженных бутылках с веществом темного цвета и кому они принадлежат. ФИО2 заявил, что обнаруженные бутылки принадлежат ему и в них находится наркотическое средство – гашишное масло. Также тот сказал, что бутылки с наркотиком нашел в 

<

адрес> и спрятал в салоне автомобиля для перевозки в 

<

адрес> с целью личного потребления наркотика. Также ФИО2 заявил, что сразу не выдал наркотики, так как испугался уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и полагал, что данное наркотическое средство не будет обнаружено. Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1 по поводу обнаруженных бутылок сказали, что про них не знали. Затем сотрудник ФСБ Свидетель №5 упаковал, опечатал и изъял обнаруженные пять бутылок с веществом темного цвета, он и присутствующие лица расписались на средствах опечатывания. По окончанию обследования сотрудник ФСБ Свидетель №5 составил протоколы обследования и изъятия, с содержанием которых он ознакомился и подписал.(т. 2 л.д. 82-86)

Свидетель Свидетель №4, на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился сотрудник ФСБ Свидетель №5 с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия «обследование автомобиля». Согласившись на участие в оперативном мероприятии она совместно с сотрудниками ФСБ Свидетель №5 и Свидетель №6, а также вторым приглашенным лицом – Свидетель №3, прибыла в район железнодорожного переезда, расположенного на въезде в пгт. 

<

адрес>, где они остановились на обочине дороги. Через некоторое время они увидели легковой автомобиль «Hyundai Solaris» и грузовой автомобиль «Toyota Toyo Ace» белого цвета. Она совместно с сотрудником ФСБ Свидетель №6 проследовала к грузовику «Toyota Toyo Ace», а сотрудник ФСБ Свидетель №5 с Свидетель №3 пошли к автомобилю «Hyundai Solaris». В автомобиле «Toyota Toyo Ace» на водительском сидении находился мужчина. Иных лиц в машине не было. Свидетель №6 представился водителю грузовика, предъявил свое служебное удостоверение и сообщил о проведении оперативного мероприятия – «обследование автомобиля». Водитель вышел из машины и представился ФИО2 Затем Свидетель №6 предъявил ему постановление об обследовании автомобиля и спросил о наличии у него запрещенных предметов и веществ. ФИО2 ознакомился с постановлением и заявил, что ничего запрещенного он не везет и согласен на обследование машины. Далее к автомобилю «Toyota Toyo Ace» совместно с сотрудником ФСБ Свидетель №5 подошли трое мужчин, которые находились в автомобиле «Hyundai Solaris». Они представились Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1 Сотрудник ФСБ Свидетель №5 спросил у них, знакомы ли они с ФИО2 Они ответили, что знакомы и вместе, на двух автомобилях, следуют в 

<

адрес>. Также ФИО2 пояснил, что грузовик «Toyota Toyo Ace», на котором он едет, взят напрокат Свидетель №1 в 

<

адрес> и передан ему во временное пользование. Перед началом обследования Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 и ФИО2 были предъявлены постановления о проведении обследований автомобилей «Toyota Toyo Ace» и «Hyundai Solaris». Они ознакомились с указанными постановлениями, о чем сделали запись на них. Ее и Свидетель №3 сотрудник ФСБ Свидетель №5 представил как понятых. После этого сотрудник ФСБ Свидетель №5 задал Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 и ФИО2 вопрос о наличии у них при себе и в автомобиле «Toyota Toyo Ace» запрещенных веществ, в том числе наркотических средств. При наличии таковых им было предложено их выдать. Они ответили, что запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотиков, у них нет. Против обследования они не возражали. Далее сотрудник ФСБ Свидетель №5 начал обследовать грузовик «Toyota Toyo Ace» и указал им на неплотно прилегающие панели задних дверей. Затем сотрудник ФСБ Свидетель №5 снял панели задних дверей, где за панелями обнаружил пять пластиковых бутылок, наполненных веществом темного цвета. Сотрудник ФСБ Свидетель №5 задал Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 и ФИО2 вопрос о том, кому принадлежат обнаруженные бутылки и что в них находится. ФИО2 заявил, что обнаруженные бутылки принадлежат ему и в них находится наркотическое средство – гашишное масло. Также ФИО2 сказал, что эти бутылки с наркотиком он нашел и вез к себе домой в 

<

адрес>. Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1 по поводу обнаруженных бутылок заявили, что отношения к обнаруженным бутылкам с наркотиком не имеют. Затем сотрудник ФСБ Свидетель №5 упаковал, опечатал и изъял обнаруженные пять бутылок с веществом темного цвета, она и присутствующие лица расписались на средствах опечатывания. По окончанию обследования сотрудник ФСБ Свидетель №5 составил протоколы обследования и изъятия, с содержанием которых она ознакомилась и подписала. (т. 2 л.д. 87-90)

Свидетель Свидетель №5 на предварительном следствии показал, что является оперативным сотрудником УФСБ России по 

<

адрес>. В связи с поступлением оперативной информации о возможной перевозке на автомобилях «Toyota Toyo Ace», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, наркотических средств в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования автомобиля «Toyota Toyo Ace», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут на служебном автомобиле, взяв с собой приглашенных лиц: Свидетель №3 и Свидетель №4, они прибыли в район железнодорожного переезда 8034 км Забайкальской железной дороги ПЧ-18, расположенного на въезде в пгт. 

<

адрес> и остановились на обочине дороги, на расстоянии около 60 метров от него. Через некоторое время они увидели автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и позади него автомобиль «Toyota Toyo Ace», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Так как они опасались, что лица, следующие на автомобилях «Toyota Toyo Ace» и «Hyundai Solaris», попытаются скрыться, он с Свидетель №6 приняли решение, что Свидетель №6 с Свидетель №4 пройдет к автомобилю «Toyota Toyo Ace», а он с Свидетель №3 проследуют к автомобилю «Hyundai Solaris», после чего с лицами, находящимися в «Hyundai Solaris» они подойдут к автомобилю «Toyota Toyo Ace» для проведения обследования. Проследовав с Свидетель №3 к автомобилю «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, он увидел, что в машине находится трое мужчин, двое кавказкой национальности, один из них сидел за рулем. Он представился водителю и пассажирам автомобиля, а после попросил их выйти из машины и представиться. Выйдя из автомобиля, водитель представился Свидетель №1, а пассажиры - Свидетель №2 и ФИО1 Он сообщил им о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и предъявил им постановление о его проведении. Они ознакомились с предъявленным постановлением и заявили, что не возражают против обследования автомобиля и согласны в нем участвовать. После этого он задал Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1 вопрос о наличии у них при себе и в их автомобиле предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ – в частности наркотических средств. При наличии таковых им было предложено их выдать. На поставленный им вопрос Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1 ответили, что запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств, у них нет. Затем он указал на стоящий позади за автомобилем «Hyundai Solaris» грузовик «Toyota Toyo Ace» и спросил у них, знают ли они водителя и следуют ли вместе. Они ответили, что с водителем они знакомы, совместно на двух автомобилях следуют в 

<

адрес>. Далее он предложил Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1 пройти к грузовику «Toyota Toyo Ace», они согласились. Около грузовика находился Свидетель №6 с Свидетель №4 и водитель автомобиля, который представился ФИО2 Далее Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 и ФИО2 были предъявлены постановления о проведении обследований автомобилей «Toyota Toyo Ace», государственный регистрационный знак 

<

***> и «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Они ознакомились с указанными постановлениями, о чем сделали запись на них. Свидетель №3 и Свидетель №4 он представил как приглашенных лиц для удостоверения факта, содержания, хода и результатов оперативного мероприятия. После этого он задал Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 и ФИО2 вопрос о наличии у них при себе, в их вещах и в автомобиле «Toyota Toyo Ace» запрещенных предметов и веществ. При наличии таковых им было предложено их выдать. На поставленный им вопрос Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 и ФИО2 ответили, что запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств, у них нет. Против обследования они не возражали. Затем он разъяснил права, обязанности и порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также положения статьи 51 Конституции России о праве не свидетельствовать против себя и своих близких. Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 и ФИО2 заявили, что положения ст. 51 Конституции России им понятны. Далее он пояснил, что будет обследовать салон автомобиля «Toyota Toyo Ace», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. ФИО2, ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 заявили, что не возражают против обследования салона автомобиля. В ходе обследования салона автомобиля, он заметил, что панели задних дверей автомобиля прилегают неплотно. Затем он снял панель задней правой двери салона автомобиля, в результате чего в полости за панелью задней правой двери обнаружил прозрачную полимерную бутылку объемом 1 литр, наполненную веществом темного цвета, и прозрачную полимерную бутылку объемом 0,5 литра наполненную веществом темного цвета, и сверток ткани белого цвета. В свертке находилась прозрачная полимерная бутылка объемом 0,5 литра, наполненная веществом темного цвета. Далее он снял панель задней левой двери салона автомобиля под которой обнаружил прозрачную полимерную бутылку объемом 1 литр, наполненную веществом темного цвета, и сверток ткани белого цвета. В свертке была обнаружена упакованная в тканевые перчатки белого цвета прозрачная полимерная бутылка объемом 0,5 литра, наполненная веществом темного цвета. Он задал ФИО2, ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 вопрос о том, кому принадлежат полимерные бутылки, наполненные веществом темного цвета, обнаруженные в автомобиле «Toyota Toyo Ace», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. На поставленный вопрос ФИО2 ответил, что данные бутылки наполнены наркотическим веществом – гашишным маслом, которые тот нашел на участке местности в 

<

адрес> и спрятал в салоне автомобиля для перевозки в 

<

адрес> с целью их последующего личного употребления. Затем он упаковал, опечатал и изъял обнаруженные пять бутылок с веществом темного цвета. В ходе дальнейшего обследования запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По окончанию обследования им был составлен протокол обследования и изъятия, с содержанием которых ознакомились участвующие в оперативном мероприятии лица и подписали его. (т. 2 л.д. 11-16)

Свидетель Свидетель №6 на предварительном следствии показал, что он является оперативным сотрудником УФСБ России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - обследования автомобиля «TOYOTA TOYO ACE», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут на служебном автомобиле, взяв с собой приглашенных лиц: Свидетель №3 и Свидетель №4, они прибыли в район железнодорожного переезда 8034 км Забайкальской железной дороги ПЧ-18, расположенного на въезде в пгт. 

<

адрес> и остановились на обочине дороги, на расстоянии около 60 метров от него. Через некоторое время они увидели автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и позади него автомобиль «TOYOTA TOYO ACE», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Так как они опасались, что лица, следующие на автомобилях «TOYOTA TOYO ACE» и «HYUNDAI SOLARIS», попытаются скрыться, он с Свидетель №5 приняли решение, что он с Свидетель №4 пройдет к автомобилю «TOYOTA TOYO ACE», а Свидетель №5 с Свидетель №3 проследуют к автомобилю «HYUNDAI SOLARIS», после чего с лицами, находящимися в автомобиле «HYUNDAI SOLARIS», подойдут к автомобилю «TOYOTA TOYO ACE» для проведения обследования. Проследовав с Свидетель №4 к автомобилю «TOYOTA TOYO ACE», он увидел, что в машине, за рулем, находится один мужчина. Он представился ему, предъявил свое служебное удостоверение, сообщил о проведении оперативного мероприятия – «обследование автомобиля» и попросил выйти из машины и представиться. Выйдя из автомобиля мужчина представился ФИО2 Затем он предъявил ему постановление об обследовании автомобиля и спросил у него о наличии при нем и в автомобиле предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ – в частности наркотических средств. При наличии таковых ему было предложено их выдать. ФИО2 ознакомился с постановлением и заявил, что ничего запрещенного не везет и согласен на обследование машины. Далее к автомобилю «TOYOTA TOYO ACE» совместно с сотрудником ФСБ Свидетель №5 подошли трое мужчин, которые находились в автомобиле «HYUNDAI SOLARIS». Они представились Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО1 Далее Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 и ФИО2 были предъявлены постановления о проведении обследований автомобилей «TOYOTA TOYO ACE», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и «HYUNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак 

<

***>. Они ознакомились с указанными постановлениями, о чем сделали запись на них. Свидетель №3 и Свидетель №4 Свидетель №5 представил как приглашенных лиц для удостоверения факта, содержания, хода и результатов оперативного мероприятия. После этого Свидетель №5 задал Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 и ФИО2 вопрос о наличии у них при себе, в их вещах и в автомобиле «TOYOTA TOYO ACE» запрещенных предметов и веществ. При наличии таковых им было предложено их выдать. На поставленный Свидетель №5 вопрос Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 и ФИО2 ответили, что запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств, у них нет. Против обследования они не возражали. Затем Свидетель №5 разъяснил права, обязанности и порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также положения статьи 51 Конституции России о праве не свидетельствовать против себя и своих близких. Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО1 и ФИО2 заявили, что положения ст. 51 Конституции России им понятны. Далее Свидетель №5 пояснил, что будет обследовать салон автомобиля «TOYOTA TOYO ACE», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. ФИО2, ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 заявили, что не возражают против обследования салона автомобиля. В ходе обследования салона автомобиля они заметили, что панели задних дверей автомобиля прилегают неплотно. Затем Свидетель №5 снял панель задней правой двери салона автомобиля, в результате чего в полости за панелью задней правой двери обнаружил прозрачную полимерную бутылку объемом 1 литр, наполненную веществом темного цвета, и прозрачную полимерную бутылку объемом 0,5 литра наполненную веществом темного цвета, и сверток ткани белого цвета. В свертке находилась прозрачная полимерная бутылка объемом 0,5 литра, наполненная веществом темного цвета. Далее Свидетель №5 снял панель задней левой двери салона автомобиля, в результате чего в полости за панелью задней левой двери обнаружил прозрачную полимерную бутылку объемом 1 литр, наполненную веществом темного цвета, и сверток ткани белого цвета. В свертке обнаружена упакованная в тканевые перчатки белого цвета прозрачная полимерная бутылка объемом 0,5 литра, наполненная веществом темного цвета. Свидетель №5 задал ФИО2, ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №1 вопрос о том, кому принадлежат полимерные бутылки, наполненные веществом темного цвета, обнаруженные в автомобиле «TOYOTA TOYO ACE», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. На поставленный вопрос ФИО2 ответил, что данные бутылки наполнены наркотическим веществом – гашишным маслом, которые тот нашел на участке местности в 

<

адрес> и спрятал в салоне автомобиля для перевозки в 

<

адрес> с целью их последующего личного употребления. Затем Свидетель №5 упаковал, опечатал и изъял обнаруженные пять бутылок с веществом темного цвета, все присутствующие лица расписались на средствах опечатывания. В ходе дальнейшего обследования запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По окончанию обследования Свидетель №5 был составлен протокол обследования и изъятия, с содержанием которых ознакомились участвующие в оперативно мероприятии лица и подписали его. (т. 2 л.д. 17-22)

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле «TOYOTA TOYO ACE», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на территории 

<

адрес>, а именно: пять металлических банок с наркотическим средством – гашишным маслом, пять полимерных бутылок, фрагмент ткани, фрагмент марли с парой перчаток, а также металлический таз и круглый электрический нагревательный элемент, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний ФИО2, и поступившие после проведения химической судебной экспертизы №-х от ДД.ММ.ГГГГ.(т.2 л.д. 50-55)

-Заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу смолоподобное вещество в пяти металлических банках (ранее находившееся в пяти полимерных бутылках), является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Общая масса наркотического средства в пяти металлических банках составляет 3109,1г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,5г (по 0,1 г из каждой банки) наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). После проведения экспертизы возвращается 3108,6г наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). В смывах с поверхности металлического таза и поверхности металлического электрического нагревательного элемента обнаружены характерные для конопли компоненты - каннабиноиды, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. В представленных на экспертизу смывах с рук и срезах ногтевых пластин гражданина ФИО2 обнаружены характерные для конопли компоненты - каннабиноиды, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. (т.2 л.д. 30-34)

-Справкой об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование смолоподобное вещество в пяти полимерных бутылках является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Общая масса наркотического средства в пяти бутылках составляет 3109,6г. (т.1 л.д. 100-101)

- Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. (т. 2 л.д. 47)

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ГАУЗ АО «

<

адрес> наркологический диспансер», согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения, тест отбора биологического объекта (мочи) – положительная марихуана. Последнее употребление наркотических средств со слов ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ раскуривал папиросы с гашишным маслом. (т. 2 л.д. 62)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в соответствии с которыми осмотрены наркотические средства, фрагмент ткани, фрагмент марли с парой перчаток, а также металлический таз и круглый электрический нагревательный элемент (конфорка) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (т.2 50-57)

- Постановление заместителя начальника УФСБ России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно автомобиля марки «TOYOTA TOYO ACE», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и Протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, в автомобиле «TOYOTA TOYO ACE», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находившемся на участке местности в 60 метрах юго-западнее от железнодорожного переезда 8034 км Забайкальской железной дороги ПЧ-18, на территории 

<

адрес>, обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 и ФИО2 пять полимерных бутылок с веществом темного цвета, являющимся согласно справке об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 3109,6 грамма.

(т. 1 л.д. 17-18, 21-41)

Выслушав подсудимых ФИО1 и ФИО2, подтвердивших показания на предварительном следствии, исследовав письменные доказательства, и анализируя собранные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого в отдельности в совершении инкриминируемого деяния, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ, при изложенных в приговоре обстоятельствах, доказана в полном объеме.

Судом достоверно установлено, что именно подсудимые ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в 

<

адрес> договорившись между собой вступили в преступный сговор, направленный на незаконное изготовление на территории 

<

адрес> наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в особо крупном размере, его незаконное хранение и перевозку в 

<

адрес>, без цели сбыта, для личного потребления, для чего определили порядок действий каждого, а именно: ФИО1 договорился об аренде микрогрузовика «TOYOTA TOYO ACE», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, для поездки, и перевозки необходимых габаритных предметов, необходимых для изготовления наркотического средства: бензинового электрогенератора, электрического нагревателя, тряпок для протирания ванны и отжима конопли, которые он же доложен был взять, а ФИО2, перегнать указанный грузовик из Хабаровска в Комсомольск на Амуре, для погрузки вещей, взять бочку растворителя объемом 200 литров и 2 ванны. Указанные подготовительные действия каждым из подсудимых выполнены в полном объеме. Кроме того, подсудимые для реализации своего преступного умысла совместно взяли на даче у ФИО2 20 полимерных мешков для конопли и металлический таз.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимые ФИО1 и ФИО2 на указанном автомобиле прибыли к участку местности с произрастающей коноплей, расположенному в 340 метрах северо-восточнее 

<

адрес> по ул.им. ФИО8 

<

адрес>, и действуя согласовано, группой лиц по предварительному сговору, в период с 07 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно собрали верхушечные части дикорастущей конопли, после чего в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, с использованием органического растворителя, путем выпаривания, совместно изготовили, без цели сбыта для личного потребления, наркотическое средство, масло каннабиса (гашишное масло) массой 3109,6 грамма, которое упаковали в пять полимерных бутылок и в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поместили в салон автомобиля «TOYOTA TOYO ACE», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> где незаконно хранили, а в 06 часов ДД.ММ.ГГГГ спрятали под пластиковые панели задних дверей указанного автомобиля, для незаконной перевозки в 

<

адрес>, без цели сбыта для личного потребления каждым из них, до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до остановки на участке местности, расположенного в 60 метрах юго-западнее от железнодорожного переезда 8034км Забайкальской железной дороги ПЧ-18, на территории 

<

адрес>, где наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном изготовлении, хранении перевозке наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере доказана исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 127-136, 144-152, 170-178), показаниями ФИО2 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 189-198, 206-213, 233-240), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 в г,Комсомольск на Амуре договорились о совместном изготовлении наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 3 – 3,5 кг, для чего ФИО1 договорился об аренде микрогрузовика «TOYOTA TOYO ACE», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, для их поездки и перевозки предметов, необходимых для изготовления наркотического средства, взял бензиновый электрогенератор, электрический нагреватель, тряпки для протирания ванны и отжима конопли, а ФИО2, перегнал указанный грузовик из Хабаровска в Комсомольск на Амуре, где они погрузили приготовленные ФИО1 для изготовления наркотика предметы, а у ФИО2 на даче взяли бочку растворителя объемом 200 литров и 2 ванны, 20 полимерных мешков для конопли и металлический таз, ДД.ММ.ГГГГ приехали в 

<

адрес>, где на участке местности за высоким кустами и деревьями с 07 часов до 23 часов собрали и поместили в 20 мешков верхушечные части дикорастущей конопли, после чего с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ совместно изготовили гашишное масло, которое поместили в пять полимерных бутылок, убрали в салон автомобиля для хранения, и примерно в 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ спрятали их под панелями задних дверей автомобиля для перевозки, в 06 часов ДД.ММ.ГГГГ выехали в 

<

адрес>, и в районе ж/д переезда 

<

адрес>, автомобиль на котором они передвигались был остановлен сотрудниками УФСБ, а наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота; Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.156-162), Протоколом проверки показаний ФИО2на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО1 и ФИО2 подтвердили свои показания и рассказали на месте преступления о его совершении. (т.1 л.д.217-225); показаниями свидетеля Свидетель №1, на предварительном следствии показавшего, что по просьбе ФИО1 для поездки в 

<

адрес> он арендовал автомобиль «Toyota Toyo Ace», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял для указанной цели, и что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из указанного автомобиля пересел в автомобиль «Hyundai Solaris» под его управлением, и около 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на ж/д переезде, расположенном на въезде в пгт. Новобурейский в салоне указанного автомобиля, которым управлял ФИО2 сотрудниками УФСБ обнаружено и изъято наркотическое средство гашишное масло (т. 2 л.д. 1-5); показаниями свидетеля Свидетель №2, на предварительном следствии показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из автомобиля «Toyota Toyo Ace» пересел в автомобиль «Hyundai Solaris» под управлением Свидетель №1, и около 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на ж/д переезде, расположенном на въезде в пгт. Новобурейский в салоне автомобиля «Toyota Toyo Ace», сотрудниками УФСБ обнаружено и изъято наркотическое средство гашишное масло (т. 2 л.д. 6-10);; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно автомобиля марки «TOYOTA TOYO ACE», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 17-18), показаниями свидетеля Свидетель №5 (т. 2 л.д. 11-16), проводившего указанное ОРМ, свидетеля Свидетель №6 (т. 2 л.д. 17-22), участвовавшего в проведении вышеуказанного ОРМ, показаниями свидетелей Свидетель №3 (т. 2 л.д. 82-86) и Свидетель №4 (т. 2 л.д. 87-90), участвовавших в качестве понятых при проведении указанного ОРМ, протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 21-41), в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут в салоне автомобиля «Toyota Toyo Ace», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 на участке местности в 60 метрах юго-западнее от железнодорожного переезда 8034км Забайкальской железной дороги ПЧ-18, на территории 

<

адрес>, обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 и ФИО2 пять полимерных бутылок с веществом темного цвета; Справкой об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 100-101), Заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 30-34), согласно которых, изъятое ДД.ММ.ГГГГ вещество в пяти бутылках является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Общая масса наркотического средства в пяти бутылках составляет 3109,6г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру.

Вина подсудимого ФИО2 в незаконном изготовлении, хранении и перевозке наркотического средства без цели сбыта, в особо крупном размере, доказана исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами: показаниями ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.127-136, 144-152, 170-178), показаниями ФИО2 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 189-198, 206-213, 233-240), Протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.156-162), Протоколом проверки показаний ФИО2на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 217-225); показаниями свидетелей Свидетель №1 (т. 2 л.д. 1-5), Свидетель №2 (т.2 л.д.6-10); Свидетель №5 (т.2 л.д. 11-16), Свидетель №6 (т. 2 л.д. 17-22), Свидетель №3 (т. 2 л.д. 82-86), Свидетель №4 (т. 2 л.д. 87-90), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д.17-18), протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 21-41), Справкой об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.100-101), Заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.30-34). 

В соответствии с п.7, 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".

При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) незаконно изготовлено из дикорастущей конопли (наркотического средства каннабис (марихуана) с использованием органического растворителя, путем выпаривания, после изготовления хранилось подсудимыми в салоне автомобиля, и поскольку размер наркотического средства составил более 3000 грамм, и оно перемещалось подсудимыми в автомобиле путем сокрытия от свободного доступа за панелями задних дверей автомобиля, то суд приходит к убеждению, что квалифицирующие признаки - незаконное изготовление, хранение и перевозка вменены подсудимым обоснованно. 

Цели сбыта наркотических средств у подсудимых не имелось, поскольку наркотическое средство изготавливалось для личного их потребления, путем курения в качестве наркотика. 

Действия подсудимых выполнены в полном объеме, с момента совершения указанных действий (изготовления, хранения и перевозки), в связи с чем, состав преступления оконченный.

Вид и размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) с достоверностью подтвержден Справкой об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 100-101), Заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 30-34), составил 3109,6г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229, 229.1 УК РФ» отнесено к особо крупному размеру.

Для совершения указанного преступления между подсудимыми ФИО9 и ФИО2 достигнут преступный сговор на совершение указанного преступления в составе группы лиц, и его результат был очевиден для обоих.

Суд считает показания ФИО1 (т. 1 л.д. 127-136, 144-152, 170-178) и ФИО2 (т.1 л.д.189-198, 206-213, 233-240) данные в период предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, при проверке показаний на месте представленные на протоколах допросов и протоколе проверки (т.1 л.д.156-162, 217-225) достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку данные показания подтверждены подсудимыми в суде, показания не содержат противоречий и подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом, протоколы допроса на предварительном следствии выполнены без нарушений норм уголовно-процессуального законодательства. 

Показания свидетелей Свидетель №1 (т.2 л.д.1-5), Свидетель №2 (т.2 л.д.6-10), Свидетель №3 (т.2 л.д.82-86), Свидетель №4 (т.2 л.д.87-90), Свидетель №5 (т. 2 л.д. 11-16), Свидетель №6 (т. 2 л.д. 17-22) на предварительном следствии, представленные на протоколах допросов, суд считает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку их показания соответствуют иным доказательствам по делу, не содержат существенных противоречий, не оспариваются подсудимыми, протоколы допроса на предварительном следствии выполнены без нарушений норм уголовно-процессуального законодательства. 

Протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 21-41), Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 50-55), Справка об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.100-101), Заключение эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.30-34) соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не содержат, и являются доказательствами допустимыми.

Действия подсудимого ФИО9 были умышленными, он осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимал, что незаконно изготавливает, хранит и перевозит наркотическое средство для личного употребления, в особо крупном размере, и желал этого. Цели сбыта наркотических средств подсудимый не имел, так как желал лично потребить наркотическое средство. 

Сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО1 у суда нет оснований, он является дееспособным совершеннолетним лицом, на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит, психическими заболеваниями не страдал и не страдает. Наличие зависимости от каннабиноидов, средней (второй) стадии, выявленное при проведении судебно-психиатрической экспертизы (т.2 л.д.40-41) не является основанием для освобождения его от уголовной ответственности и наказания.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах доказана, и его действия следует квалифицирует по ч.3 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве явки с повинной суд учитывает объяснения ФИО1 (л.д.50-54), данное после задержания, и до возбуждения уголовного дела, в котором он рассказал об обстоятельствах преступления, не известных правоохранительным органам.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, особо тяжкого, направленного против здоровья населения; личность подсудимого ФИО1, а именно: его возраст, состояние здоровья, а именно, последствия перенесенного инцифалита, что он не состоит на учете у врача нарколога, но страдает наркотической зависимостью, от которой он желает избавиться, наличие постоянного места жительства, где он характеризуется удовлетворительно, места работы, где он характеризуется с положительной стороны, тот факт, что он ранее не судим, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его поведение в период предварительного расследования и в суде, способствующее расследованию, раскрытию преступления, а также рассмотрению дела в разумные сроки, тот факт, что тяжких последствий по делу не наступило и наркотическое средство изъято из незаконного оборота, влияние наказания на его исправление и условия его жизни, и с учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление осужденного без изоляции от общества невозможно, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом смягчающих наказание обстоятельств 

При этом, с учетом того факта, что ФИО1 являясь участником группового преступления, активно содействовал раскрытию этого преступления, то суд считает необходимым при назначении наказания за данное преступление, применить правила ст.64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за данное преступления. 

Каких - либо иных исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 3 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы его действия, либо изменить категорию преступления на менее тяжкую в материалах уголовного дела не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО1 надлежит назначить в колонии строго режима, как мужчине, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Действия подсудимого ФИО2 были умышленными, он осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимал, что незаконно приобретает, хранит и перевозит наркотическое средство для личного употребления, в особо крупном размере, и желал этого. Цели сбыта наркотических средств подсудимый не имел, так как желал лично потребить наркотическое средство. 

Сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО2 у суда нет оснований, он является дееспособным совершеннолетним лицом, на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит, психическими заболеваниями не страдал и не страдает. ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. (т. 2 л.д. 47). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, Кроме того, в качестве явки с повинной суд учитывает объяснение ФИО2 (л.д.45-49), данное после задержания, и до возбуждения уголовного дела, в котором он рассказал об обстоятельствах преступления, не известных правоохранительным органам.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При определении размера и вида наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – умышленного, особо тяжкого, направленного против здоровья населения; личность подсудимого ФИО2, а именно: его возраст, состояние здоровья, а именно отсутствие жизненно важного органа, - левой почки, семейное положение, наличие постоянного места жительства, где он характеризуется удовлетворительно и места работы, где он характеризуется с положительной стороны, тот факт, что он ранее не судим, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его поведение в период предварительного расследования и в суде, способствующее расследованию, раскрытию преступления, а также рассмотрению дела в разумные сроки, тот факт, что тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило и наркотическое средство изъято из незаконного оборота, влияние наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи, и с учетом изложенного приходит к убеждению, что исправление осужденного без изоляции от общества невозможно, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом смягчающих наказание обстоятельств 

При этом, с учетом того факта, что ФИО2 являясь участником группового преступления, активно содействовал раскрытию этого преступления, то суд считает необходимым при назначении наказания за данное преступление, применить правила ст.64 УК РФ и назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за данное преступления. 

Каких - либо иных исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 3 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы его действия, либо изменить категорию преступления на менее тяжкую в материалах уголовного дела не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО2 надлежит назначить в колонии строго режима, как мужчине, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

пять металлических банок с наркотическим средством – гашишным маслом, пять полимерных бутылок, фрагмент ткани, фрагмент марли с парой перчаток, а также металлический таз и круглый электрический нагревательный элемент (конфорка), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств № УФСБ России по 

<

адрес>, надлежит уничтожить, как предметы преступления, не представляющие ценности и не востребованные; 

Иные документы: Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (автомобилей марки «TOYOTA TOYO ACE» и «HYUNDAI SOLARIS»); Протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования (у ФИО2, ФИО1, В.Г., Свидетель №1, Свидетель №2); Протоколы от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования (у ФИО2, ФИО1, В.Г., Свидетель №1, Свидетель №2), хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 313 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ - 3 (Три) года 10 (Десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, в соответствии с ч.3.2 ст.72УК РФ.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 3 (Три) года 8 (Восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, в соответствии с ч.3.2 ст.72УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

пять металлических банок с наркотическим средством – гашишным маслом, пять полимерных бутылок, фрагмент ткани, фрагмент марли с парой перчаток, а также металлический таз и круглый электрический нагревательный элемент (конфорка), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств № УФСБ России по 

<

адрес>, надлежит уничтожить, как предметы преступления, не представляющие ценности и не востребованные; 

Иные документы: Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (автомобилей марки «TOYOTA TOYO ACE» и «HYUNDAI SOLARIS»); Протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования (у ФИО2, ФИО1, В.Г., Свидетель №1, Свидетель №2); Протоколы от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования (у ФИО2, ФИО1, В.Г., Свидетель №1, Свидетель №2), хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

Судья Бурейского районного суда Е.А.Спиридонов