Дело № 2-2007/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Дикгаут К.В.,

с участием представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

29 мая 2018 года гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании (с учетом уточнений) денежных средств в сумме 1000000 руб., полученных от продажи автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности, процентов по ст.395 ГК РФ. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился. 

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, материал проверки по КУСП №... от ** ** **, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ч.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Частью 1 статьи 158 ГК РФ предусмотрено, что сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

На основании ст.971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

К обязанностям поверенного ст.974 ГК РФ относит, в частности передачу доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения, а по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения – без промедления возврат доверителю доверенности, срок действия которой не истек, и представление отчета с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

Как следует из материалов гражданского дела до ** ** ** ФИО3 являлась собственником автомобиля марки ..., что подтверждается карточкой учета транспортного средства от ** ** **, а также договором купли-продажи указанного транспортного средства, заключенного между ООО «...» и ФИО3 ** ** **, автомобиль был приобретен истцом за ... 

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО3 в ** ** ** договорилась с ответчиком ФИО4 о посредничестве при продаже указанного автомобиля, что подтверждается доверенностью, выданной истцом ответчику ** ** ** с правом управления, распоряжения вышеуказанным автомобилем, его продажи, подписания договора купли-продажи и получения денежных средств.

По сведениям, поступившим из ГИБДД, следует, что автомобиль был продан ФИО4 ... К.П. по договору купли-продажи от ** ** ** за ... 

В связи с тем, что ФИО4 денежные средства, полученные от продажи автомобиля, в сумме .... истице не были переданы, ** ** ** ФИО3 обратилась в УМВД России по г.Сыктывкару с заявлением о возбуждении уголовного дела в связи с противоправными действиями ответчика по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ. 

Постановлением дознавателя УМВД России по г.Сыктывкару от 16.05.2016 в возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ в отношении ФИО4 отказано в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

На основании п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО4 не отрицалось, что ФИО3 передала ему для продажи автомобиль, также не представлено доказательств того, что полученные от продажи указанного автомобиля денежные средства в сумме .... были переданы истцу. 

На основании изложенного, исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании .... в счет возмещения стоимости автомобиля, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию в пользу ФИО3 с ответчика составит 293668,49 руб., исходя из следующего расчета:

сумма займа

процент

период

количество дней просрочки

Сумма

1000000

8,25

06.02.15-31.05.15

115

25993,15

1000000

11,44

01.06.15-14.06.15

14

4387,95

1000000

11,37

15.06.15-14.07.15

30

9345,21

1000000

10,36

15.07.15-16.08.15

33

9366,58

1000000

10,11

17.08.15-14.09.15

29

8032,60

1000000

9,55

15.09.15-14.10.15

30

7849,32

1000000

9,29

15.10.15-16.11.15

33

8399,18

1000000

9,25

17.11.15-14.12.15

28

7095,89

1000000

7,08

15.12.15-31.12.15

17

3297,53

1000000

7,08

01.01.16-24.01.16

24

4642,62

1000000

7,72

25.01.16-18.02.16

25

5273,22

1000000

8,72

19.02.16-16.03.16

27

6432,79

1000000

8,41

17.03.16-14.04.16

29

6663,66

1000000

7,85

15.04.16-18.05.16

34

7292,35

1000000

7,58

19.05.16-15.06.16

28

5798,91

1000000

7,86

16.06.16-14.07.16

29

6227,87

1000000

7,11

15.07.16-31.07.16

17

3302,46

1000000

10,5

01.08.16-18.09.16

49

14057,38

1000000

10

19.09.16-31.12.16

104

28415,30

1000000

10

01.01.17-26.03.17

85

23287,67

1000000

9,75

27.03.17-01.05.17

36

9616,44

1000000

9,25

02.05.17-18.06.17

48

12164,38

1000000

9

19.06.17-17.09.17

91

22438,36

1000000

8,5

18.09.17-29.10.17

42

9780,82

1000000

8,25

30.10.17-17.12.17

49

11075,34

1000000

7,75

18.12.17-11.02.18

56

11890,41

1000000

7,5

12.02.18-25.03.18

42

8630,14

1000000

7,25

26.03.18-29.05.18

65

12910,96

Сумму процентов суд исчисляет с 06.02.2015 с учетом существа правоотношений, сложившихся между сторонами как в связи с заключением договора займа от ** ** **, так и в связи с исполнением договора поручения по продаже автомобиля

В этой связи суд не усматривает оснований для применения по делу трехлетнего срока исковой давности, на истечение которой указано стороной ответчика в качестве одного из возражений на иск. 

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в сумме 8680 руб. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет возмещения стоимости автомобиля 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2015 по 29.05.2018 в сумме 293668,49 руб., расходы по оплате госпошлины – 8680 руб., всего – 1302348 рублей 49 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Олейник И.И.