УИД 48RS0010-01-2021-001580-14 Дело № 2а-1292/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Грязи 10 июня 2021г.

Грязинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Бизиной Е.А.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

с участием прокурора Мальцева А.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратилось в суд с административным иском, в котором указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден 27.02.2007 г. Верховным районным судом Орловской области (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24.04.2007 г., постановления Президиума Тамбовского областного суда от 10.05.2012 г.) по ст. ст. 158 ч.3, 150 ч.4, 162 ч.3, 150 ч.4, 313 ч.2 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Тамбовской области. В прошлом имеет судимости: 2001 г. – ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в», «г», ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ, 2020 г. – ст.314.1 УК РФ.09.12.2020 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 28.07.2020 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 05.09.2025 года и административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 ч. до 06 ч. без разрешения ОВД по месту жительства или по месту пребывания;2) запрещение на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения ОВД по месту жительства или по месту пребывания; 4) обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 являясь лицом, состоящим под административным надзором с момента постановки на учет совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления. 13.01.2021 г. ФИО2 привлекался ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (административный штраф 1000 рублей). 13.03.2021 г. ФИО2 привлечен Грязинским судебным участком №1 Грязинского судебного района Липецкой области к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (40 часов обязательных работ). 24.04.2021 г. ФИО2 был вновь привлечен Грязинским судебным участком №1 Грязинского судебного района Липецкой области к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (административный арест 2 суток).В настоящее время ФИО2 не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений, злоупотреблению спиртными напитками. Просит рассмотреть вопрос о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию до 3-х раз в месяц, что будет его дисциплинировать и оказывать профилактическое воздействие.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Грязинскому району по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить, дополнительно указала, что ФИО2 не работает, совершает правонарушения, на путь исправления не встал.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования признал. Необходимости обязательного участия ФИО2 в судебном заседании не имеется.

Изучив представленные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкции ч. 2 ст. 163 и ч. 2 ст. 166 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.

Из материалов дела следует, что Верховным районным судом Орловской области (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24.04.2007 г., постановления Президиума Тамбовского областного суда от 10.05.2012 г.)от 27.02.2007 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3, 150 ч.4, 162 ч.3, 150 ч.4, 313 ч.2 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 10 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

То есть ФИО2 признан виновным в совершении тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции до 23.07.2013 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

Согласно справке ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 09.12.2020 г. по отбытию срока наказания. 

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 28.07.2020 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 05.09.2025 года и административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 ч. до 06 ч. без разрешения ОВД по месту жительства или по месту пребывания;2) запрещение на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения ОВД по месту жительства или по месту пребывания; 4) обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.29.01.2016 г. ФИО3 был поставлен на учет в ОМВД России по Грязинскому району как лицо, состоящее под административным надзором.

Таким образом, судимость ФИО2 погашается 05.09.2025 г.

Как следует из характеристики УУП ОМВД России по Грязинскому району, ФИО2 характеризуется отрицательно.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО2 совершил в течение года административные правонарушения против порядка управления: 

13.01.2021 г. ОМВД России по Грязинскому району привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей).

13.03.2021 г. мировым судьей Грязинского судебного участка №1 Грязинского судебного района Липецкой области привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ).

24.04.2021 г. мировым судьей Грязинского судебного участка №1 Грязинского судебного района Липецкой области к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в видеадминистративного ареста 2 суток).

Поскольку ФИО2 в период установленного в отношении него административного надзора не трудоустроился, злоупотребляет алкоголем, совершил административные правонарушения, посягающих на порядок управления, то имеются основания для дополнения в отношении него ранее установленных ограничений.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 имеет судимость за совершение тяжких преступлений, в течение срока нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, руководствуясь требованиями федерального закона, в целях оказания на административного ответчика воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, учитывая образ жизни административного ответчика, обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что имеются основания для установления вотношенииФИО2 дополнительных административных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию до 3-х раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее установленные ограничения, в виде обязательной явкитри раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Бизина Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021 г.