Дело № 1-42/2025

УИД: 05RS0035-01-2025-000198-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А.,

при секретаре Межитовой А.Д., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ногайского района РД Алиева И.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Рахмедовой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, глава КФХ «ФИО2», гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении троих детей, ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершил хищение бюджетных денежных средств на сумму 1015632,4 рублей, то есть в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 Т.М. зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства. С момента регистрации глава КФХ ФИО33 Т.М. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> и осуществляет свою деятельность в 

<

адрес> Республики Дагестан. Основным видом деятельности КФХ является разведение мясного и прочего крупного рогатого скота, включая буйволов, яков и др., на мясо. 

В соответствии с пунктом 23 Порядка предоставления гранта «Агростартап» в виде субсидии на реализацию проекта создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства, утвержденного постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядков предоставления субсидий и грантов в рамках реализации мероприятий регионального проекта Республики Дагестан «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации», к заявителю, кроме прочих, предъявляются следующие требования: обязуется создать на сельской территории Республики Дагестан не менее 2 новых постоянных рабочих мест (за исключением главы хозяйства), если сумма гранта составляет 2 млн. рублей и более; обязуется сохранить созданные новые рабочие места в течении не менее 5 лет с даты получения гранта «Агростартап»; обязуется осуществлять деятельность КФХ на сельской территории Республики Дагестан и в течении не менее 5 лет с даты получения гранта «Агростартап» достигнуть показателей деятельности, предусмотренных проектом создания и развития КФХ; должен иметь проект развития, который предусматривает увеличение объема производства по годам сельскохозяйственной продукции, выраженный в натуральных и денежных показателях, а также предусматривает срок окупаемости проекта не более 5 лет с даты получения гранта «Агростартап» и содержит план расходов с учетом собственных средств получателя в размере не менее 10 процентов стоимости приобретаемого имущества, выполняемых работ, оказываемых услуг; обязуется использовать грант «Агростартап» в течение 18 месяцев со дня поступления средств на его счет и использовать имущество, закупаемое за счет гранта «Агростартап», исключительно в деятельности КФХ. Имущество, приобретаемое заявителем с участием средств гранта, не подлежит дарению, передаче в аренду, обмену или взносу в виде пая, вклада или отчуждению иным образом в соответствии с законодательством Российской Федерации в течение 5 лет со дня получения гранта «Агростартап»; обязуется представлять отчет о финансово-экономическом состоянии КФХ в сроки, устанавливаемые Министерством, а также отчет о целевом использовании гранта в срок не более 18 месяцев со дня поступления средств на счет КФХ.

В соответствии с пунктом 24 вышеуказанного Порядка, для участия в конкурсном отборе заявитель, кроме прочих, представляет следующие документы: 

анкета (оригинал) по форме, утвержденной Министерством; бизнес-план (оригинал или копия, заверенная Заявителем и печатью (при наличии) по созданию, расширению, модернизации производственной базы КФХ, содержащей календарный план реализации проекта развития, смету расходов на его осуществление в течении 18 месяцев, а также предусматривающий ежегодное увеличение объема произведенной и реализуемой сельскохозяйственной продукции в течении 5 (пяти) лет с года получения гранта и создание новых постоянных рабочих мест; план расходов (оригинал) Заявителя, предлагаемый к софинансированию за счет гранта «Агростартап», по форме, утвержденной Министерством; выписка из расчетного счета Заявителя, открытого в ФИО34 кредитной организации (далее выписка), подтверждающая наличие собственных средств на реализацию проекта развития, в размере не менее 10 процентов от запрашиваемой суммы гранта; копии правоустанавливающих документов на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, подтверждающих право собственности, право пожизненного владения, право постоянного пользования или право аренды (субаренды) на земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО33 Т.М., осведомленного о предоставлении грантов Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан (далее МСХиП РД) в целях достижения результатов реализации регионального проекта Республики Дагестан «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации», входящего в состав национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», возник умысел на хищение части бюджетных денежных средств в особо крупном размере, выделяемых в качестве гранта «Агростартап» в соответствии с вышеуказанным Порядком, утвержденным постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Реализуя свой преступный умысел, располагая информацией о порядке предоставления грантов, в частности о требованиях к заявителю, преследуя корыстную цель, скрыв свои преступные намерения израсходовать грант по его целевому назначению не в полном объеме и обратить часть бюджетных средств в свою пользу, осуществил сбор необходимых для получения гранта документов, при этом осознавая, что денежные средства, полученные по гранту «Агростартап» будут израсходованы им по плану расходов не в полном объеме. Умыслом ФИО33 Т.М. охватывалось хищение, путем обмана, части бюджетных денежных средств, выделяемых в качестве гранта «Агростартап», расходование их по своему усмотрению, а также целевое использование остальной части средств гранта «Агростартап» на создание и развитие КФХ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 Т.М., подал в МСХиП РД, расположенное по адресу: 

<

адрес>, мкр. «Ветеран», заявление на участие в конкурсном отборе получателей гранта «Агростартап» и необходимые документы, в том числе содержащие недостоверные сведения:

- анкету участника конкурсного отбора на получение государственной поддержки в виде гранта «Агростартап» на создание и развитие К (Ф) Х, в котором ФИО33 Т.М. отразил заведомо ложные сведения о наличии у него помещения для содержания скота, площадью 300 кв.м., тогда как такого помещения у него не имелось;

- бизнес-план «на приобретение высокопродуктивного крупного рогатого скота мясного направления в личном подсобном хозяйстве ФИО33 Т.М. в рамках мероприятий по созданию и развитию крестьянских (фермерских) хозяйств», в котором ФИО33 Т.М. отразил заведомо ложные сведения о наличии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 550 гектаров, тогда как у ФИО33 Т.М. в пользовании пастбищ не имелось, а 550 гектаров пастбища, на которое им был заключен договора субаренды, фактически находился в пользовании ФИО3, о наличии на земельном участке животноводческого помещения, площадью 300 кв.м., при этом ФИО33 Т.М. изначально не намеревался реализовать указанный бизнес-план в полном объеме;

- план расходов, при этом ФИО33 Т.М. изначально не намеревался исполнять указанный план расходов в полном объеме;

- договор субаренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 05:03:000007:933, площадью 550 гектаров, при этом ФИО33 Т.М. изначально не намеревался использовать указанный земельный участок для реализации бизнес-плана и плана расходов, так как этот земельный участок фактически находился в пользовании иного лица – ФИО3;

- выписку из расчетного счета № в Дагестанском отделении № ПАО Сбербанк 

<

адрес>, согласно которой на счету ФИО33 Т.М. имелось 561 000 рублей, то есть не менее 10 процентов от запрашиваемой суммы, однако после получения указанной выписки, ФИО33 Т.М., изначально не намереваясь в полном объеме исполнять свои обязательства в случае выделения гранта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снял наличными через банкомат в 

<

адрес> РД, до есть до проведения заседания конкурсной комиссии, которые израсходовал по своему усмотрению, и на момент заключения соглашения с МСХиП РД на счете ФИО33 Т.М. имелись денежные средства менее необходимых 10 процентов от запрашиваемой суммы гранта.

На основании представленных ФИО11 документов, в том числе содержащих недостоверные сведения, ДД.ММ.ГГГГ на заседании конкурсной комиссии МСХиП РД по отбору участников мероприятия по предоставлению грантов на реализацию проектов по созданию и развитию крестьянских (фермерских) хозяйств (грант «Агростартап») ФИО33 Т.М. был признан победителем, набрав 80, 78 баллов. 

ДД.ММ.ГГГГ между МСХиП и главой КФХ ФИО11 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении гранта «Агростартап» в виде субсидии на реализацию проекта создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства, согласно которому глава КФХ ФИО33 Т.М. принял на себя обязательства обеспечить финансирование проекта создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства за счет средств гранта «Агростартап» в размере, утвержденным конкурсной комиссией, и собственных средств, предусмотренных планом расходов, согласно приложению № Соглашения, в течении 18 месяцев со дня перечисления гранта на лицевой счет; создать в году получения гранта «Агростартап» не менее 2 новых постоянных рабочих мест (за исключением главы хозяйства); сохранить созданные новые постоянные рабочие места в течении не менее 5 лет после получения гранта «Агростартап»; осуществлять деятельность КФХ на сельской территории Республики Дагестан и в течение не менее 5 лет с даты получения гранта «Агростартап» достигнуть показателей деятельности, предусмотренных проектом создания и развития КФХ; использовать гранта «Агростартап» в течение 18 месяцев со дня поступления средств на счет и использовать имущество, закупаемое за счет гранта «Агростартап», исключительно в деятельности КФХ и другие обязательства.

В соответствии с вышеуказанным Соглашением, а также протоколом заседания конкурсной комиссии МСХиП РД по отбору участников мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ №, МСХиП РД вынесено Распоряжение № о предоставлении главе КФХ ФИО2 гранта «Агростартап» в размере 2 571 472, 40 (два миллиона пятьсот семьдесят один тысяч четыреста семьдесят два рубля, 40 копеек) рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ МСХиП РД платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета 40№ в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес> (Минсельхозпрод РД), расположенном по адресу: 

<

адрес> на счет ФИО4 КФХ ФИО33 Т.М. № в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк 

<

адрес> перечислило 2 571 472, 40 (два миллиона пятьсот семьдесят один тысяч четыреста семьдесят два рубля, 40 копеек) рублей. 

После поступления средств гранта «Агростартап» на счет КФХ, ФИО33 Т.М., ДД.ММ.ГГГГ, частично исполняя свои обязательства, перечислил на счет КФХ «ФИО8 №1» 1 768 000 рублей по основанию «Оплата по договору купли-продажи КРС № от 24.11.2020». После перечисления денежных средств на счет КФХ «ФИО8 №1», в конце ноября 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО33 Т.М., отказавшись от полной сделки по приобретению крупного рогатого скота, по месту проживания ФИО8 №1 по адресу: 

<

адрес>, получил у последнего наличными 212 160 рублей и фактически приобрел у ФИО8 №1 22 головы крупного рогатого скота по цене 70 720 рублей за голову, на сумму 1 555 840 рублей. Средства гранта «Агростартап» в размере 782 000 рублей, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на незаконное извлечение материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, в нарушение условий, установленных вышеуказанным Порядком, обналичил, получив наличными через банкомат АТМ №, расположенном в 

<

адрес> Республики Дагестан, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 000 рублей которые израсходовал не на цели, предусмотренные планом расходов, а по своему усмотрению, тем самым похитив их и причинив имущественный вред МСХиП РД в особо крупном размере на указанную сумму. Оставшиеся денежные средства в сумме 21 472,4 рублей, из числа средств гранта «Агростартап», были израсходованы в качестве комиссии банка за ведение банковских операций.

После получения гранта «Агростартап», ФИО33 Т.М. принятые на себя обязательства, за исключением приобретения 22 голов крупного рогатого скота, не выполнил, то есть 2 постоянных рабочих места с минимальным размером оплаты не создал и не сохранил, план расходов и бизнес-план выполнил частично, намеченных показателей не достиг, фактически осуществляя деятельность КФХ на территории своего личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>, а не на земельном участке с кадастровым номером 05:03:000007:933, расположенном на расстоянии примерно 6 км. юго-восточнее от 

<

адрес> Республики Дагестан.

В последующем, с целью скрыть хищение денежных средств в сумме 1 015 632, 40 рублей и ввести в заблуждение работников МСХиП РД, ФИО33 Т.М., будучи осведомленным о том, что в соответствии с пунктом 50 вышеуказанного Порядка, средства гранта «Агростартап» подлежат возврату в случае выявления неисполнения заявителем обязательств и нарушений условий, предусмотренных соглашением о предоставлении гранта; необоснованного (нецелевого) расходования средств (части средств) гранта; недостижения показателей результативности использования гранта по годам реализации, отраженных в бизнес-плане и предусмотренных соглашением о предоставлении гранта «Агростартап», по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изготовил и представил в МСХиП РД поддельные отчеты о деятельности КФХ и расходовании средств гранта «Агростартап», а именно:

- отчет о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о наличии собственных денежных средств в размере 3 028 527,6 для проекта развития КФХ, предусмотренным бизнес-планом (фактически указанных денежных средств не было);

- отчет о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения об использовании земельного участка, площадью 550 гектаров (фактически находилось в пользовании иного лица), создании двух рабочих мест (фактически не создано);

- отчет о достижении значений результатов предоставления гранта «Агростартап» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о создании двух рабочих мест (фактически не создано);

- отчет о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о наличии собственных денежных средств в размере 3028527,6 для проекта развития КФХ, и вместе с суммой гранта «Агростартап» в размере 2571472,4 приобрел 80 голов КРС, предусмотренным бизнес-планом (фактически куплено 21 голов КРС);

- отчет о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о производстве продукции животноводства с чистой прибылью 615 440 рублей (фактически производство и реализация мяса не осуществлялась), об использовании земельного участка, площадью 550 гектаров (фактически находилось в пользовании иного лица), создании двух рабочих мест с минимальным размером в 13 000 рублей оплаты труда (фактически не создано), достижении показателей по выработке мяса (фактически мясо не производилось); о наличии 140 голов КРС, в том числе 80 голов на откорме (фактические не соответствует действительности);

- отчет о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о наличии собственных денежных средств в размере 3 028 527,6 для проекта развития КФХ, и вместе с суммой гранта «Агростартап» в размере 2571 472,4 приобрел 80 голов КРС, предусмотренным бизнес-планом (фактически куплено 21 голов КРС);

- отчет о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о производстве продукции животноводства с чистой прибылью 372 160 рублей (фактически производство и реализация мяса не осуществлялась), об использовании земельного участка, площадью 550 гектаров (фактически находилось в пользовании иного лица), создании двух рабочих мест с минимальным размером в 14 000 рублей оплаты труда (фактически не создано), достижении показателей по выработке мяса (фактически мясо не производилось); о наличии 140 голов КРС, в том числе 80 голов на откорме (фактические не соответствует действительности);

- отчет о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о наличии собственных денежных средств в размере 3 028 527,6 для проекта развития КФХ, и вместе с суммой гранта «Агростартап» в размере 2 571 472,4 приобрел 80 голов КРС, предусмотренным бизнес-планом (фактически куплено 21 голов КРС);

- отчет о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о производстве продукции животноводства с чистой прибылью 709 746 рублей (фактически производство и реализация мяса не осуществлялась), об использовании земельного участка, площадью 550 гектаров (фактически находилось в пользовании иного лица), создании двух рабочих мест с минимальным размером в 15 280 рублей оплаты труда (фактически не создано), достижении показателей по выработке мяса (фактически мясо не производилось); о наличии 140 голов КРС, в том числе 80 голов на откорме (фактические не соответствует действительности);

- отчет о достижении значений результатов предоставления гранта «Агростартап» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о создании двух рабочих мест (фактически не создано), объемы производства и реализации продукции и увеличение объема сельскохозяйственной продукции (фактически условия не выполнялись);

- отчет о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о наличии собственных денежных средств в размере 3 028 527,6 для проекта развития КФХ, и вместе с суммой гранта «Агростартап» в размере 2571 472,4 приобрел 80 голов КРС, предусмотренным бизнес-планом (фактически куплено 21 голов КРС);

- отчет о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о производстве продукции животноводства с чистой прибылью 389 200 рублей (фактически производство и реализация мяса не осуществлялась), об использовании земельного участка, площадью 550 гектаров (фактически находилось в пользовании иного лица), создании двух рабочих мест с минимальным размером в 16 242 рублей оплаты труда (фактически не создано), достижении показателей по выработке мяса (фактически мясо не производилось); о наличии 151 головы КРС, в том числе 85 голов на откорме (фактические не соответствует действительности);

- отчет о достижении значений результатов предоставления гранта «Агростартап» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о создании двух рабочих мест (фактически не создано), объемы производства и реализации продукции и увеличение объема сельскохозяйственной продукции (фактически условия не выполнялись);

- отчет о полном использовании средств гранта «Аграстартап» по истечении 18 месяцев с даты получения, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о расходовании средств гранта в размере 2 571 472,4 рублей по назначению (1 015 632,4 рублей были израсходованы на иные цели по своему усмотрению).

- договор № купли-продажи, акт приема-передачи, расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у ФИО5 9 голов КРС на общую сумму 630 000 рублей, тогда как ФИО33 Т.М. в то время по договору у ФИО5 фактически КРС не приобретал;

- договор № купли-продажи, акт приема-передачи, расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у ФИО18 9 голов КРС на общую сумму 630 000 рублей, тогда как ФИО33 Т.М. в то время по договору у ФИО18 фактически КРС не приобретал;

- договор № купли-продажи, акт приема-передачи, расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у ФИО8 №10 9 голов КРС на общую сумму 630 000 рублей, тогда как ФИО33 Т.М. в то время по договору у ФИО8 №10 фактически КРС не приобретал;

- договор № купли-продажи, акт приема-передачи, расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у ФИО8 №9 9 голов КРС на общую сумму 630 000 рублей, тогда как ФИО33 Т.М. в то время по договору у ФИО7 фактически КРС не приобретал;

- договор № купли-продажи, акт приема-передачи, расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у ФИО8 №7 9 голов КРС на общую сумму 630 000 рублей, тогда как ФИО33 Т.М. в то время по договору у ФИО8 №7 фактически КРС не приобретал;

- договор № купли-продажи, акт приема-передачи, расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у ФИО8 №5 10 голов КРС на общую сумму 700 000 рублей, тогда как ФИО33 Т.М. в то время по договору у ФИО8 №5 фактически КРС не приобретал.

Описанными действиями ФИО2, выразившимися в хищении части средств гранта «Агростартап», МСХиП РД был причинен имущественный вред в особо крупном размере на общую сумму 1 015 632,4 (один миллион пятнадцать тысячи шестьсот тридцать два 40 копеек) рублей.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

Он же, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью скрыть хищение бюджетных средств в особо крупном размере, изготовил официальные поддельные документы, освобождающие от обязанностей, с целью их использования при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 Т.М. зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства. С момента регистрации глава КФХ ФИО33 Т.М. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> и осуществляет свою деятельность в 

<

адрес> Республики Дагестан. Основным видом деятельности КФХ является разведение мясного и прочего крупного рогатого скота, включая буйволов, яков и др., на мясо. 

В соответствии с пунктом 23 Порядка предоставления гранта «Агростартап» в виде субсидии на реализацию проекта создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства, утвержденного постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядков предоставления субсидий и грантов в рамках реализации мероприятий регионального проекта Республики Дагестан «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации», к заявителю, кроме прочих, предъявляются следующие требования:обязуется создать на сельской территории Республики Дагестан не менее 2 новых постоянных рабочих мест (за исключением главы хозяйства), если сумма гранта составляет 2 млн. рублей и более;обязуется сохранить созданные новые рабочие места в течении не менее 5 лет с даты получения гранта «Агростартап»;обязуется осуществлять деятельность КФХ на сельской территории Республики Дагестан и в течении не менее 5 лет с даты получения гранта «Агростартап» достигнуть показателей деятельности, предусмотренных проектом создания и развития КФХ;должен иметь проект развития, который предусматривает увеличение объема производства по годам сельскохозяйственной продукции, выраженный в натуральных и денежных показателях, а также предусматривает срок окупаемости проекта не более 5 лет с даты получения гранта «Агростартап» и содержит план расходов с учетом собственных средств получателя в размере не менее 10 процентов стоимости приобретаемого имущества, выполняемых работ, оказываемых услуг;обязуется использовать грант «Агростартап» в течении 18 месяцев со дня поступления средств на его счет и использовать имущество, закупаемое за счет гранта «Агростартап», исключительно в деятельности КФХ. Имущество, приобретаемое Заявителем с участием средств гранта, не подлежит дарению, передаче в аренду, обмену или взносу в виде пая, вклада или отчуждению иным образом в соответствии с законодательством Российской Федерации в течении 5 лет со дня получения гранта «Агростартап»;обязуется представлять отчет о финансово-экономическом состоянии КФХ в сроки, устанавливаемые Министерством, а также отчет о целевом использовании гранта в срок не более 18 месяцев со дня поступления средств на счет КФХ.

В соответствии с пунктом 24 вышеуказанного Порядка, для участия в конкурсном отборе заявитель, кроме прочих, представляет следующие документы: 

анкета (оригинал) по форме, утвержденной Министерством; бизнес-план (оригинал или копия, заверенная Заявителем и печатью (при наличии) по созданию, расширению, модернизации производственной базы КФХ, содержащей календарный план реализации проекта развития, смету расходов на его осуществление в течении 18 месяцев, а также предусматривающий ежегодное увеличение объема произведенной и реализуемой сельскохозяйственной продукции в течении 5 (пяти) лет с года получения гранта и создание новых постоянных рабочих мест; план расходов (оригинал) Заявителя …, предлагаемый к софинансированию за счет гранта «Агростартап», по форме, утвержденной Министерством; выписка из расчетного счета Заявителя, открытого в ФИО34 кредитной организации (далее выписка), подтверждающая наличие собственных средств на реализацию проекта развития, в размере не менее 10 процентов от запрашиваемой суммы гранта;копии правоустанавливающих документов на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, подтверждающих право собственности, право пожизненного владения, право постоянного пользования или право аренды (субаренды) на земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО33 Т.М., осведомленного о предоставлении грантов Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан (далее МСХиП РД) в целях достижения результатов реализации регионального проекта Республики Дагестан «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации», входящего в состав национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», возник умысел на хищение части бюджетных денежных средств в особо крупном размере, выделяемых в качестве гранта «Агростартап» в соответствии с вышеуказанным Порядком, утвержденным постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Реализуя свой преступный умысел, располагая информацией о порядке предоставления грантов, в частности о требованиях к заявителю, преследуя корыстную цель, скрыв свои преступные намерения израсходовать грант по его целевому назначению не в полном объеме и обратить часть бюджетных средств в свою пользу, осуществил сбор необходимых для получения гранта документов, при этом осознавая, что денежные средства, полученные по гранту «Агростартап» будут израсходованы им по плану расходов не в полном объеме. Умыслом ФИО33 Т.М. охватывалось хищение, путем обмана, части бюджетных денежных средств, выделяемых в качестве гранта «Агростартап», расходование их по своему усмотрению, а также целевое использование остальной части средств гранта «Агростартап» на создание и развитие КФХ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 Т.М., подал в МСХиП РД, расположенное по адресу: 

<

адрес>, мкр. «Ветеран», заявление на участие в конкурсном отборе получателей гранта «Агростартап» и необходимые документы, в том числе содержащие недостоверные сведения:

- анкету участника конкурсного отбора на получение государственной поддержки в виде гранта «Агростартап» на создание и развитие К(Ф)Х, в котором ФИО33 Т.М. отразил заведомо ложные сведения о наличии у него помещения для содержания скота, площадью 300 кв.м., тогда как такого помещения у него не имелось;

- бизнес-план «на приобретение высокопродуктивного крупного рогатого скота мясного направления в личном подсобном хозяйстве ФИО33 Т.М. в рамках мероприятий по созданию и развитию крестьянских (фермерских) хозяйств», в котором ФИО33 Т.М. отразил заведомо ложные сведения о наличии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 550 гектаров, тогда как у ФИО33 Т.М. в пользовании пастбищ не имелось, а 550 гектаров пастбища, на которое им был заключен договора субаренды, фактически находился в пользовании ФИО3, о наличии на земельном участке животноводческого помещения, площадью 300 кв.м., при этом ФИО33 Т.М. изначально не намеревался реализовать указанный бизнес-план в полном объеме;

- план расходов, при этом ФИО33 Т.М. изначально не намеревался исполнять указанный план расходов в полном объеме;

- договор субаренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 05:03:000007:933, площадью 550 гектаров, при этом ФИО33 Т.М. изначально не намеревался использовать указанный земельный участок для реализации бизнес-плана и плана расходов, так как этот земельный участок фактически находился в пользовании иного лица – ФИО3;

- выписку из расчетного счета № в Дагестанском отделении № ПАО Сбербанк 

<

адрес>, согласно которой на счету ФИО33 Т.М. имелось 561 000 рублей, то есть не менее 10 процентов от запрашиваемой суммы, однако после получения указанной выписки, ФИО33 Т.М., изначально не намереваясь в полном объеме исполнять свои обязательства в случае выделения гранта, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снял наличными через банкомат в 

<

адрес> РД, до есть до проведения заседания конкурсной комиссии, которые израсходовал по своему усмотрению, и на момент заключения соглашения с МСХиП РД на счете ФИО33 Т.М. имелись денежные средства менее необходимых 10 процентов от запрашиваемой суммы гранта.

На основании представленных ФИО11 документов, в том числе содержащих недостоверные сведения, ДД.ММ.ГГГГ на заседании конкурсной комиссии МСХиП РД по отбору участников мероприятия по предоставлению грантов на реализацию проектов по созданию и развитию крестьянских (фермерских) хозяйств (грант «Агростартап») ФИО33 Т.М. был признан победителем, набрав 80, 78 баллов. 

ДД.ММ.ГГГГ между МСХиП и главой КФХ ФИО11 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении гранта «Агростартап» в виде субсидии на реализацию проекта создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства, согласно которому глава КФХ ФИО33 Т.М. принял на себя обязательства обеспечить финансирование проекта создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства за счет средств гранта «Агростартап» в размере, утвержденным конкурсной комиссией, и собственных средств, предусмотренных планом расходов, согласно приложению № Соглашения, в течении 18 месяцев со дня перечисления гранта на лицевой счет; создать в году получения гранта «Агростартап» не менее 2 новых постоянных рабочих мест (за исключением главы хозяйства); сохранить созданные новые постоянные рабочие места в течении не менее 5 лет после получения гранта «Агростартап»; осуществлять деятельность КФХ на сельской территории Республики Дагестан и в течение не менее 5 лет с даты получения гранта «Агростартап» достигнуть показателей деятельности, предусмотренных проектом создания и развития КФХ; использовать гранта «Агростартап» в течение 18 месяцев со дня поступления средств на счет и использовать имущество, закупаемое за счет гранта «Агростартап», исключительно в деятельности КФХ и другие обязательства.

В соответствии с вышеуказанным Соглашением, а также протоколом заседания конкурсной комиссии МСХиП РД по отбору участников мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ №, МСХиП РД вынесено Распоряжение № о предоставлении главе КФХ ФИО2 гранта «Агростартап» в размере 2 571 472, 40 (два миллиона пятьсот семьдесят один тысяч четыреста семьдесят два рубля, 40 копеек) рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ МСХиП РД платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета 40№ в Управлении Федерального казначейства по 

<

адрес> (Минсельхозпрод РД), расположенном по адресу: 

<

адрес> на счет ФИО4 КФХ ФИО33 Т.М. № в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк 

<

адрес> перечислило 2 571 472, 40 (два миллиона пятьсот семьдесят один тысяч четыреста семьдесят два рубля, 40 копеек) рублей. 

После поступления средств гранта «Агростартап» на счет КФХ, ФИО33 Т.М., ДД.ММ.ГГГГ, частично исполняя свои обязательства, перечислил на счет КФХ «ФИО8 №1» 1 768 000 рублей по основанию «Оплата по договору купли-продажи КРС № от 24.11.2020». После перечисления денежных средств на счет КФХ «ФИО8 №1», в конце ноября 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО33 Т.М., отказавшись от полной сделки по приобретению крупного рогатого скота, по месту проживания ФИО8 №1 по адресу: 

<

адрес>, получил у последнего наличными 212 160 рублей и фактически приобрел у ФИО8 №1 22 головы крупного рогатого скота по цене 70 720 рублей за голову, на сумму 1 555 840 рублей. Средства гранта «Агростартап» в размере 782 000 рублей, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на незаконное извлечение материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, в нарушение условий, установленных вышеуказанным Порядком, обналичил, получив наличными через банкомат АТМ №, расположенном в 

<

адрес> Республики Дагестан, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 000 рублей которые израсходовал не на цели, предусмотренные планом расходов, а по своему усмотрению, тем самым похитив их и причинив имущественный вред МСХиП РД в особо крупном размере на указанную сумму. Оставшиеся денежные средства в сумме 21 472,4 рублей, из числа средств гранта «Агростартап», были израсходованы в качестве комиссии банка за ведение банковских операций.

После получения гранта «Агростартап», ФИО33 Т.М. принятые на себя обязательства, за исключением приобретения 22 голов крупного рогатого скота, не выполнил, то есть 2 постоянных рабочих места с минимальным размером оплаты не создал и не сохранил, план расходов и бизнес-план выполнил частично, намеченных показателей не достиг, фактически осуществляя деятельность КФХ на территории своего личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>, а не на земельном участке с кадастровым номером 05:03:000007:933, расположенном на расстоянии примерно 6 км. юго-восточнее от 

<

адрес> Республики Дагестан.

В последующем, с целью скрыть хищение денежных средств в сумме 1 015 632, 40 рублей и ввести в заблуждение работников МСХиП РД, ФИО33 Т.М., будучи осведомленным о том, что в соответствии с пунктом 50 вышеуказанного Порядка, средства гранта «Агростартап» подлежат возврату в случае выявления неисполнения заявителем обязательств и нарушений условий, предусмотренных соглашением о предоставлении гранта; необоснованного (нецелевого) расходования средств (части средств) гранта; недостижения показателей результативности использования гранта по годам реализации, отраженных в бизнес-плане и предусмотренных соглашением о предоставлении гранта «Агростартап», по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изготовил и представил в МСХиП РД поддельные отчеты о деятельности КФХ и расходовании средств гранта «Агростартап», а именно:

- отчет о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о наличии собственных денежных средств в размере 3 028 527,6 для проекта развития КФХ, предусмотренным бизнес-планом (фактически указанных денежных средств не было);

- отчет о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения об использовании земельного участка, площадью 550 гектаров (фактически находилось в пользовании иного лица), создании двух рабочих мест (фактически не создано);

- отчет о достижении значений результатов предоставления гранта «Агростартап» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о создании двух рабочих мест (фактически не создано);

- отчет о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о наличии собственных денежных средств в размере 3 028 527,6 для проекта развития КФХ, и вместе с суммой гранта «Агростартап» в размере 2571 472,4 приобрел 80 голов КРС, предусмотренным бизнес-планом (фактически куплено 21 голов КРС);

- отчет о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о производстве продукции животноводства с чистой прибылью 615 440 рублей (фактически производство и реализация мяса не осуществлялась), об использовании земельного участка, площадью 550 гектаров (фактически находилось в пользовании иного лица), создании двух рабочих мест с минимальным размером в 13 000 рублей оплаты труда (фактически не создано), достижении показателей по выработке мяса (фактически мясо не производилось); о наличии 140 голов КРС, в том числе 80 голов на откорме (фактические не соответствует действительности);

- отчет о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о наличии собственных денежных средств в размере 3 028 527,6 для проекта развития КФХ, и вместе с суммой гранта «Агростартап» в размере 2571 472,4 приобрел 80 голов КРС, предусмотренным бизнес-планом (фактически куплено 21 голов КРС);

- отчет о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о производстве продукции животноводства с чистой прибылью 372 160 рублей (фактически производство и реализация мяса не осуществлялась), об использовании земельного участка, площадью 550 гектаров (фактически находилось в пользовании иного лица), создании двух рабочих мест с минимальным размером в 14 000 рублей оплаты труда (фактически не создано), достижении показателей по выработке мяса (фактически мясо не производилось); о наличии 140 голов КРС, в том числе 80 голов на откорме (фактические не соответствует действительности);

- отчет о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о наличии собственных денежных средств в размере 3 028 527,6 для проекта развития КФХ, и вместе с суммой гранта «Агростартап» в размере 2571 472,4 приобрел 80 голов КРС, предусмотренным бизнес-планом (фактически куплено 21 голов КРС);

- отчет о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о производстве продукции животноводства с чистой прибылью 709 746 рублей (фактически производство и реализация мяса не осуществлялась), об использовании земельного участка, площадью 550 гектаров (фактически находилось в пользовании иного лица), создании двух рабочих мест с минимальным размером в 15 280 рублей оплаты труда (фактически не создано), достижении показателей по выработке мяса (фактически мясо не производилось); о наличии 140 голов КРС, в том числе 80 голов на откорме (фактические не соответствует действительности);

- отчет о достижении значений результатов предоставления гранта «Агростартап» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о создании двух рабочих мест (фактически не создано), объемы производства и реализации продукции и увеличение объема сельскохозяйственной продукции (фактически условия не выполнялись);

- отчет о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о наличии собственных денежных средств в размере 3 028 527,6 для проекта развития КФХ, и вместе с суммой гранта «Агростартап» в размере 2571 472,4 приобрел 80 голов КРС, предусмотренным бизнес-планом (фактически куплено 21 голов КРС);

- отчет о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о производстве продукции животноводства с чистой прибылью 389 200 рублей (фактически производство и реализация мяса не осуществлялась), об использовании земельного участка, площадью 550 гектаров (фактически находилось в пользовании иного лица), создании двух рабочих мест с минимальным размером в 16 242 рублей оплаты труда (фактически не создано), достижении показателей по выработке мяса (фактически мясо не производилось); о наличии 151 головы КРС, в том числе 85 голов на откорме (фактические не соответствует действительности);

- отчет о достижении значений результатов предоставления гранта «Агростартап» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о создании двух рабочих мест (фактически не создано), объемы производства и реализации продукции и увеличение объема сельскохозяйственной продукции (фактически условия не выполнялись);

- отчет о полном использовании средств гранта «Аграстартап» по истечении 18 месяцев с даты получения, в который ФИО33 Т.М. внес заведомо ложные сведения о расходовании средств гранта в размере 2 571 472,4 рублей по назначению (1 015 632,4 рублей были израсходованы на иные цели по своему усмотрению).

- договор № купли-продажи, акт приема-передачи, расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у ФИО5 9 голов КРС на общую сумму 630 000 рублей, тогда как ФИО33 Т.М. в то время по договору у ФИО5 фактически КРС не приобретал;

- договор № купли-продажи, акт приема-передачи, расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у ФИО18 9 голов КРС на общую сумму 630 000 рублей, тогда как ФИО33 Т.М. в то время по договору у ФИО18 фактически КРС не приобретал;

- договор № купли-продажи, акт приема-передачи, расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у ФИО8 №10 9 голов КРС на общую сумму 630 000 рублей, тогда как ФИО33 Т.М. в то время по договору у ФИО8 №10 фактически КРС не приобретал;

- договор № купли-продажи, акт приема-передачи, расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у ФИО8 №9 9 голов КРС на общую сумму 630 000 рублей, тогда как ФИО33 Т.М. в то время по договору у ФИО7 фактически КРС не приобретал;

- договор № купли-продажи, акт приема-передачи, расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у ФИО8 №7 9 голов КРС на общую сумму 630 000 рублей, тогда как ФИО33 Т.М. в то время по договору у ФИО8 №7 фактически КРС не приобретал;

- договор № купли-продажи, акт приема-передачи, расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у ФИО8 №5 10 голов КРС на общую сумму 700 000 рублей, тогда как ФИО33 Т.М. в то время по договору у ФИО8 №5 фактически КРС не приобретал.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 4 статьи 327 УК - подделка официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования, совершенные с целью скрыть другое преступление.

В судебном заседании подсудимый ФИО33 Т.М. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО33 Т.М., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жена ФИО33 Алия, и дети сын ФИО35, дочка Нурия проживают в 

<

адрес>. Старшая дочка Радмила находится на учебе в 

<

адрес>. В 2020 году у него имелось следующее поголовье скота: 15 голов коров, в том числе коровы 10 голов и телки до 6 месяцев 5 голов, которые содержал у себя в домовладении. Также у него до этого имелись разное количество КРС, которые содержались частично на территории земельного участка вблизи 

<

адрес>. В 2020 году он узнал о возможности получения гранта начинающим фермерам и поэтому в июне 2020 года зарегистрировался в качестве главы КФХ в налоговом органе. Сбором документов для регистрации в налоговом органе в качестве главы КФХ занимался сам. Документы в налоговый орган представлял он. После этого начал собирать документы на участие в конкурсном отборе на получение гранта. Он сформировал пакет документов, который представил в Минсельхоз Дагестан. Он открыл счет в Сбербанке и внес на свой счет главы КФХ 561355 тысяч рублей, для предоставления выписки в конкурсную комиссию в качестве документа, подтверждающего наличие денежных средств для софинансирования средств гранта. По результатам конкурса его КФХ было признано победителем. Затем на его счет в Сбербанке поступили денежные средства гранта «Агростартап» в размере 2571472 рублей, который потратил следующим образом. 1768000 рублей перевел для приобретения 25 голов коров ФИО8 №1, у которого фактически забрал 22 головы коров по цене 70720 рублей за голову. Разницу на 3 головы в сумме 212160 рублей, ФИО8 №1 возвратил ему наличными. Остальную сумму 1015632 рублей, потратил на свои нужды. В настоящее время у него в собственности имеется 20 голов коров, которые содержатся у него в домовладении в 

<

адрес> РД. По предъявленному ему на обозрение копии дела №: опись; заявка на участие в конкурсном отборе участников мероприятия по предоставлению гранта «Агростартап»; анкета претендента на получение государственной поддержки в виде гранта «Агростартап» на создание и развитие КФХ ФИО2; копия паспорта ФИО33 Т.М.; уведомление с ФНС; квитанция о приеме с ФНС; бизнес-план «Закупка поголовья высокопродуктивного крупного рогатого скота мясного направления для разведения в рамках «Агростартап»; план расходов ИП ФИО4 КФХ ФИО2; выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из лицевого счета ИП ФИО33 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; письмо главы администрации МР «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, за №; копия страхового свидетельства ФИО33 Т.М.; информационное письмо ФИО33 Т.М.; выписка с ЕГРИП; справка с ФНС; копия договора субаренды земельного участка, относящегося к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» № от ДД.ММ.ГГГГ; обращение ИП ФИО33 Т.М.; уведомление с ИФНС; 4 цветных фотографий, где изображены хозяйственные постройки; справка администрации МО СП «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, показал, что подписи от его имени на этих документах выполнены им. Подготовкой этих документов занимался сам лично. По предъявленным ему на обозрение копия соглашения о предоставлении гранта «Агростартап»; план расходов главы КФХ ФИО33 Т.М., показал, что подписи от его имени на этих документах выполнены лично им. Подготовкой отчетов занимался сам. Отчеты в Минсельхоз Дагестана представлял также сам. Бизнес-план «Закупка поголовья высокопродуктивного крупного рогатого скота мясного направления для разведения в рамках «Агростартап» и план расходов ИП ФИО4 КФХ ФИО6, представленный для участия в конкурсе, был подготовлен лично им. Банковская карта «Виза Бизнесс», выданный ПАО «Сбербанк» на его имя использовалась и используется им лично. В настоящее время эта банковская карта находится также у него. Денежные средства в сумме 561 000 рублей в 

<

адрес> были внесены им лично, так как по условиям бизнес-плана на участие в конкурсе гранта «Агростартап» были необходимы собственные денежные средства. Снятые денежные средства в сумме 170000, 200000, 82000, 100000 и 2000000 рублей, эти деньги он частично потратил на приобретение КРС, так как с 2010 года занимается перекупом скота, которые продает на рынке в 

<

адрес>, и частично потратил на свои нужды. О том, что до конкурса участников на получения гранта «Агростартап» и до поступления гранта на счету должны были находиться денежные средства, не знал. Денежные средства в сумме 50000, 100000, 150000, 150000, 150000, 150000, 32000 рублей, после поступления на счет гранта «Агростартап» были обналичены в банкомате Сбербанк в 

<

адрес> им лично. Эти деньги как уже показал, частично потратил на приобретение КРС, а частично потратил на свои нужды, то есть нужды своей семьи. Он потратил примерно 1550000 рублей на КРС, а остальное на другие цели, не предусмотренные планом расходов. Выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № была получена в администрации села им лично. Указанный адрес хозяйства: 

<

адрес> верный. Данные о том, что у него имеется земельный участок площадью 2 894 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства и о том, что у него имеется крупный рогатый скот в количестве 11 голов, в том числе 7 коров и 4 телок до года записаны с его слов. Данные, являются достоверными и записаны с его слов. Сведения о том, что имеет опыт работы в личном подсобном хозяйстве более 3-х лет, являются достоверными. Договор субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 05:03:000007:1195, площадью 550 гектаров был подготовлен им. Договор от его имени подписан им. Он знал, что у его знакомого-односельчанина ФИО3 имеется земельный участок возле 

<

адрес> и поэтому попросил того предоставить в субаренду этот земельный участок на небольшой период. Они с ныне покойным ФИО3 составили настоящий договор, в чем и расписались, на самом деле этот договор носит формальный характер, фактически данным земельным участком никогда не пользовался и не пользуется в настоящее время. Ему было нужно на самом деле этот настоящий договор для получения гранта «Агростартап». После покупки коров на данном земельном участке их никогда не пас. Арендную плату за земельный участок площадью 550 гектаров не вносил, так как не собирался использовать и не использовал этот земельный участок. Фактически содержал коров у себя в домовладении. На фотографиях, представленных вместе с пакетом документов для участия в конкурсном отборе, изображены хозяйственные постройки, расположенные на территории кошары покойного ФИО3, расположенный на земельной участке с кадастровым номером 05:03:000007:1195, площадью 550 гектаров. Указанные фотографии животноводческих помещений сделал и приложил к справке МО СП «

<

адрес>», эти фотографии были ему нужны для получения Гранта «Агростартап» и были сделаны им, а затем распечатаны. В соответствии с представленным бизнес-планом по условиям гранта «Агростартап» должен был приобрести 80 голов коров на сумму 5600000 рублей, но ему одобрили 2571472 рублей, то есть по соглашению с МСХиП РД и плану расходов личные средства приобретения скота составляло 3028527,60. Как уже показал у ФИО8 №1 он приобрел только 22 головы коров, хотя изначально знал, что ФИО8 №1 занимается разведением КРС и ему после встречи в 

<

адрес> и составления договора купли-продажи перевел за 25 голов коров, но когда приехал за коровами, то нормальных отобрал только 22, а ему в любом случае необходимо было представить дополнительные договора в МСХиП РД, для того чтобы отчитаться о расходовании средств гранта. Поэтому составил формальные договора купли-продажи коров со своими знакомыми и родственниками, а именно: ДД.ММ.ГГГГ составил формальный договор № с родной сестрой ФИО5, о приобретении 9 голов коров по цене 70 000 рублей за одну голову в общем на сумму 630000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ составил формальный договор № с ФИО18 (жена его друга ФИО8 №16, фактически с ФИО8 №16 договаривался) о приобретении 9 голов коров по 70000 рублей за одну голову в общем на сумму 630000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ составил формальный договор № с ФИО8 №10 (соседка) о приобретении 9 голов коров по 70000 рублей за одну голову на общую сумму 630000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ составил формальный договор № с ФИО7 (родственник) о приобретении 9 голов коров по 70000 рублей за одну голову на общую сумму 630000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ составил формальный договор № с ФИО8 №7 (жена друга) о приобретении 9 голов коров по 70000 рублей за одну голову на общую сумму 630000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ составил формальный договор № с ФИО8 №5 о приобретении 10 голов коров по 70000 рублей за одну голову на общую сумму 700000 рублей. Фактически по указанным договорам он ни одной головы КРС не приобрел и составил данные договора только для того, чтобы представить их в МСХиП РД, как документы, подтверждающие целевое использование денежных средств, выделенных ему в качестве гранта. Указанные договора составлял у себя дома. Содержал КРС в основном на территории домовладения. После получения средств гранта он составил трудовой договор со своими знакомыми ФИО8 №2 и ФИО8 №3, которые никогда у него не работали, а всего лишь числились. На указанных работников для отчетности налоговые отчисления также делал. Вину в совершении преступления признает частично, в том, что представил некоторые недостоверные документы, и часть денег в сумме примерно 1015632 рублей потратил на свои нужды, то есть на цели, не указанные в плане расходов. Остальные деньги потратил по назначению /Том 2 л.д. 130-137/.

Из оглашенных показаний ФИО33 Т.М., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по предъявленному ему на обозрение: отчет о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ; отчет о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ; отчет о достижении значений результатов предоставления гранта «Агростартап» ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; отчет о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ; отчет о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ; копия отчета о полном использовании средств гранта «Агростартап» в разрезе каждого наименования приобретения в соответствии с утвержденным планом расходов ФИО2; договор купли-продажи КРС от ДД.ММ.ГГГГ; договор № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; Акт № приема-передачи скота к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении денежных средств на основании договора № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; договор № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; Акт № приема-передачи скота к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении денежных средств на основании договора № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; договор № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; Акт № приема-передачи скота к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении денежных средств на основании договора № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; договор № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; Акт № приема-передачи скота к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении денежных средств на основании договора № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; договор № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; Акт № приема-передачи скота к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении денежных средств на основании договора № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; договор № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; Акт № приема-передачи скота к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении денежных средств на основании договора № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; копия отчета о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ; копия отчета о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ; копия отчета о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ; копия отчета о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ; копия отчета о достижении значений результатов предоставления гранта «Агростартап» ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копия отчета о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ; копия отчета о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ; копия отчета о достижении значений результатов предоставления гранта «Агростартап» ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, показал, что подписи от его имени на этих документах выполнены им. Подготовкой этих документов занимался сам лично. Просто подписывал эти документы как попало и поэтому в них подписи от его имени разняться. По предъявленным ему на обозрение: трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что подписи от его имени на этих документах выполнены лично им. Подготовкой договоров занимался сам у себя дома. Как уже ранее показал трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ему нужен был для отчетности. Возможно, подписывал от имени ФИО8 №3 трудовой договор, после составления, но точно сказать не может, так как прошло много времени. Как уже ранее показал трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, ему нужен был для отчетности. Возможно, подписывал от имени ФИО8 №2 трудовой договор, после составления, но точно сказать не может, так как прошло много времени. Как уже ранее показал договора о покупке КРС, нужны был для отчетности, которые он подготавливал у себя дома, как и отчеты о расходовании средств гранта «Агростартап». Возможно, подписывал от имени ФИО8 №10, ФИО7, ФИО8 №5 договора купли-продажи КРС после составления, так как находился с указанными лицами в хороших отношениях, но точно сказать не может, так как прошло много времени. Движения скота в системе ФГИС «Меркурий» представленные ГБУ РД «Ногайское РВУ», согласно которым у него за ДД.ММ.ГГГГ значится 6 голов КРС, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значатся 35 голов КРС, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значатся 78 голов КРС, несет формальный характер, так как это было необходимо для видимости реализации средств гранта «Агростартап». Сведения о продавцов КРС или кому он реализовывал не выходят, так как это не было указано. Как уже показал на средства гранта «Агростартап», приобрел только 22 головы КРС по 70 720 рублей у ФИО8 №1 В 2021 году в 

<

адрес> уехал по семейным причинам, так как его дочка Нурия является инвалидом третьей группы и там ему нужно было ее лечить. Официально в 

<

адрес> не работал, так как периодически приезжал домой в 

<

адрес>, а его семья оставалась в 

<

адрес>. В периоды времени, когда приезжал в 

<

адрес>, то таксовал для получения какого-либо дохода на содержания семьи /Том 4 л.д. 109-115/.

Из оглашенных показаний ФИО33 Т.М., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вину в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что в 2020 году узнал о возможности получения гранта начинающим фермерам и поэтому в июне 2020 года зарегистрировался в качестве главы КФХ «ФИО2» в налоговом органе. Сбором и представлением документов для регистрации в налоговом органе в качестве главы КФХ занимался сам. После этого начал собирать документы на участие в конкурсном отборе на получение гранта. Он сформировал пакет документов, который представил в Минсельхоз Дагестан. Также на свой счет в Сбербанке главы КФХ, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> внес 561 355 тысяч рублей, для предоставления выписки в конкурсную комиссию в качестве документа, подтверждающего наличие денежных средств для софинансирования средств гранта, так как по условием бизнес-плана на участие в конкурсе гранта «Агростартап» были необходимы собственные денежные средства. Из этих денежных средств им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были обналичены следующие суммы 170 000, 200 000, 82 000, 100 000 и 2 000 000 рублей. Эти деньги частично потратил на приобретение КРС, так как с 2010 года занимается перекупом скота, которые продает на рынке в 

<

адрес>, и частично потратил на свои нужды. О том, что до конкурса участников на получения гранта «Агростартап» и до поступления гранта на счету должны были находится, денежные средства не знал. По результатам конкурса его КФХ было признано победителем. После чего было подписано соглашение о предоставлении гранта «Агростартап» из республиканского бюджета Республики Дагестан на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства. Затем на его счет в Сбербанке поступили денежные средства гранта «Агростартап» в размере 2 571 472 рублей, Банковская карта «Виза Бизнесс», выданный ПАО «Сбербанк» на его имя, куда поступили средства гранта, использовалась и используется им лично. Средства гранта, он потратил следующим образом. 1 768 000 рублей перевел для приобретения 25 голов коров ФИО8 №1, у которого фактически забрал 22 голов коров по цене 70720 рублей за голов. Остальную сумму 1 015 632 рублей, потратил на свои нужды. Полностью собранный пакет документов в конкурсную комиссию Минсельхоз Дагестана представил сам лично, а именно: заявка на участие в конкурсном отборе участников мероприятия по предоставлению гранта «Агростартап»; анкета претендента на получение государственной поддержки в виде гранта «Агростартап» на создание и развитие КФХ ФИО2; копия паспорта ФИО33 Т.М.; уведомление с ФНС; квитанция о приеме с ФНС; бизнес-план «Закупка поголовья высокопродуктивного крупного рогатого скота мясного направления для разведения в рамках «Агростартап»; план расходов ИП ФИО4 КФХ ФИО2; выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из лицевого счета ИП ФИО33 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; письмо главы администрации МР «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, за №; копия страхового свидетельства ФИО33 Т.М.; информационное письмо ФИО33 Т.М.; выписка с ЕГРИП; справка с ФНС; копия договора субаренды земельного участка, относящегося к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» № от ДД.ММ.ГГГГ; обращение ИП ФИО33 Т.М.; уведомление с ИФНС; 4 цветных фотографий, где изображены хозяйственные постройки; справка администрации МО СП «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №. Бизнес-план «Закупка поголовья высокопродуктивного крупного рогатого скота мясного направления для разведения в рамках «Агростартап» и план расходов ИП ФИО4 КФХ ФИО6, представленный для участия в конкурсе, был подготовлен также лично им. Также им был подготовлен договор субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 05:03:000007:1195, площадью 550 гектаров. Договор от его имени подписан им. Указанный земельный участок принадлежал его ныне покойному знакомому-односельчанину ФИО3, расположенный возле 

<

адрес> и поэтому попросил того предоставить ему в субаренду этот земельный участок на небольшой период. С ФИО3 составили настоящий договор в чем и расписались, на самом деле этот договор носит формальный характер, фактически данным земельным участком никогда не пользовался и не пользуется в настоящее время. Ему было нужно на самом деле этот настоящий договор для получения гранта «Агростартап». После покупки коров на данном земельном участке их никогда не пас. Арендную плату за земельный участок площадью 550 гектаров не вносил, так как не собирался использовать и не использовал этот земельный участок, а содержал на территории своего домовладения. После поступления средств гранта «Агростартап» на его счет КФХ, частично исполняя свои обязательства, через банкомат в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в сумме 170 000, 200 000, 82 000, 100 000 и 2 000 000 рублей. Он потратил примерно 1 555 000 рублей на КРС, а остальное на другие цели, не предусмотренные планом расходов. В соответствии с представленным бизнес-планом по условиям гранта «Агростартап» должен был приобрести 80 голов коров на сумму 5 600 000 рублей, но ему одобрили 2 571 472 рублей, то есть по соглашению с МСХиП РД и плану расходов личные средства приобретения скота составляло 3 028 527,60. Так как уже показал у ФИО8 №1 приобрел только 22 головы коров, хотя изначально знал, что ФИО8 №1 занимается разведением КРС и ему перевел за 25 голов коров, но когда приехал за коровами, то нормальных отобрал только 22 и ФИО8 №1 после у себя дома отдал ему за 3 КРС 212 160 рублей. В дальнейшем для того, чтобы отчитаться о расходовании средств гранта в МСХиП РД, составил у себя дома формальные отчеты и договора купли продажи коров со своими знакомыми и родственниками, а именно: ДД.ММ.ГГГГ составил формальный договор № с ФИО5 (родная сестра) о приобретении 9 голов коров по 70 000 рублей за одну голову в общем на сумму 630 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ составил формальный договор № с ФИО18 (жена моего друга ФИО8 №16) о приобретении 9 голов коров по 70 000 рублей за одну голову в общем на сумму 630 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ составил формальный договор № с ФИО8 №10 (соседка) о приобретении 9 голов коров по 70 000 рублей за одну голову на общую сумму 630 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ составил формальный договор № с ФИО7 (родственник) о приобретении 9 голов коров по 70 000 рублей за одну голову на общую сумму 630 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ составил формальный договор № с ФИО8 №7 (жена друга) о приобретении 9 голов коров по 70 000 рублей за одну голову на общую сумму 630 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ составил формальный договор № с ФИО8 №5 о приобретении 10 голов коров по 70 000 рублей за одну голову на общую сумму 700 000 рублей. Фактичекски по указанным договорам ни одной головы КРС не приобрел и составил данные договора только для того, чтобы представить их в МСХиП РД, как документы, подтверждающие целевое использование денежных средств, выделенных ему в качестве гранта. Подписи на указанных документах проставлял лично от своего имени, и на некоторых возможно от имени продавца. После получения средств гранта по условиям должен был создать два рабочих места. Поэтому составил трудовой договор у себя в домовладении со своими знакомыми ФИО8 №2 и ФИО8 №3, которые никогда у него по договору не работали, а всего лишь были временными рабочими. Подписи на договорах от его имени его, и возможно он проставлял подписи от имени ФИО8 №2 и ФИО8 №3 На указанных работников для отчетности налоговые отчисления делал. Вину свою признает частично, в том, что он представил некоторые недостоверные документы и часть денег в сумме примерно 1 015 632 рублей потратил на свои нужды, то есть на цели, не указанные в плане расходов. Остальные деньги он потратил по назначению. Обязуется возместить причинённый ущерб. В данное время оплатил в счет возмещения ущерба 50000 рублей /Том 4 л.д. 152-156/.

Представитель потерпевшего Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан по доверенности ФИО14 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела без участия представителя потерпевшего, в прениях сторон участвовать не желает. Придерживается показаний, данных в ходе предварительного расследования. Отводов суду не имеет. В части требований, касающихся назначения наказания подсудимому, оставляет определением меры наказания на усмотрение суда. В соответствии со ст.312, п.2 ст.393 УПК РФ ходатайствует о направлении по окончании судебного разбирательства копии приговора, а исполнительный лист по предъявленному гражданскому иску просит направить на исполнение в соответствующее подразделение службы судебных приставов Республики Дагестан по месту проживания подсудимого.

Виновность подсудимого ФИО33 Т.М. в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере и совершении использование заведомо подложного документа полностью подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, оглашенными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 №4 показал суду, что с ФИО11 знаком лично, но каких-либо отношений с ним не имеет. Работает в ветеринарном управлении 

<

адрес> на должности заведующего ветеринарного участка «Кумлинская», обслуживает участки 

<

адрес> и 

<

адрес>-Су, вместе с фермами и кошарами. Также на данном участке работают участковые ветеринарные врачи – ФИО8 №12 Юсурсбий и ФИО8 №13 Кизлярхан, которые и обслуживают участок 

<

адрес>, а он участок 

<

адрес>-Су. Ему известно, что ФИО33 Т.М. содержал в личном подсобном хозяйстве КРС, занимался их продажей. Как он слышал в 2021 году ФИО33 Т.М. продал свой скот и уехал в 

<

адрес>. О том, что в 2020 году ФИО33 Т.М. открыл КФХ, ему ничего не известно. ФИО33 Т.М. к нему по поводу обязательных ветеринарных-профилактических мероприятий никогда не обращался, и обратиться не мог, так как в 

<

адрес> обслуживают ветеринары ФИО8 №12 и ФИО8 №13

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 №5 показал суду, что ФИО2 знает с детства, с которым поддерживает дружеские отношения. Он продавал ФИО35 в разные периоды бычка, корову, когда ФИО35 занимался скупкой-продажей скота. Примерно в конце 2021 года к нему обратился ФИО35 и попросил дать ему на время паспорт, сказал, что необходимо составить договор купли-продажи КРС. Через некоторое время ФИО35 вернул паспорт, и сказал, что подготовил договор купли-продажи крупного рогатого скота, а также акт приема-передачи скота, расписку в получении денежных средств, и попросил их подписать. Он подписал за него. Поэтому на указанных документах подписи от его имени похожи на его, но проставлены не им. Указанные договор и акт приема-передачи скота, а также расписка в получении денег к этому договору недостоверные, так как фактически столько голов коров по договору ФИО35 не продавал. Почему это нужно было ФИО35, не знает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 №6 показала суду, что ФИО2 приходится ей родным братом. Где-то в конце ноября 2020 года к ней обратился ФИО35 и попросил дать ему на время паспорт, для составления договора купли-продажи КРС. Через некоторое время ФИО35 вернул паспорт, а также попросил подписать договор купли-продажи крупного рогатого скота, акт приема-передачи скота и расписку в получении денежных средств. Фактически столько голов коров, как указано было в договоре, ФИО35 она не продавала.

Вина подсудимого ФИО33 Т.М. также подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями:

- представителя потерпевшего ФИО14, из которых следует, что доверенностью выданной Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, уполномочен представлять интересы Министерства по уголовному делу №. В 2020 году грант на реализацию проектов по созданию и развитию крестьянских (фермерских) хозяйств (грант «Агростартап» предоставлялся в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный грант выдается в рамках реализации регионального проекта «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации» и национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». Целью предоставления гранта «Агростартап» является оказание государственной поддержки реализации проектов создания и развития КФХ в целях развития сельскохозяйственной производственной деятельности в малых формах хозяйствования, обеспечения вовлечения в субъекты малого и среднего предпринимательства в сфере сельского хозяйства, повышения занятости на селе и достижения индикаторов регионального проекта. Предоставление ложных и недостоверных сведений для участия в конкурсном отборе на получение гранта, является основанием для отказа в выдаче гранта. Своевременное предоставление отчетов о расходовании средств гранта и выполнение условий соглашения, являются обязательными. КФХ ФИО2, расположенный на территории 

<

адрес>, действительно в 2020 году получил грант «Агростартап» в размере 2 571 472 рублей. В случае незаконного получения гранта «Агростартап» КФХ ФИО2, причиняется ущерб Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, так как денежные средства перечисляются со счета Министерства /Том 3 л.д. 20-22/.

- свидетеля ФИО8 №7, из которых следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жителя 

<

адрес> РД, знает давно, так как ФИО35 является другом ее мужа ФИО15, с которым дружеские отношения. По предъявленной ей на обозрение копии договора № купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и главой КФХ ФИО2, акте № приема-передачи скота по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расписке в получении денежных средств на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ показала, что примерно в этот период, то есть в конце ноября, в начале декабря 2020 года к ней домой приходил и обратился ФИО35 и попросил дать ему на время ее паспорт, для составления договора купли-продажи КРС. Тогда она передала паспорт. Спустя некоторое время ФИО35 вернул паспорт, а также попросил подписать указанные договор № купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГГГ, акт № приема-передачи скота по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расписку в получении денежных средств на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что и сделала, так как находятя в дружеских отношениях и общаются семьями и тем более ранее ФИО35 продавали в разные периоды бычка, корову, когда ФИО35 занимался скупкой-продажей скота. Эти договор о продаже 9 голов по цене 70 000 рублей за 1 голову, акт приема-передачи скота и расписка в получении денег к этому договору недостоверные, так как фактически столько голов коров по договору ФИО35 не продавала. Таким образом представленные ей на обозрение копии договор купли-продажи крупного рогатого скота, акт приема-передачи скота, расписки в получении денег являются ложными. Почему это нужно было ФИО35, не знает. /Том 3 л.д. 34-36/.

- свидетеля ФИО8 №8, из которых следует, что работает в ОМВД России по 

<

адрес> с 2008 года. В данное время работает на должности уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, в звании капитан полиции и с апреля 2024 года, обслуживает административный участок 

<

адрес> РД, с прилегающей территорией. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель 

<

адрес> РД, знаком как житель на его административном участке, личного знакомства и общения нет. Насколько ему известно ФИО33 Т.М. является главой КФХ «ФИО2» и ранее занимался разведением и содержанием скота. Для содержания скота у ФИО33 Т.М. на протяжении 11 лет имелся земельный участок, находящийся юго-западной части 

<

адрес>, где имеется чабанский домик и сенник. В 2021 году, точной даты знает, и в связи с чем неизвестно, но ФИО33 Т.М. распродав КРС, количество также не известно, выехал вместе со своей семьей на заработки в 

<

адрес>. В данное время семья ФИО33 Т.М. находится в 

<

адрес>. Сам ФИО33 Т.М. периодически приезжает в 

<

адрес>, но содержанием и разведением скота не занимается. Чем занимается ФИО33 Т.М. в 

<

адрес> с 2021 года не знает. О том, что ФИО33 Т.М. в 2020 году получал грант «Агростартап» на приобретение высокопродуктивного КРС мясного направления, в размере 2571472 рубля, ему не было известно. Узнал об этом, когда проводили проверку по данному факту /Том 3 л.д. 52-54/.

- свидетеля ФИО8 №3, из которых следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя 

<

адрес> РД, знает примерно с 2014 года, когда познакомились через общих знакомых. С ФИО11 у них дружеские отношения. С этого времени он периодически возил с ФИО11 на рынок скот. Примерно в 2019 году пришел работать ФИО33 Т.М. и помогал ему по хозяйству, то есть пас КРС в количестве примерно 70-80 голов, на земельном участке ФИО33 Т.М. находящегося недалеко от 

<

адрес> РД, и на этом же земельном участке выращивали сезонно арбузы. Проработал у ФИО33 Т.М. до начала 2021 года, так как ФИО33 Т.М. уехал вместе со своей семьей в 

<

адрес>, распродав свой скот. За работу ФИО33 Т.М. платил ему по-разному от 25000 до 30000 рублей в месяц наличными. Когда в 2019 году приходил к ФИО33 Т.М. работать, то у него тогда уже было КРС в количестве 70-80 голов. В течение 2020 года ФИО33 Т.М. привозил и увозил на своем автомобиле Газель КРС от 2 до 5 голов. На какие средства приобретал КРС ФИО33 Т.М., ему не известно. В дела ФИО33 Т.М. не лез и ему это было не интересно, просто выполнял свою работу. По предъявленной ему на обозрение трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между главой КФХ ФИО2 и от его имени, показать, что подпись в указанном трудовом договоре похожа на его, но точно не может сказать подписывал ли этот документ или нет. Когда приходил на работу к ФИО33 Т.М. зимой 2019 года, то никакого трудового договора они не ставили и работал по устному договору. Его паспорт гражданина РФ в то время возможно отдавал ФИО33 Т.М. Помимо него постоянно у ФИО33 Т.М. на то время никто не работал. Привозил ФИО33 Т.М. рабочих ему на подмену, когда уезжал домой на выходные, продолжительностью от 2-3 дней до двух недель, в зависимости от его семейно-бытовых обстоятельств /Том 3 л.д. 58-60/.

- свидетеля ФИО8 №9, из которых следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя 

<

адрес> РД, знает с детства, как своего односельчанина и с которым дружеские отношения. По предъявленной ему на обозрение копии договора № купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и главой КФХ ФИО2, акте № приема-передачи скота по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расписке в получении денежных средств на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ показал, что примерно в это же время к нему обратился ФИО35 и попросил дать ему на время паспорт, для составления договора купли-продажи КРС. Тогда он передал паспорт. Спустя некоторое время ФИО35 вернул паспорт, и сказал, что подготовил указанные договор № купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГГГ, акт № приема-передачи скота по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расписку в получении денежных средств на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и попросил их подписать, но он сказал, чтобы тот подписал за него, так как находятся в дружеских отношениях. Поэтому на указанных документах подписи от его имени похожи на его, но проставлены не им. ФИО35 ранее в разные периоды продавал КРС, когда ФИО35 занимался скупкой-продаже скота, а также вместе с ним возил на рынок в 

<

адрес> на продажу свой КРС. Эти договор о продаже 9 голов по цене 70 000 рублей за 1 голову, акт приема-передачи скота и расписка в получении денег к этому договору недостоверные, так как фактически столько голов коров по договору ФИО35 не продавал. Таким образом представленные ему на обозрение копии договор-купли-продажи крупного рогатого скота, акт приема-передачи скота, расписки в получении денег являются ложными. Почему это нужно было ФИО35, не знает /Том 3 л.д. 77-79/.

- свидетеля ФИО8 №10, из которых следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя 

<

адрес> РД, знает давно, так как ФИО35 является соседом. По предъявленной ей на обозрение копии договора № купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и главой КФХ ФИО2, акте № приема-передачи скота по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расписке в получении денежных средств на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ показала, что примерно в этот период, то есть в конце ноября, в начале декабря 2020 года к ней домой приходил ФИО35 и попросил дать ему на время ее паспорт, для составления договора купли-продажи КРС. Тогда она передала паспорт, так как ранее ему продавали в разные периоды бычков, корову, когда ФИО35 занимался скупкой-продажей скота. Спустя некоторое время ФИО35 вернул паспорт, а также сказал, что сам подготовил необходимые документы. В данное время при осмотре указанных документов - договор № купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГГГ, акт № приема-передачи скота по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расписку в получении денежных средств на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сказала, что подписи в них от ее имени похожи на ее, но проставлены не ею. Эти договор о продаже 9 голов по цене 70 000 рублей за 1 голову, акт приема-передачи скота и расписка в получении денег к этому договору недостоверные, так как фактически столько голов коров по договору ФИО35 не продавала. Таким образом представленные ей на обозрение копии договор купли-продажи крупного рогатого скота, акт приема-передачи скота, расписки в получении денег являются ложными. Почему это нужно было ФИО35, не знает /Том 3 л.д. 86-88/.

- свидетеля ФИО8 №11, из которых следует, что с июня 2017 года по настоящее время является главой администрации МО СП «

<

адрес>» 

<

адрес> РД. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя 

<

адрес> РД, знает с его детства, так как знала родителей ФИО35, с которыми проживали в одном селе. Знает, что ФИО35 является главой «КФХ ФИО2». Ранее, ФИО35 занимался разведением и содержанием КРС. У себя дома содержал КРС на откорме, а после продавал. Также на своем автомобиле Газель, занимался перевозкой, купленного на перепродажу скота. Помимо этого, ФИО35 содержал КРС, количество не знает, на земельном участке, расположенном на окраине 

<

адрес> в юго-западном направлении, где был небольшой домик с загоном, куда в вечернее время загонял свой скот. По предъявленной ей на обозрение копии выписки из похозяйственной книги № справка № от ДД.ММ.ГГГГ показала, что подпись от ее имени на данном документе проставлена ею лично. Данный документ при обращении ФИО35 в 2020 году, по ее поручению сформировал заместитель ФИО16. Данная выписка ФИО35 нужно было для получения гранта из Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД. В последующем ей стало известно, что ФИО35 в конце 2020 года получил грант «Агростартап» на приобретение высокопродуктивного КРС мясного направления, в размере около 2,5 миллионов рублей. Как распорядился средствами гранта ФИО35 ей не известно, но в начале 2021 года ФИО35 вместе со своей семьей уехали в 

<

адрес>, где семья ФИО35 находится по сей день, а ФИО35 периодически приезжает в село. Какое количество КРС было у ФИО35 до получения гранта и после ей не известно. Они проводят в начале года подворный обход, но наличие скота записывают со слов жителей, так как непосредственно пересчет поголовья не делают /Том 3 л.д. 100-102/.

- свидетеля ФИО8 №12, из которых следует, что работает с 2002 года в ветеринарном управлении 

<

адрес> на должности ветеринар ветеринарного участка «Кумлинская». Непосредственно обслуживающим участком является 

<

адрес>, вместе с фермами и кошарами. В его должностные обязанности входит: проводить в течении года обязательные ветеринарно-профилактические мероприятия; вакцинации против сибирской язвы, против ящура, против лептоспироза, против эмфизиоматозного карбункула, против нодулярного дерматита, серологические исследования на бруцеллёз, лейкоз, исследования на туберкулёз, противоклещевые обработки, дегельминтизация и т.д., то есть болезнях, связанных со скотом. О проведенных мероприятиях составляются акты ветобработки, которые предоставляются в Райветуправления. Акты ветобработки передаются начальнику Райветуправления, где они и хранятся. ФИО2 житель 

<

адрес> РД, ему знаком как односельчанин давно. ФИО33 Т.М. по месту своего жительства имеет личное подсобное хозяйство, в котором содержит КРС на протяжении более 10 лет. Количество поголовье КРС постоянно меняется. Более точные сведения о поголовья КРС, имеющегося у ФИО33 Т.М. не помнит. Непосредственно ветеринарно-профилактические мероприятия проводил у ФИО33 Т.М. в личном подсобном хозяйстве и на земельном участке возле 

<

адрес> до 2021 года, так как в 2021 году ФИО33 Т.М. уехал в 

<

адрес> и что сделал со своим скотом не знает. По факту открытия ФИО11 КФХ в 2020 году, ему ничего не известно. Обслуживал ФИО33 Т.М. не как главу КФХ, а как физическое лицо /Том 3 л.д. 103-105/.

- свидетеля ФИО8 №13, из которых следует, что работает с 2004 года в ветеринарном управлении 

<

адрес> на должности ветеринар ветеринарного участка «Кумлинская». Непосредственно обслуживающим участком является 

<

адрес>, вместе с фермами и кошарами. В ее должностные обязанности входит: проводить в течении года обязательные ветеринарно-профилактические мероприятия; вакцинации против сибирской язвы, против ящура, против лептоспироза, против эмфизиоматозного карбункула, против нодулярного дерматита, серологические исследования на бруцеллёз, лейкоз, исследования на туберкулёз, противоклещевые обработки, дегельминтизация и т.д., то есть болезнях, связанных со скотом. О проведенных мероприятиях составляются акты ветобработки, которые предоставляются в Райветуправления. Акты ветобработки передаются начальнику Райветуправления, где они и хранятся. ФИО2 житель 

<

адрес> РД, ей знаком как односельчанин давно. ФИО33 Т.М. по месту своего жительства имеет личное подсобное хозяйство, в котором содержит КРС на протяжении более 10 лет. Количество поголовье КРС постоянно меняется. Более точные сведения о поголовье КРС, имеющегося у ФИО33 Т.М., не помнит. По обращению ФИО33 Т.М. проводила ветеринарно-профилактические мероприятия у него в личном подсобном хозяйстве, если ее не было, то другой ветеринарный врач ФИО8 №12 По факту открытия ФИО11 КФХ в 2020 году, ничего не знает. Проведенные ветеринарно-профилактические мероприятия у нее были как на физическое лицо, и акты сдавались в Райветуправления. Сам ФИО33 Т.М. тоже мог прививать скот, поэтому часто не обращался. После 2021 года, когда ФИО33 Т.М. уехал в 

<

адрес>, вообще не обращался /Том 3 л.д. 106-108/.

- свидетеля ФИО8 №17, из которых следует, что с 2018 года по настоящее время является начальником МКУ УСХ администрации МР «

<

адрес>» РД. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель 

<

адрес> РД, лично не знаком. Знает ФИО33 Т.М. как главу «КФХ ФИО2», который в 2020 году получил грант «Агростартап» в размере около 2,5 млн. рублей. Об этом факте ему известно, так как ежегодно по результатам проведения конкурса по отбору получателей грантов, МСХиП РД направляет в территориальные отделы списки лиц из числа победителей конкурса, с указанием сумм полученных денежных средств государственной поддержки. Как были использованы ФИО11 денежные средства от полученного гранта «Агростартап», ему не известно, так как в его должностные обязанности не входит проверка целевого использования грантополучателя /Том 3 л.д. 109-111/.

- свидетеля ФИО8 №2, из которых следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя 

<

адрес> РД, знает с его детства, как своего односельчанина и у них дружеские отношения. Примерно в период с 2017-2019 годы, точно не помнит работал у ФИО35 и помогал по хозяйству, то есть пас КРС в количестве примерно 50 голов, на земельном участке ФИО35, находящегося недалеко от 

<

адрес> РД. Пас около 50 голов в пределах пастбищ 

<

адрес>, а вечером отдыхал у себя дома. Также у ФИО35 в загоне земельного участка и в домовладении содержались КРС, в каком количестве не знает. За работу ФИО35 платил ему по-разному от 18 000 до 20 000 рублей в месяц наличными. Когда уходил от ФИО35, так как для себя приобрел МРС, то к этому времени к ФИО35 пришел работать мужчина по имени ФИО36, чеченец по национальности. По поводу получения ФИО35 гранта на приобретение КРС, ему ничего не известно. В дела ФИО35 не лез и ему это было не интересно, просто выполнял свою работу, поэтому о приобретении - продажи КРС ФИО35 ничего не может сказать. Он пас только отведенные 50 голов КРС. Утром со своего дома уходил на выпас и вечером пригонял скот в загон, где пересчет делал сам ФИО35. По предъявленной ему на обозрение трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между главой КФХ ФИО2 и от его имени, показал, что подпись в указанном трудовом договоре похожа на его, но проставлена не им. Когда работал у ФИО35, то никакого трудового договора не ставили и работал по устному договору. Его паспорт гражданина РФ в то время отдавал ФИО35 для чего именно не помнит, но ФИО35 ему в последующем возвратил. Поэтому может сказать, что указанный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ он видит впервые. Возможно, данный документ изготовил ФИО35, но для чего не знает /Том 3 л.д. 112-114/.

- свидетеля ФИО8 №14, из которых следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жителя 

<

адрес> РД, знает с детства, как своего односельчанина, каких-либо отношений с ним нет. Ранее, у его родного дедушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелась кошара, расположенная примерно в 6 км. юго-восточнее от 

<

адрес> РД, где дедушка содержал скот (МРС, КРС), но в последующем, когда дедушка скончался в 2021 году, то весь скот распределили между родственниками и продали, и с того момента кошара пустует. На кошаре имеются навесы для скота, загоны, кормовой сарай, сенник, чабанский домик. По документам кошара оформлена на его родного дядю ФИО17, который постоянно проживает в 

<

адрес>. Присмотр за кошарой после смерти дедушки, постоянно осуществляет он. По представленному договору субаренды между его дедушкой ФИО3 и ФИО11, согласно которому ФИО33 Т.М. переданы в субаренду кошара на земельном участке с кадастровым номером 05:03:000007:933, ему ничего не известно. ФИО33 Т.М. на кошару дедушки свой скот никогда не пригонял и там не содержал, то есть ФИО33 Т.М. на указанной кошаре никогда разведением и содержанием скота не занимался. Об этом он знает, так как постоянно на кошару ездил и помогал дедушке за присмотром содержимого им скота. Зачем был составлен данный договор ему не известно /Том 3 л.д. 145-147/.

- свидетеля ФИО8 №15, из которых следует, что с июня 2015 года по настоящее время является заместителем главы администрации МО СП «

<

адрес>» 

<

адрес> РД. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жителя 

<

адрес> РД, знает с детства, так как проживают в одном селе. Знает, что ФИО35 является главой «КФХ ФИО2». Ранее, ФИО35 занимался разведением и содержанием КРС. У себя дома содержал КРС на откорме, а после продавал. Также на своем автомобиле Газель, занимался перевозкой, купленного на перепродажу скота. Помимо этого, ФИО35 содержал КРС, на земельном участке, расположенном на окраине 

<

адрес> в юго-западном направлении, где был небольшой домик с загоном, куда в вечернее время загонял свой скот. Точное количество КРС, который был у ФИО35, не знает. Примерно в августе 2020 года ФИО35 обратился в администрацию МО СП «

<

адрес>», чтобы ему выдали выписки из похозяйственной книге для получения гранта из Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД. Тогда он по указанию главы администрации МО СП «

<

адрес>» ФИО8 №11, сформировал указанную выписку. При этом наличия скота записал со слов ФИО35. Они проводят в начале года подворный обход, но наличие скота записывают со слов жителей, так как непосредственно пересчет поголовья не делают, и не могут проводить их пересчет. В последующем ему стало известно, что ФИО35 в конце 2020 года получил грант «Агростартап» на приобретение высокопродуктивного КРС мясного направления, в размере около 2,5 миллионов рублей. Как распорядился средствами гранта ФИО35 ему не известно, но в начале 2021 года ФИО35 вместе со своей семьей уехали в 

<

адрес>, где семья ФИО35 находится по сей день, а ФИО35 периодически приезжает в село. Какое количество КРС было у ФИО35 до получения гранта и после ему не известно /Том 3 л.д. 231-233/.

- свидетеля ФИО8 №18, из которых следует, что в 2020 году являлся членом конкурсной комиссии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан по отбору участников мероприятия по предоставлению гранта «Агростартап» в виде субсидии на реализацию проектов по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства, которая была создана приказом Министерства. При рассмотрении заявок участников конкурсного отбора, конкурсная комиссия руководствовалась постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядков предоставления субсидий и грантов в рамках реализации мероприятий регионального проекта Республики Дагестан «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации» и Порядком предоставления гранта «Агростартап» в виде субсидии на реализацию проекта создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства, утвержденным вышеуказанным постановлением. Процедура участия претендентов на получение гранта «Агростартап» в виде субсидии на реализацию проектов по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства в 2020 году проходила следующим образом. На основании извещения о конкурсном отборе, размещенном Министерством на официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за 3 рабочих дня до начала срока приема заявок, начинается прием документов. Претенденты на получение гранта должны соответствовать требованиям и условиям, установленным пунктом 23 Порядка. Претендент на получение гранта в установленные сроки предоставляет в Министерство необходимый пакет документов, предусмотренный пунктом 24 Порядка вместе с заявкой. Предоставлять пакет документов должен либо сам заявитель, либо его доверитель согласно доверенности, которая подшивается в дело. Документы представляются либо непосредственно в Министерство, либо через МФЦ. Регистрация заявки осуществляется в журнале. Ответственность за достоверность сведений, отраженных в представленных документах, несет заявитель. Министерство может проверить только сведения, которые могут быть подтверждены в рамках межведомственного взаимодействия, то есть по данным налоговой службы и Управления Росреестра. Согласно Положения о конкурсной комиссии, организацией конкурса занимается один из структурных подразделений Министерства, в том числе направлением межведомственных запросов. Затем документы передаются в конкурсную комиссию, члены которой рассматривают документы на соответствие пункту 24, полноту представленных документов. На основании рассмотрения документов комиссия принимает решение о допуске или об отказе к допуску на участие в конкурсе. Основанием для отказа к допуску на участие в конкурсе могут служить несоответствие и неполнота представленных документов. Затем на заседании конкурсной комиссии проводится очное собеседование с заявителями, допущенными к участию в конкурсном отборе. По результатам очного собеседования, на основании представленных документов, каждый член конкурсной комиссии выставляет баллы в оценочной ведомости каждому заявителю. Баллы выставляются по критериям, установленным пунктом 32 Порядка. По результатам заседания, конкурсная комиссия определяет минимальный проходной балл. Размер предоставляемого гранта зависит от выделенных Министерству сводной бюджетной росписью денежных средств на реализацию данного направления. Если сумма гранта, запрашиваемая заявителями больше от предусмотренных лимитов, то суммы гранта уменьшаются пропорционально на расчетный коэффициент. Образовавшаяся разница относится на финансирование данных проектов за счет собственных средств получателей гранта. Затем конкурсная комиссия определяет победителей и рекомендует Министерству заключить с ними Соглашения о предоставлении гранта «Агростартап». По предъявленному ему на обозрение протоколу заседания конкурсной комиссии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан по отбору участников мероприятия по предоставлению гранта «Агростартап» в виде субсидии на реализацию проектов по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства в 2020 году от ДД.ММ.ГГГГ №, показал, что действительно принимал участие на заседании этой комиссии. В ходе заседании этой комиссии проводилось очное собеседование со всеми претендентами. Претендента ФИО2 не помнит, но если тот являлся претендентом на участие в конкурсном отборе, то приходил на заседание комиссии, так как на заседании проводится очное собеседование с каждым претендентом. По результатам заседания 40 участников, в том числе ФИО2, были признаны победителями, так как набрали более 50 баллов, оставшимся 20 участникам было отказано в предоставлении гранта «Агростартап». Затем комиссия рекомендует Министерству заключить соглашение с победителями конкурсного отбора, окончательное решение принимается Министерством. Если ему, как члену конкурсной комиссии, было бы известно, что претендент ФИО2, представивший для участия в конкурсном отборе договор субаренды земельного участка с кадастровым номером 05:03:000007:933 от ДД.ММ.ГГГГ, который фактически находился в распоряжении иного лица; бизнес-план о наличии двух животноводческих помещений площадью 2 400 кв.м., что не соответствует действительности, то для него это значило бы, что ФИО33 Т.М. не сможет выполнить взятые на себя обязательства по освоению гранта «Агростартап», что являлось бы определяющим для при принятии решения. В этом случае, он как член конкурсной комиссии, выставил бы нулевую отметку, в рамках своих полномочий. Если ему, как члену конкурсной комиссии стало бы известно, об этом факте, то он вначале выяснил бы у ФИО33 Т.М., чем продиктовано данное решение. Если заявитель обоснует, что деньги понадобились для ведения хозяйственной деятельности и в ближайшие дни, до начала реализации проекта их восстановит, то на им на оценку данный факт не отразился бы. В противном случае, сделал бы вывод, что данные деньги не являются собственными и не нацелены на реализацию проекта, внесены на счет только для получения выписки, и он как и в случае с договором субаренды, в рамках своих полномочий, выставил бы нулевую оценку. При данных фактах, шансы на получение гранта у ФИО33 Т.М. были бы минимальными, так как более высокие оценки могли получить и победителями могли стать другие претенденты, набравшие меньшее количество баллов и которым было отказано в предоставлении гранта /Том 4 л.д. 41-44/.

- свидетеля ФИО8 №19, из которых следует, что в 2020 году являлся заместителем председателя конкурсной комиссии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан по отбору участников мероприятия по предоставлению гранта «Агростартап» в виде субсидии на реализацию проектов по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства в 2020 году, которая была создана приказом Министерства. При рассмотрении заявок участников конкурсного отбора, конкурсная комиссия руководствовалась постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядков предоставления субсидий и грантов в рамках реализации мероприятий регионального проекта Республики Дагестан «Создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации» и Порядком предоставления гранта «Агростартап» в виде субсидии на реализацию проекта создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства, утвержденным вышеуказанным постановлением. Процедура участия претендентов на получение гранта «Агростартап» в виде субсидии на реализацию проектов по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства в 2020 году проходила следующим образом. На основании извещения о конкурсном отборе, размещенном Министерством на официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за 3 рабочих дня до начала срока приема заявок, начинается прием документов. Претенденты на получение гранта должны соответствовать требованиям и условиям, установленным пунктом 23 Порядка. Претендент на получение гранта в установленные сроки предоставляет в Министерство необходимый пакет документов, предусмотренный пунктом 24 Порядка вместе с заявкой. Предоставлять пакет документов должен либо сам заявитель, либо его доверитель согласно доверенности, которая подшивается в дело. Документы представляются либо непосредственно в Министерство, либо через МФЦ. Регистрация заявки осуществляется в журнале. Ответственность за достоверность сведений, отраженных в представленных документах, несет заявитель. Министерство может проверить только сведения, которые могут быть подтверждены в рамках межведомственного взаимодействия, то есть по данным налоговой службы и Управления Росреестра. Согласно Положению о конкурсной комиссии, организацией конкурса занимается один из структурных подразделений Министерства, в том числе направлением межведомственных запросов. Затем документы передаются в конкурсную комиссию, члены которой рассматривают документы на соответствие пункту 24, полноту представленных документов. На основании рассмотрения документов комиссия принимает решение о допуске или об отказе к допуску на участие в конкурсе. Основанием для отказа к допуску на участие в конкурсе могут служить несоответствие и неполнота представленных документов. Затем на заседании конкурсной комиссии проводится очное собеседование с заявителями, допущенными к участию в конкурсном отборе. По результатам очного собеседования, на основании представленных документов, каждый член конкурсной комиссии выставляет баллы в оценочной ведомости каждому заявителю. Баллы выставляются по критериям, установленным пунктом 32 Порядка. По результатам заседания, конкурсная комиссия определяет минимальный проходной балл. Размер предоставляемого гранта зависит от выделенных Министерству сводной бюджетной росписью денежных средств на реализацию данного направления. Если сумма гранта, запрашиваемая заявителями больше от предусмотренных лимитов, то суммы гранта уменьшаются пропорционально на расчетный коэффициент. Образовавшаяся разница относится на финансирование данных проектов за счет собственных средств получателей гранта. Затем конкурсная комиссия определяет победителей и рекомендует Министерству заключить с ними Соглашения о предоставлении гранта «Агростартап». По предъявленному ему на обозрение протоколу заседания конкурсной комиссии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан по отбору участников мероприятия по предоставлению гранта «Агростартап» в виде субсидии на реализацию проектов по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства в 2020 году от ДД.ММ.ГГГГ №, показал, что действительно принимал участие на заседании этой комиссии. В ходе заседании этой комиссии проводилось очное собеседование со всеми претендентами. Претендента ФИО2 не помнит, но если тот являлся претендентом на участие в конкурсном отборе, то тот приходил на заседание комиссии, так как на заседании проводится очное собеседование с каждым претендентом. По результатам заседания 40 участников, в том числе ФИО2, были признаны победителями, так как набрали более 50 баллов, оставшимся 20 участникам было отказано в предоставлении гранта «Агростартап». Затем комиссия рекомендует Министерству заключить соглашение с победителями конкурсного отбора, окончательное решение принимается Министерством. Если ему, как члену конкурсной комиссии, было бы известно, что претендент ФИО2, представивший для участия в конкурсном отборе договор субаренды земельного участка с кадастровым номером 05:03:000007:933 от ДД.ММ.ГГГГ, который фактически находился в распоряжении иного лица; бизнес-план о наличии двух животноводческих помещений площадью 2 400 кв.м., что не соответствует действительности, то для него это значило бы, что ФИО33 Т.М. не сможет выполнить взятые на себя обязательства по освоению гранта «Агростартап», что являлось бы определяющим для него при принятии решения. В этом случае, он как член конкурсной комиссии, выставил бы нулевую отметку, в рамках своих полномочий. Если ему, как члену конкурсной комиссии стало бы известно, об этом факте, то он вначале выяснил бы у ФИО33 Т.М., чем продиктовано данное решение. Если заявитель обоснует, что деньги понадобились для ведения хозяйственной деятельности и в ближайшие дни, до начала реализации проекта их восстановит, то на его оценку данный факт не отразился бы. В противном случае, он сделал бы вывод, что данные деньги не являются собственными и не нацелены на реализацию проекта, внесены на счет только для получения выписки, и он как и в случае с договором субаренды, в рамках своих полномочий, выставил бы нулевую оценку. При данных фактах, шансы на получение гранта у ФИО33 Т.М. были бы минимальными, так как более высокие оценки могли получить и победителями могли стать другие претенденты, набравшие меньшее количество баллов и которым было отказано в предоставлении гранта /Том 4 л.д. 45-49/.

- свидетеля ФИО8 №1, из которых следует, что занимается содержанием и разведением скота (МРС, КРС) у себя на территории кошары, расположенное примерно в 3-х километрах северо-восточнее от 

<

адрес> РД. Является главой КФХ «Камиль», но указанное КФХ также в некоторых документах идет как «ФИО8 №1». ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жителя 

<

адрес> РД, он знает как жителя района. Отношений никаких у него с ним нет. Познакомились, когда ФИО35 обратился к нему с просьбой продать коров в ноябре 2020 года. По предъявленной ему на обозрение копии договора № купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и главой КФХ ФИО2, показал, что подпись в данном договоре проставлена им лично. В то время с ФИО35 в 

<

адрес> словесно договорились, о том, что он ему продаст 25 голов коров по цене 70 720 рублей за голову, так как его коровы были крупные, мясистые. Тогда они сперва составили указанный договор, а потом должны были поехать к нему на кошару, чтобы посмотреть коров, но по каким-то причинам ФИО35 сказал, что после приедет и заберет коров. Затем ФИО35, согласно договору перевел со своего счета на его банковский счет 1 768 000 рублей. Продавал он коров, так как в то время на свои собственные средства по договору с ООО «Газтепломонтаж», бурил артезианскую скважину на территории кошары, и ему нужны были деньги. Спустя некоторое время ФИО35 приехал к нему на кошару и осмотрев коров, купил только 22 головы коров, так как остальные ему не понравились. Поэтому он вернул ФИО35 наличными за 3 головы коров 212 160 рублей. Вывозил коров ФИО35 на автомобиле Газель несколькими рейсами. На какие средства покупал коров ФИО35 ему не известно. При продаже коров ФИО35, через систему «Меркурий» не пропустил и поэтому там сведений о продаже коров ФИО35 не имеется /Том 4 л.д. 50-52/.

- свидетеля ФИО8 №16, из которых следует, что занимается разведением скота (МРС, КРС) у себя на кошаре возле 

<

адрес> РД. ФИО18, является его женой, которая находится в 

<

адрес> на лечении. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жителя 

<

адрес> РД, знает с детства, с которым дружеские отношения. По предъявленной ему на обозрение копии договора № купли-продажи крупного рогатого скота от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между его женой ФИО18 и главой КФХ ФИО2, акте № приема-передачи скота по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расписке в получении денежных средств на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ показал, что примерно в этот период, то есть в конце ноября 2020 года к нему обратился ФИО35 и попросил дать ему на время паспорт, для чего, тот не сказал. В то время он не мог найти свой паспорт и так как не смог отказать ФИО35, то передал паспорт жены. Спустя некоторое время ФИО35 вернул паспорт, а также попросил подписать несколько документов. Он спросил, нет ли в этом ничего криминального, на что ФИО35 ответил, что все законно и дал несколько документов, которые от имени жены подписал не читая. Скорее всего ФИО35 дал ему подписать эти документы. Также ФИО35 попросил его тогда, что если спросят, то он должен будет сказать, что он продал ФИО35 9 коров по цене 70 000 рублей за 1 голову. Тогда ответил, что неправду говорить не будет и к тому же в районе нет коров за 70 тысяч рублей, максимум цена 1 коровы в районе на то время было 50-60 тысяч рублей. Он сказал ФИО35, что если его будут спрашивать, то ответит правду, то есть что не продавал коров. Этот договор, акт приема-передачи скота и расписка в получении денег к этому договору недостоверные, их подписал у него ФИО35, введя в заблуждение. Фактически он столько голов коров ФИО35 не продавал. Ранее продавал 1-2 головы коров, бычка, когда ФИО35 занимался скупкой-продажей скота. Таким образом представленные ему на обозрение копии договор купли-продажи крупного рогатого скота, акт приема-передачи скота, расписки в получении денег являются ложными. Почему это нужно было ФИО35, не знает /Том 4 л.д. 59-61/.

Приведенные выше показания свидетелей согласуются между собой, не противоречат друг другу, оснований для оговора свидетелями подсудимого не имеются.

Виновность подсудимого ФИО33 Т.М. в инкриминируемых ему преступлениях, установлена следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводу которого следует, что согласно представленной на исследование банковской выписке, на расчетный счет № ИП ФИО33 Т.М. (ИНН 

<

***>), открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства, в качестве гранта поступили ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ МСХиП РД 11-01/256 в размере 2 571 472,40 рублей. Согласно представленной на исследование банковской выписке, на расчетный счет № ИП ФИО33 Т.М. (ИНН 

<

***>), открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства, в качестве гранта поступили ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ МСХиП РД 11-01/256 в размере 2 571 472,40 рублей, списаны на следующие цели за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

- в адрес Дагестанского отделения № ПАО Сбербанк ИНН № в качестве комиссии за СМС-информирование по операциям в сумме 772,40 рублей;

- в адрес Дагестанского отделения № ПАО Сбербанк ИНН № в качестве платы за получение наличных в сумме 20 460 рублей;

- в адрес ФИО2 ИНН №, лицевой счет № (снятие наличных) в сумме 782 000 рублей;

- в адрес ФИО4 КФХ Индивидуального предпринимателя ФИО8 №1 за КРС по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 768 000 рублей /Том 2 л.д. 5-11/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводу которого следует, что подлежащие исследованию подписи в заявитель ФИО2» на 4 листе описи документов КФХ «ФИО2»; в графах «ФИО2» на листах заявления на участие в конкурсном отборе участников мероприятия по предоставлению гранта «Агростартап»; графе «Глава КФХ ФИО2» на 6 листе анкеты претендента на получение государственной поддержки в виде гранта «Агростартап» на создание и развитие КФХ ФИО2; в графе «Утверждаю» Глава КФХ ФИО33 Т.М.» на 1 листе бизнес-плана «Закупка поголовья высокопродуктивного крупного рогатого скота мясного направления для разведения в рамках «Агростартап»; в графе «Заявитель ФИО2» на 3 листе плана расходов ИП ФИО4 КФХ ФИО2; на копии страхового свидетельства в нижней правой части листа; в графе «ФИО2» на информационном письме; на обращении в ИФНС в нижней правой части листа; на уведомлении в ИФНС в нижних правых частях листов; в графе «Глава КФХ ИП ФИО33 Т.М.» на 10 листе соглашения о предоставлении гранта «Агростартап» из республиканского бюджета Республики Дагестан на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №; в графе «Заявитель ФИО33 Т.М.» на 3 листе плана расходов ИП главы КФХ «ФИО2» выполнены ФИО11 Подлежащая исследованию изображение подписи в графе «Субарендатор» на договоре безвозмездного пользования нежилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО11, при условии, что оригинал исследуемой подписей выполнены без применения технических приемов и средств /Том 2 л.д. 94-97/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводу которого следует, что установить, кем ФИО11 или другим лицом – выполнены исследуемые подписи, не представилось возможным ввиду краткости, простоты и высокой вариационности исследуемых подписей. Подлежащая исследованию рукописная подпись на 4 листе трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «ФИО19» вероятно выполнена не ФИО19, а другим лицом (согласно показаниям обвиняемого ФИО33 Т.М., тот возможно подписал от имени ФИО19 трудовой договор). Подлежащая исследованию рукописная подпись на 4 листе трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «ФИО8 №2» вероятно выполнена не ФИО8 №2, а другим лицом (согласно показаниям обвиняемого ФИО33 Т.М., тот возможно подписал от имени ФИО8 №2 трудовой договор) /Том 3 л.д. 127-138/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводу которого следует, что исследуемые рукописные подписи в следующих графах: - на 2 листе отчета о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2» на ДД.ММ.ГГГГ, в графе «глава КФХ»; 

- на 6 листе отчета о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ, в графе «глава КФХ»;

- на 2 листе отчета о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2» на ДД.ММ.ГГГГ, в графе «глава КФХ ФИО2», вероятно выполнены ФИО11, ответить на вопрос в категорической форме не удалось из-за малого объема содержащейся в подписи графической информации, обусловленного ее краткостью и простотой строения и высокой вариационностью подписи (согласно показаниям обвиняемого, тот подтверждает свои подписи на указанных отчетах) /Том 4 л.д. 10-26/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводу которого следует, что: - изображение рукописной подписи в копии договора купли-продажи КРС от ДД.ММ.ГГГГ, в графе продавец «ФИО8 №1», вероятно, выполнена не ФИО8 №1, а другим лицом при условии, что оригинал исследуемой рукописной подписи выполнена без применения технических приемов и средств (согласно показаниям свидетеля ФИО8 №1, тот подтверждает свои подписи на указанном договоре); - изображение рукописной подписи в копии договора № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец», вероятно, выполнена ФИО5, при условии, что оригинал исследуемой рукописной подписи выполнена без применения технических приемов и средств; - изображение рукописной подписи в копии акта № приема-передачи скота к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Передал», вероятно, выполнена ФИО5, при условии, что оригинал исследуемой рукописной подписи выполнена без применения технических приемов и средств; - изображение рукописной подписи в копии расписки в получении денежных средств к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Ф.И.О. личная подпись», вероятно, выполнена ФИО5, при условии, что оригинал исследуемой рукописной подписи выполнена без применения технических приемов и средств. (согласно показаниям свидетеля ФИО5, она подтверждает свои подписи на указанных документах); - изображение рукописной подписи в копии договора № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец», вероятно, выполнена не ФИО8 №16, а другим лицом при условии, что оригинал исследуемой рукописной подписи выполнена без применения технических приемов и средств; - изображение рукописной подписи в копии акта № приема-передачи скота к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Передал», вероятно, выполнена не ФИО8 №16, а другим лицом при условии, что оригинал исследуемой рукописной подписи выполнена без применения технических приемов и средств; - изображение рукописной подписи в копии расписки в получении денежных средств к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Ф.И.О. личная подпись», вероятно, выполнена не ФИО8 №16, а другим лицом при условии, что оригинал исследуемой рукописной подписи выполнена без применения технических приемов и средств (согласно показаниям свидетеля ФИО8 №16, он подтверждает свои подписи на указанных документах); - изображение рукописной подписи в копии договора № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец», вероятно, выполнена не ФИО8 №10, а другим лицом при условии, что оригинал исследуемой рукописной подписи выполнена без применения технических приемов и средств; - изображение рукописной подписи в копии акта № приема-передачи скота к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Передал», вероятно, выполнена не ФИО8 №10, а другим лицом при условии, что оригинал исследуемой рукописной подписи выполнена без применения технических приемов и средств; - изображение рукописной подписи в копии расписки в получении денежных средств к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Ф.И.О. личная подпись», вероятно, выполнена не ФИО8 №10, а другим лицом при условии, что оригинал исследуемой рукописной подписи выполнена без применения технических приемов и средств (согласно показаниям свидетеля ФИО8 №10, она подтверждает, что подписи на указанных документах не ее); - изображение рукописной подписи в копии договора № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец», вероятно, выполнена не ФИО8 №9, а другим лицом при условии, что оригинал исследуемой рукописной подписи выполнена без применения технических приемов и средств; - изображение рукописной подписи в копии акта № приема-передачи скота к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Передал», вероятно, выполнена не ФИО8 №9, а другим лицом при условии, что оригинал исследуемой рукописной подписи выполнена без применения технических приемов и средств; - изображение рукописной подписи в копии расписки в получении денежных средств к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Ф.И.О. личная подпись», вероятно, выполнена не ФИО8 №9, а другим лицом при условии, что оригинал исследуемой рукописной подписи выполнена без применения технических приемов и средств (согласно показаниям свидетеля ФИО7, он подтверждает, что подписи на указанных документах не его); - изображение рукописной подписи в копии договора № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец», вероятно, выполнена ФИО8 №7, при условии, что оригинал исследуемой рукописной подписи выполнена без применения технических приемов и средств; - изображение рукописной подписи в копии акта № приема-передачи скота к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Передал», вероятно, выполнена ФИО8 №7, при условии, что оригинал исследуемой рукописной подписи выполнена без применения технических приемов и средств; - изображение рукописной подписи в копии расписки в получении денежных средств к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Ф.И.О. личная подпись», вероятно, выполнена ФИО8 №7, при условии, что оригинал исследуемой рукописной подписи выполнена без применения технических приемов и средств (согласно показаниям свидетеля ФИО8 №7, она подтверждает свои подписи на указанных документах); - изображение рукописной подписи в копии договора № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «продавец», вероятно, выполнена не ФИО8 №5, а другим лицом при условии, что оригинал исследуемой рукописной подписи выполнена без применения технических приемов и средств; - изображение рукописной подписи в копии акта № приема-передачи скота к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Передал», вероятно, выполнена не ФИО8 №5, а другим лицом при условии, что оригинал исследуемой рукописной подписи выполнена без применения технических приемов и средств; - изображение рукописной подписи в копии расписки в получении денежных средств к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Ф.И.О. личная подпись», вероятно, выполнена не ФИО8 №5, а другим лицом при условии, что оригинал исследуемой рукописной подписи выполнена без применения технических приемов и средств (согласно показаниям свидетеля ФИО8 №5, он подтверждает, что подписи на указанных документах не его) /Том 4 л.д. 87-99/.

Вина подсудимого ФИО33 Т.М. подтверждается также его собственными показаниями, данными в ходе судебного следствия. Показания подсудимого об обстоятельствах совершения им мошеннических действий при получении денежных средств в качестве гранта, суд признает достоверными, поскольку они согласуются и подтверждены всеми иными доказательствами, исследованными по делу. 

При оценке показаний представителя потерпевшего и свидетелей у суда нет оснований сомневаться в их правдивости, поскольку они соотносятся между собой, не противоречат друг другу, устанавливают одни и те же обстоятельства по делу и у них отсутствуют основания оговаривать подсудимого.

Суд доверяет заключениям экспертов, проведенным по делу, находит их доводы убедительными, а выводы правильными, поскольку данные заключения подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и другими доказательствами.

Все письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, являются допустимыми, относимыми и имеют юридическую силу, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется.

Суд, проанализировав представленные доказательства в совокупности, считая их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела, действия подсудимого ФИО33 Т.М. квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере и по ч.4 ст.327 УК РФ - подделка официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования, совершенные с целью скрыть другое преступление. 

Все письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, являются допустимыми, относимыми и имеют юридическую силу, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому ФИО33 Т.М. суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

Из положений ч.3 ст.60 УК РФ суд принимает во внимание характер совершенного преступления, степень общественной совершенного преступления подсудимыми, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких и средней тяжести преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела подсудимый ФИО33 Т.М. ранее не судим /т.2 л.д.159-160/, на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит /т.2 л.д.166/.

Из оглашенных в судебном заседании характеристик, следует, что ФИО33 Т.М. по месту жительства характеризуется положительно /т.2 л.д.163/. 

В соответствии с п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ -активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшем, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у него на иждивении, положительную характеристику по месту жительства, а также частичное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. 63 УК РФ предварительным следствием не установлены и суду не представлены. 

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенных ФИО11 преступлений на менее тяжкое, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из требований ч.1 ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым деяний, принимая во внимание все обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, его поведение во время и после совершения, суд находит, что иные, менее строгие виды наказаний, не могут обеспечить достижение целей наказания, потому приходит к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде лишения свободы, предусмотренных санкциями ст. ст. 159 ч.4 и 327 ч.4 УК РФ.

Однако, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого ФИО33 Т.М., его возраст, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, частичное возмещение причиненного ущерба (100 000 рублей), а также влияние назначаемого ему наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что он опасности для общества не представляет, исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО33 Т.М. своим поведением должен доказать свое исправление.

Кроме того, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, имущественное и семейное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, что перечисленные смягчающие вину обстоятельства у данного лица не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступлений, и назначение более мягкого наказания, чем предусмотренного санкцией не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, его последствия, суд не находит оснований для освобождения подсудимого ФИО33 Т.М. от уголовной ответственности и прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, за примирением подсудимого с потерпевшим в соответствии со ст. 75, 76 УК РФ либо в связи с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, поскольку достаточность предпринятых подсудимым действий для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности, по делу не установлено.

Окончательное наказание ФИО33 Т.М. необходимо назначить в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В соответствие с пунктом 10 части 1 статьи 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает в числе других и вопрос, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, представителем потерпевшего заявлен гражданский иск к подсудимому ФИО33 Т.М. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан о взыскании с подсудимого материального ущерба в результате совершенного преступления всего в размере 2571472 рублей.

Подсудимый и его защитник адвокат ФИО39 иск признали частично, на сумму 915632,4 рублей, с учетом добровольного возмещения им ущерба в размере 100000 рублей.

В материалы дела приобщена квитанции серии 04/22-АА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей и серии 04/22-АА № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, согласно которым ФИО33 Т.М добровольно частично возместил причиненный преступлением материальный вред Министерству сельского хозяйства и продовольствия РД путем перечисления денежных средств на общую сумму 100 000 (сто тысячи) рублей.

Выслушав мнение сторон относительно заявленного гражданского иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку судом установлена вина ФИО33 Т.М. в хищении денежных средств потерпевшего- Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД на сумму 1015632,4 рублей, из которых 100 000 рублей подсудимым уплачено добровольно, суд считает гражданский иск подлежащим удовлетворению частично, в размере 915632,4 рублей. В остальной части исковых требований подлежит отказу в удовлетворении.

Судьбу вещественных доказательств, указанных в обвинительном заключении, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Исходя из требований ст. 131 и 132 УПК РФ, а также материального положения подсудимого, суд полагает, что процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника ФИО39 за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.159 и ч.4 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание по ч.4 ст.159 УК РФ в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, а по ч.4 ст.327 УК РФ - в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО33 Т.М. наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО33 Т.М. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на два года.

Обязать осужденного ФИО33 Т.М. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленный инспекцией срок.

Ранее избранную в отношении ФИО33 Т.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

После вступления приговора в законную силу наложенный арест: 

Постановлением Ногайского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, принадлежащих ФИО2, находящиеся на лицевых счетах №, № ПАО «ВТБ», расположенного по адресу : 

<

адрес> - отменить.

Постановлением Ногайского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, принадлежащие ФИО2, находящиеся на лицевых счетах №; №; №; №; №; №; № ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> В, в пределах 3571472 рублей - отменить.

- Постановлением Ногайского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде 40 голов крупнорогатого скота, принадлежащего ФИО33 Т.М. - отменить. 

Гражданский иск удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан 915632 (девятьсот пятнадцать тысячи шестьсот тридцать два) рубля 04 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В остальной части заявленных исковых требований Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан отказать.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: - ДВД-диск, содержащий выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк» за №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /Том 3 л.д.95-96/;

- дело №: опись; заявка на участие в конкурсном отборе участников мероприятия по предоставлению гранта «Агростартап»; анкета претендента на получение государственной поддержки в виде гранта «Агростартап» на создание и развитие КФХ ФИО2; копия паспорта ФИО33 Т.М.; уведомление с ФНС; квитанция о приеме с ФНС; бизнес-план «Закупка поголовья высокопродуктивного крупного рогатого скота мясного направления для разведения в рамках «Агростартап»; план расходов ИП ФИО4 КФХ ФИО2; выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из лицевого счета ИП ФИО33 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; письмо главы администрации МР «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, за №; копия страхового свидетельства ФИО33 Т.М.; информационное письмо ФИО33 Т.М.; выписка с ЕГРИП; справка с ФНС; копия договора субаренды земельного участка, относящегося к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» № от ДД.ММ.ГГГГ; обращение ИП ФИО33 Т.М.; уведомление с ИФНС; 4 цветных фотографий, где изображены хозяйственные постройки; справка администрации МО СП «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №; соглашение о предоставлении гранта «Агростартап»; план расходов главы КФХ ФИО33 Т.М. /Том 3 л.д. 97-99/;

- выписку банковского счета № в АО «Россельхозбанк» ФИО8 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /Том 4 л.д. 77-78/;

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ /Том 4 л.д. 100-101/;

- отчет о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ; отчет о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ; отчет о достижении значений результатов предоставления гранта «Агростартап» ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; отчет о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ; отчет о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ; копия отчета о полном использовании средств гранта «Агростартап» в разрезе каждого наименования приобретения в соответствии с утвержденным планом расходов ФИО2; договор купли-продажи КРС от ДД.ММ.ГГГГ; договор № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; Акт № приема-передачи скота к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении денежных средств на основании договора № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; договор № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; Акт № приема-передачи скота к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении денежных средств на основании договора № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; договор № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; Акт № приема-передачи скота к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении денежных средств на основании договора № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; договор № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; Акт № приема-передачи скота к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении денежных средств на основании договора № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; договор № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; Акт № приема-передачи скота к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении денежных средств на основании договора № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; договор № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; Акт № приема-передачи скота к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении денежных средств на основании договора № купли-продажи сельскохозяйственных животных от ДД.ММ.ГГГГ; копия отчета о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ; копия отчета о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ; копия отчета о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ; копия отчета о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ; копия отчета о достижении значений результатов предоставления гранта «Агростартап» ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копия отчета о расходах средств гранта «Агростартап», полученного КФХ «ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ; копия отчета о финансово-экономических показателях крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант «Агростартап» ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ; копия отчета о достижении значений результатов предоставления гранта «Агростартап» ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /том 4 л.д.102-106/, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. 

Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате. 

Председательствующий

судья Р.А.Аюпов